אפריקה תוקפת חזיתית את מחזיקי אג"ח ט': "מאבקם איננו מוצדק"
בהודעה לעיתונות טוענת החברה כי "אין המדובר במלחמתו של מי שנעשק, אלא במלחמתו של מי שתובע לעצמו עדיפות שלא כדין על פני בעלי אג"ח אחרים"
בעלי האג"ח מסדרות י"ז וכ"ד הקצרות באפריקה ישראלשל לב לבייב החליטו שלא למנות נציג נפרד לסדרות. כך עולה מדיווח שהוציאה היום (א') אפריקה.
האסיפה שהתקיימה בשבוע שעבר היתה סוערת במיוחד, ובה עלו טענות קשות של מחזיקי האג"ח כלפי הנאמן. בעלי האג"ח טענו כי הנאמן לא ייצג בצורה טובה את האינטרסים של המשקיעים במו"מ להסדר חוב מול אפריקה.
בסיומה של האסיפה נתבקשו בעלי האג"ח להכריע האם למנות נציג, כאשר המועמדים לכך היו אבי זיגלמן, ד"ר ברק שנהב, אילה רזניק, ניר אפשטיין וחברת היעוץ פרפורמנס. האסיפה ננעלה ללא הכרעה, ולבעלי האג"ח ניתנה אורכה להגיש את עמדתם.
במקביל להודעה הוציאה אפריקה הודעה לעיתונות בה נכתב כי "אפריקה ישראל הגיעה למתווה מוסכם עם נציגות בעלי האג"ח, אשר מייצגת את כל סדרות האג"ח (12 במספר ו-92.5% מכלל החוב) של אפריקה, למעט סדרה ט'. במסגרת המתווה ניתן פתרון לסדרה ט', פתרון שוויוני ביחס לשאר הסדרות והוגן בפני עצמו. על פי החוק, אפריקה ישראל מנועה מלהעדיף את סדרה ט' על פני הסדרות האחרות. לפיכך אם סבורה סדרה ט' כי פתרון אחר הוא הראוי בנסיבות העניין, הרי שפתרון זה צריך להיגזר מחלוקה שונה של החבילה שנתנה אפריקה ותנאי הוא כי יהיה בהסכמתה של הנציגות המייצגת את כל יתר הסדרות.
"'חבילת הפיצוי' שהציעה אפריקה במסגרת ההסדר היא חבילה סחירה, המאפשרת מימוש מהיר ואף מיידי. מכאן ברור, שמאבקה של סדרה ט' איננו מוצדק. אין המדובר במלחמתו של מי שנעשק, אלא במלחמתו של מי שתובע לעצמו עדיפות שלא כדין על פני בעלי אג"ח אחרים. מאבק זה של מיעוט קטן עלול לגרום נזק אדיר לכל הצדדים הנוגעים בדבר (החברה, מחזיקי האג"ח האחרים וסדרה ט' עצמה)".
כעת מחזיקי אג"ח ט' נותרו המכשול האחרון בפני הסדר החוב של אפריקה. בעלי אג"ח ט', שהיתה אמורה להיפרע בשבוע שעבר, טוענים כי לאפריקה יש את המשאבים לעמוד בהחזרי סדרות האג"ח הקצרות, וכי למעשה אין שום סיבה לערוך עמם הסדר חוב.
