ההצעה השנויה במחלוקת של גרוטו: מנת חיסון אחת בלבד
מחסור בחיסונים בדרך? המשנה למנכ"ל משרד הבריאות מציע לקדם את המתווה הבריטי ולוותר על המנה השנייה למתחסנים - אף שאין לכך ביסוס מדעי מגובה
- בריטניה דוחה מועד המנה השנייה בחיסון של פייזר; החברה מזהירה: "היעילות לא נבחנה"
- איגוד הרופאים בבריטניה: "ההחלטה לדחות מנת החיסון השנייה - מנוגדת למדע"
- בגלל "טעות בחישוב": הוקפאה העברת עוד מנות חיסון לבתי החולים
פרופ' גרוטו שוחח לאחרונה בנושא עם כמה בכירים במשרד הבריאות, ואולם בשלב הזה אין כל שינוי בעמדת המשרד בנוגע למדיניות מתן החיסונים ובהתאם כל מתחסן יקבל מנת חיסון שנייה בטווח הזמנים שנקבע.
היוזמה של גרוטו מקודמת כאמור על בסיס המודל הבריטי. ההחלטה של ממשלת בריטניה להעדיף חיסון של כמה שיותר בריטים במנת חיסון אחת – לעומת השלמת מנת החיסון השנייה בקרב אלו שכבר חוסנו – נובעת, בין היתר, בשל מחסור מסתמן במנות החיסון בממלכה.
ההצעה של גרוטו שנויה במחלוקת וכבר גוררת התנגדות. בין המתנגדים, פרופ’ גליה רהב מנהלת היחידה למחלות זיהומיות במרכז הרפואי שיבא בתל השומר: “ראשית, ניסוי של פייזר הראה כי לאחר מנה אחת אין מספיק נוגדנים לקורונה אז כנראה שחיסון אחד לא מספיק. בנוסף, החיסון נבדק והוכח כיעיל תוך מתן שתי מנות. אנחנו נמצאים בהתפרצות קורונה ולא יכולים לעשות ניסיונות. אם ניתן רק מנה אחת - זה כאילו לא עשינו כלום”.
פרופ' גרוטו מסר בתגובה: "במאמר שהתפרסם ב-New England Journal of Medicine נבחנה בין היתר ההשפעה של מנת החיסון הראשונה. מניתוח הנתונים עולה כי ייתכן שלמנה אחת יש יעילות של בין 80 ל-90 אחוז – אולם לא ברור לכמה זמן מחזיקה החסינות ללא מתן המנה השנייה. מנה נוספת מעלה את יעילות החיסון ל-94.5 אחוז, ונועדה להבטיח את הימשכות החסינות לאורך זמן. אם אכן יהיה מחסור בחיסונים בזמן הקרוב, ייתכן שעדיף לתת מנה אחת בשלב ראשון, על מנת לכסות את כל קבוצות הסיכון ולהמשיך בקצב חיסון גבוה. אינני טוען כי זו מדיניות שהיא בהכרח בטוחה, אך לפחות יש לבצע דיון מעמיק ובחינה של האפשרות".