$
משפט

196 עובדי מגה: הנאמנים פוגעים בזכויותינו למען שכרם

נאמני מגה ביקשו מבית המשפט לסלק על הסף ערעור של עובדים הטוענים שזכויותיהם נפגעו בנימוק שעליהם להגיש 196 תביעות נפרדות. העובדים טוענים שהבקשה נועדה להרתיע: "רבים מאתנו משתכרים שכר מינימום, לא נוכל לעמוד בעלויות"

ענת רואה 08:1514.11.17

196 עובדים לשעבר ברשת מגה מאשימים את שלושת נאמני מגה - רו"ח גבי טרבלסי, עו"ד אמיר ברטוב ועו"ד אודי גינדס ‑ בפגיעה בזכויותיהם במטרה להגדיל את שכר הטרחה של עצמם. בחודש אוקטובר ערערו העובדים לבית המשפט המחוזי בלוד על סרובם של הנאמנים לאשר להם תשלום רכיבי שכר ופיצויים מקופת החברה. לפני כשבועיים ביקשו הנאמנים לסלק את התביעה על הסף, בטענה שהעובדים אינם יכולים להיות מיוצגים יחד ‑ וצריכים להגיש 196 תביעות נפרדות. בתגובה שהגישו העובדים לבית המשפט בסוף השבוע טען בא כוחם, עו"ד אופיר רונן, כי הנאמנים מצויים בניגוד עניינים, ובקשתם נועדה להרתיע את העובדים מהגשת תביעות.

 

נאמני מגה סיימו לא מכבר להכריע בתביעות החוב נגד החברה, שהמועד האחרון להגשתן היה לפני כשנה וחצי, וכעת מגיע שלב הערעורים. אף שרוב החוב לעובדי החברה שולם לפני זמן רב, נותרה מחלוקת לגבי רכיבים מסוימים שלא שולמו. עד לאחרונה התקיימו מגעים בנושא בין העובדים לנאמנים, אך הם הגיעו למבוי סתום.

 

באוקטובר הגיש עו"ד רונן ערעור בשמם של 196 עובדים, ובו מנה שורה של רכיבים בתביעות החוב של העובדים שנדחו על ידי הנאמנים. בין השאר טען כי עובדים זכאים לתשלום בשל הפרש פיצויי פיטורים והודעה מוקדמת, וחלקם זכאים לרכיבים נוספים כגון דמי מחלה. לטענת רונן, הוא ביקש מהנאמנים תחשיבים מפורטים והסברים לסרוב לאשר את התביעות, אך לא קיבל אותם. לדבריו נפלו טעויות בהחלטות הנאמנים; לדוגמה, עובדת שהייתה זכאי לפיצויי פיטורים של 339 אלף שקל קיבלה רק 286 אלף שקל.

 

 

נאמני מגה. מימין: גבי טרבלסי, אודי גינדס ואמיר ברטוב נאמני מגה. מימין: גבי טרבלסי, אודי גינדס ואמיר ברטוב צילום: יריב כץ

 

במענה לפניית "כלכליסט" העריך רונן את היקף הערעור בעשרות מיליוני שקלים. אבל נראה שקבלת הטענות של 196 העובדים תאפשר לאלפים נוספים לתבוע תשלומים מקופת מגה.

 

את בקשת הנאמנים מבית המשפט לחייב את העובדים להגיש תביעות נפרדות הגדיר רונן כ"תירוץ" שנועד לגרום לרבים מהעובדים, המשתכרים מעט יותר משכר המינימום, לוותר על זכות הערעור בשל העלויות הכרוכות כך.

 

העובדים תולים את התנגדות הנאמנים לאישור רכיבי השכר לעובדים באינטרס אישי: הקטנת מצבת החובות של החברה, שתביא להגדלת שכר הטרחה שלהם. זאת משום ששכר הטרחה המשולם להם במסגרת הקפאת ההליכים במגה עולה ככל שגדל שיעור החוב שעולה בידם להחזיר לנושים.

 

 

עו"ד אופיר רונן, נציג העובדים עו"ד אופיר רונן, נציג העובדים צילום: עמית שעל

 

לפי חישוב שהציגו נאמני מגה ‑ שתקפותו מוטלת בספק ‑ הם הצליחו עד כה להשיב לנושים יותר ממיליארד שקל, כלומר כ־80% מחובות החברה, שעמדו על 1.2 מיליארד שקל. קבלת ערעורם של העובדים תקטין את שיעור ההחזר, ולכן גם את שכר הטרחה של הנאמנים.

 

לדברי העובדים, הנאמנים מבקשים למחוק את תביעתם כדי שלא ייאלצו להשיב לטענותיהם, למשל בעניין רכיב הפיצויים, שהנאמנים סירבו עד כה להציג להסביר להם כיצד חושב.

 

 

בטל שלח
    לכל התגובות
    x