התובעת לוינרוט: אתה משקר; וינרוט: את מרעילה את ביהמ"ש

ביום השני לחקירתו הנגדית של יעקב וינרוט נמשכו חילופי הדברים הקשים בינו לבין התובעת עו"ד שרון כהנא, את הבדלי הגרסאות של שוקי ויטה ווינרוט במשטרה הסבירה התובעת: "שניכם משקרים". וינרוט: "את משקרת ואת לא ישרה. ולהגיד לעד שהוא משקר זה גם מנוגד לכללי האתיקה". כאשר כהנא טענה

לעדויות קודמות

וינרוט בביהמ"ש: שופטי המחוזי קיבלו ממני יותר הטבות מויטה, גם אותם הייתם צריכים לכלוא"

וינרוט בביהמ"ש: "כסנגור אני מלבין אנשים"

וינרוט: "מעולם לא שיקשקתי שקשוקות"

וינרוט העיד על סף דמעות : "אם לא יהיה לי למי לסייע, אני אבש כמעיין" 

החקירה היום החלה בניסיונותיה של התביעה להראות שוינרוט שוחח עם רואה החשבון זאב פלדמן (סגן נציב מס הכנסה לשעבר ועד מרכזי בתיק) על ענייני ויטה כאשר הוא עצמו כבר נחקר באזהרה. "טעיתי כשעשיתי זאת", אמר וינרוט, "אבל אתם לא מאשימים אותי בשיבוש וגם אין שיבוש מפני שדיווחתי על השיחות האלה במשטרה". וינרוט טען שלא העלה על דעתו שיואשם בשוחד. "השאלות נגעו להפרת אמונים שנגעו לשוקי ויטה ולא אלי". הכוונה היא לסיטואציה שבה וינרוט מייצג את ויטה ובמקביל ויטה מטפל בלקוחות שלו. זהו מצב של ניגוד עניינים, כדי שיוכח שוחד צריך להראות שהטיפול בוויטה היה חריג.

התביעה החלה בניסיון להוכיח זאת כשהציגה את "הנוסח המפואר" ועמוס האסמכתאות של בקשת החנינה שניסח אבי וינרוט, אחיו ושותפו של יעקב, עבור שוקי ויטה. כהנא ביקשה לבדל נוסח זה ממכתבי חנינה אחרים "רזים" יותר שיצאו מהמשרד. וינרוט השיב שכל מקרה שונה בנסיבות ובסגנון ומה שחשוב הוא ששכר טרחה לא נגבה כלל עבור מכתבים כאלה מאף לקוח – מפשוטי העם דרך עובדי ציבור ועד חברי כנסת.

התובעת ביקשה להראות שוינרוט דחה את הבקשה של ויטה לטפל בו במשפט שבו הואשם והורשע בתקיפת מבקרת הפנים של מס הכנסה יעל שביט ב-1997. מסתבר שלסירוב זה היו מספר סיבות. אחת מהן מעניינת במיוחד: התיק התנהל בפני השופטת המחמירה עדנה בקנשטיין. "יש לה השקפות עולם שונות משלי על המשפט הפלילי", הסביר וינרוט. התובעת לא התאפקה מלעקוץ כשרמזה שאולי בקנשטיין לא נמנתה על אותם השופטים שלהם נתן וינרוט שירות ולכן אין לו "ערך מוסף" אצלה. "הבן שלה לא התמחה אצלך", התעניינה כהנא. וינרוט: "הדמגוגיה שלך לא תעזור לך. אם זו הסיבה שאת רומזת שבגללה לא הופעתי בפני בקנשטיין, אלה דברי הבל ושיטנה".