ח"כ אורלב: "הכנסת בעד הרפורמה של האוצר ואף תפעל להגברת מעורבות המדינה"
בפאנל בוועידה לחיסכון פנסיוני של "כלכליסט" ומגדל, תקף נשיא לשכת סוכני הביטוח אודי כץ את האוצר: "שר האוצר הכפיש אותנו בפומבי ואמר שכל מה שאנחנו מחפשים זה טיולי ג'יפים בסין"
"אין ספק שהחיסכון הפנסיוני הוא מהמכשירים החברתיים החשובים ביותר שמבטיחים את הקיום בכבוד בגיל השלישי. הנתונים ידועים: ל-95% מהקשישים שחיים מתחת לקו העוני אין פנסיה, ולו היו מקבלים פנסיה זה היה מעלה אותם מעל קו העוני." כך אמר היום (ה') ח"כ זבולון אורלב בוועידה לחיסכון פנסיוני
אורלב דיבר בפאנל שדן ברפורמה של האוצר בדמי הניהול בביטוחי המנהלים ובקופות הגמל. בפאנל נכחו בנוסף גיל יניב, משנה למנכ"ל מגדל; רג'ואן גרייב סגן בכיר לממונה על שוק ההון; אודי כץ, נשיא לשכת סוכני הביטוח, וח"כ משה גפני, יו"ר ועדת הכספים.
אורלב הוסיף ואמר, כי "האזרח לא מבין דבר וחצי דבר בפנסיה ותפקידה של המדינה לפקח. אני סבור שהמדינה צריכה להפעיל רגולציה מאד תקיפה, אגרסיבית ומקצועית כדי להבטיח את כספם של האזרחים. על הפרק ישנה רפורמה של אגף שוק ההון באוצר. אין לי ספק שהרפורמה תזכה לתמיכה בוועדת הכספים אך ייתכן שיהיו בה שינויים בכיוון שהמדינה צריכה להגן יותר על החוסכים. לא רק לאסור על דמי הניהול תוך שנתיים מרגע שהובטחו לחוסך כפי שהרפורמה מציעה, מדוע לא שלוש שנים? אנחנו נפעל לחזק את המדינה".
לדברי רג'ואן גרייב ממשרד האוצר, אחד האתגרים הוא שאנשים יכירו את החיסכון הפנסיוני, יבינו אותו, זה התפקיד של המדינה, לעודד חיסכון פנסיוני ולימוד פנסיוני כדי שהחוסכים יוכלו לקבל החלטה מושכלת. התפקיד של הרגולטור זה לזהות כשלים בשוק, להסיר חסמים ולתת שקיפות לחוסכים כדי שיוכלו לקבל החלטה נכונה. אנחנו רוצים שוק תחרותי".
גיל יניב ממגדל ציין כי "מוצר הגמל נמצא בנסיגה שנים רבות, הביטוח גדל, הפנסיה גדלה וגדלה והגמל דועך ולא בכדי. הגמל לא מספק כיסוי ביטוחי ורפורמת תיקון 3 הרגה את הכדאיות להשקיע בו כי הפכה את החיסכון מהוני לתקציבי. אני חושב שהרפורמה לא תצליח להחיות את הגמל, גם עם הרפורמה שלכאורה תאפשר לשלב אותו עם מוצרים ביטוחיים. צריך חינוך פנסיוני בשוק הזה, צריך מערכת שלמה שתדע לארוז כיסויים ביטוחיים עם הגמל, לקופות הגמל אין פתרון של הבטחת תוחלת חיים באמצעות מקדם קצבה. לכן מדובר במוצר מאד בעייתי ואת הבעיה הזו הרפורמה לא פותרת. קופות הגמל לא יהיו שחקן דומיננטי".
אודי כץ, נציג סוכני הביטוח, אמר כי "הרפורמה הזו ממש מוזרה. הבעיה התחילה בעליית דמי הניהול בקופות הגמל אבל במי מטפלים? בסוכני הביטוח. הבנקים נכשלו בייעוץ הפנסיוני ומה נותנים להם? פיצוי, פרס, העלאת עמלות הפצה. ובסוכנים - פוגעים. פוגעים בעמלות שלהם בביטוחי בריאות, בביטוחי רכב, שר האוצר הכפיש את פנינו בפרהסיה ואמר שכל מה שמעניין אותנו זה טיולי ג'יפים בסין".
גרייב: "אנחנו רוצים שוק בריא ויעיל עם תחרות. מבחינתי אנחנו מסירים חסמים שעשויים לתת עוד הזדמנויות כמו לקופות גמל להתחרות במוצרים קיימים ולמנוע מצב שבו הגמל יהיה מוצר נכה לעמת ביטוחי המנהלים והפנסיה. הרגולטור מסיר חסמים ונותן כניסה לשחקנים חדשים באמצעות שילוב בין גמל לכיסוי ביטוחי. זה יועיל לתחרות. לגבי סוכני הביטוח אני לא מבין איך הם מגיעים למסקנה שהרפורמה נגד הסוכנים. המטרה של הרפורמה להסיר חסמים ולא לתת תמריצים שעלולים להשפיע על שיקול הדעת המקצועי של הסוכן או היועץ, דוגמת מתנות לסוכנים. בכל שוק שאנחנו מסתכלים כן עושים רגולציה שמטרתה לאסור כל מיני תמריצים שעשויים להשפיע על שיקול הדעת של המשווקים".
ח"כ אורלב: "אני קראתי את הרפורמה ואני לא מתרשם שיש כאן רדיפה של הסוכנים. אני שייך לאלה שמכירים בערכם של הסוכנים, מבינים את חשיבותם ולא רואה מקום לפגוע בעבודתם המקצועית. אם יש עניינים שפוגעים בשיקול הדעת המקצועי כמו עניין המתנות זה ענין של שיקול דעת, לכן המחוקק קבע שלא הרגולטור לבדו מקבל החלטות. העניין צריך לעבור אישור ועדת כספים, נזמן אתכם גם לשם להביע דעתכם. הסוכן צריך לפעול בתנאים הכי טובים כדי שהאזרח יקבל את החיסכון הטוב ביותר".
