מחזיקי אג"ח לוזון קבוצה יוצאים לקרב על הבורקס

עמוס לוזון, בעל השליטה בחברת הנדל"ן לוזון קבוצה והבעלים של קבוצת הכדורגל מכבי פ"ת, הצליח ליצור תקדים בשוק ההון הישראלי.

חשבון שהגישו לחברה לפני כשנה נאמני האג"ח, בעבור הוצאות הכרוכות באסיפות מחזיקים שכינסו, נענה בסירוב מוחלט לשלמו מצד בעל השליטה, ולראשונה קוזז הסכום מתשלום הריבית למחזיקי האג"ח. מאז ועד היום הכסף שוכב בחשבון נאמנות אצל הנאמנים.

עמוס לוזון צילום: דנה קופל

את הדרישה לחוב הגישו נאמני האג"ח הרמטיק ומשמרת עוד במאי 2016, ובה פירטו חוב של 900 אלף שקל, שתפח מאז לסכום הנוכחי של 1.13 מיליון שקל. החשבון הוגש אז ללוזון, אולם זה סירב לשלמו בטענה שמדובר בסכומים מופרזים.

בפברואר 2016, עם רכישת השליטה בחברה, תקף לוזון את המחזיקים על ההוצאות הגבוהות הכרוכות בכינוס האסיפות. באסיפה סוערת במיוחד אמר: "אני עובד קשה, בניגוד אליכם שאתם מוציאים הוצאות מבוזבזות לחברה. אני צריך לשלם לכם על אסיפות ואולם ועוגות ובורקסים? אני עובד קשה, ואתם מבזבזים לי כסף על אולמות ובורקסים? איפה אתם חושבים שאתם חיים?", צעק אז לוזון על המחזיקים.

כשנה לאחר שספגו את החשבון שבעל השליטה סירב לשלם החליטו מחזיקי האג"ח של לוזון קבוצה, ובראשם אילים קרנות נאמנות, לנסות להחזיר את הכסף האבוד. לשם כך יתכנסו לאסיפה ביום חמישי הקרוב, על מנת לדון באפשרויות לגביית הסכום.

מחזיקי האג"ח יבחנו כמה אופציות להחזרת הכסף, ובהן הגשת תביעה נגד לוזון או ניסיון לגבש תוכנית מוסכמת על כולם, שבה לוזון והמחזיקים יחלקו את העליות.

מחזיקי האג"ח הגדולים של לוזון קבוצה הם אילים קרנות נאמנות (25%), שביקשה לכנס את האסיפה ביום חמישי, מגדל שוקי הון ומיטב דש. באסיפה השבוע ייחשפו לראשונה המשקיעים לפירוט החשבון שלוזון סירב אז לשלם, ואשר הגיע כעת לידי "כלכליסט".

החוב כלל, בין היתר, תשלום של 226 אלף שקל לעו"ד גיא גיסין ו־178 אלף שקל לעו"ד עדי פיגל, תשלום של 60 אלף שקל למהנדס, תשלום של 190 אלף שקל לחברת הנאמנות הרמטיק ו־205 אלף נוספים לחברת הנאמנות משמרת, וכן 108 אלף שקל בסעיף "שונות".

הרמטיק שלחה לפני שנה מכתב בעניין ללוזון ובו ציינה כי "נבהיר כי בקשתנו לקיזוז אינה גורעת מעמדתנו כי החובה לתשלום הוצאות הנאמן חלה על החברה ולא על מחזיקי האג"ח. אולם, את המחלוקת בינינו בעניין זה נברר במועד מאוחר יותר".

לוזון הגיב אז במכתב משלו להרמטיק, שבו טען: "החברה חולקת על סכומי ההוצאות הגבוהים, החורגים מכל קנה מידה סביר שדורש הנאמן (עמדה שהובהרה לנאמן זה מכבר), ותדגיש כי היא פועלת בהתאם להוראותיו של שטר הנאמנות, ולפיו הנאמן יהא זכאי לקבלת החזר בעבור הוצאות סבירות".

עמוס לוזון סירב להגיב לדברים.