גורם ברשות ניירות ערך מגיב: "בפסגות יש לנו ראיות לכוונה פלילית"
גורם ברשות ני"ע לגבי המסקנות שהפיקה הרשות מהזיכוי בפרשת אופמת: "חוקרי הרשות קשובים לכל פסיק של ביהמ"ש העליון והמחוזי"
בסוף נובמבר 2009 זיכה בית המשפט המחוזי בת"א את גולן כהן, רונן רשף ואת חברת שירותי המעו"ף אופמת, לשעבר חברה־בת של אקסלנס, משתי העבירות שיוחסו להם: הרצת מניות פרטנר והשפעה בתרמית על מדד ת"א־25. האירוע המרכזי בכתב האישום התרחש ביום המסחר הקודם לכניסתה של פרטנר למדד ת"א־25.
האירוע התרחש ביום האחרון של יולי 2001. שני הנאשמים נתנו הוראת קנייה של 28 אלף מניות פרטנר שניות ספורות לפני סיום המסחר. השער שהיה נקוב בהוראת הקנייה היה גבוה ב־49% משער הבסיס של המניה.
| קנייה חזקה | קנייה | המתן | מכירה | מכירה חזקה |
לאחר שבוצעה עסקת הרכישה, נסגר יום המסחר כאשר שער המניה היה גבוה ב־49% משער הבסיס. בעקבות פעולות מסחר שונות שביצעה אופמת במניית פרטנר בישראל ובארה"ב שבוע קודם, גרפה החברה רווח של מיליוני שקלים.
אופמת השקעות ורונן רשף יוצגו במשפט על ידי עו"ד גיורא אדרת ועו"ד יפעת מנור־נהרי. גולן כהן יוצג בידי עו"ד דן שינמן, נוית נגב וגל הררי־גולדמן ממשרד שינמן נגב. את המדינה ייצגה עו"ד ציפי גז.
"חוקרי הרשות קשובים לכל פסיק של בית המשפט העליון והמחוזי", אמר ל"כלכליסט" גורם ברשות ניירות ערך לגבי המסקנות שהפיקה הרשות מהזיכוי בפרשת אופמת. לטענתו, "בפסגות יש לנו ראיות אישיות וישירות שמוכיחות יסוד נפשי של כוונה פלילית".
בנוגע לטענה שהועלתה בכתבה כי הרשות אינה קשובה לפעילים בשוק, אמר הגורם: "אי אפשר להתהדר בטענה שהרשות לא מבינה או לא קשובה. זאת תזה אליטיסטית. יש ברשות פורום אכיפה שחברים בו כל המנהלים הבכירים. הם מבינים בהכל. הניסיון להלביש על אופמת כסות של תיק מסובך היא מגמתית ומכוונת.
"בסך הכל הסיפור שם די פשוט. הטקטיקה הזו, אף שהיא לגיטימית, נועדה לנטוע אצל הפרקליטות ובתי המשפט ספק סביר, ואת אותה תחושה של 'אתם לא מבינים בעסקים, יש לי שיקולים עילאיים, אתם לא תצליחו להבין אותם ולכן אתם לא יכולים לבחון את המעשים שלנו'. תמיד יש הסבר מתוחכם שכאילו החוקר הממוצע לא אמור להבין. אבל הוא מבין בראיות. וזה הכי חשוב".
מרשות ניירות ערך נמסר בתגובה: "הרשות שומרת בהקפדה יתרה על זכויות החשודים והנחקרים. כך היה גם בהקשר של החשודים והנחקרים בפרשת אופמת. השניים נחקרו כחשודים בביצוע עבירות חמורות והחקירה היתה מקצועית, רצינית ואמינה. הרשות מכבדת את פסיקת בית המשפט, למדה אותה היטב והפיקה את הלקחים המתבקשים ממנה".
