כחלון על התאגיד: "עניין של כסף"; ביטן: "הוא מצא סולם לרדת מהעץ"
שר האוצר אמר כי "המשמעות של ביטול התאגיד היא הפסדים גדולים. אם אצטרך - אטיל וטו על החוק"; יו"ר הקואליציה: "אנשי שר האוצר הציעו לי את פיטורי מנכ"ל התאגיד בתמורה לוויתור על החוק - וסירבתי״
"הכל עניין של כסף ופה מדובר על בזבוז מליונים. אם יהיה צורך להטיל את הווטו שלי בממשלה על חוק התאגיד, אטיל אותו", כך אמר הבוקר (ב') שר האוצר משה כחלון בדיון בהשתתפותו בוועדת הכספים. כחלון הגיע לוועדה בפתח מושב החורף של הכנסת, להציג את תקציב המדינה שהונח היום על שולחן הכנסת.
כחלון חזר והציג עמדה שתומכת בתאגיד השידור הציבורי רק בהיבט של התמיכה הכלכלית, ולא בתמיכה עקרונית הנובעת מתפיסת עולם התומכת בתאגיד השידור. ״ביטול התאגיד משמעותו הפסדים גדולים. תפקידי לשמור על הקופה הציבורית ולא אתן לבזבזו. אני בעד שידור ציבורי חזק אבל אני לא יכול לתת יד לזריקת המיליונים הזו״.
- נתניהו שוקל לסגור את התאגיד בהצעת חוק ממשלתית
- חבל שהתאגיד הוא לא התנחלות
- רשות השידור: התאגיד הציג תקציב לא עדכני
לצד כל זאת כחלון חזר ואמר כי הוא ״בעד שידור ציבורי חזק״ וחזר ואמר כי ״הכל עניין של מספרים״. לשאלת ח״כ מיקי רוזנטל האם הכל עניין כלכלי והאם אין פה עמדה גם בנוגע להשתלטות ראש הממשלה על כלי תקשורת, לא ענה כחלון ואמר כי מדובר בנתונים כלכליים: ״מאחורי כל המספרים וההתלבטויות נמצאים אנשים, אנשים שנקלטו, שנפלטים, שחלילה עומדים להיות מפטורים ובתפיסת עולמי אנחנו לא אוהבים שמשחקים באנשים. ביטול התאגיד משמעותו הפסד רישום נכנסים של 1.7 מיליארד שקל באופן מיידי והפסד כ-370 מיליון בשנה בפער בין רשות השידור במתכונת א' או במתכונת תאגיד. ומי שרוצה להביא בשבוע הבא חוק לממשלה ולקדמו, יצטרך פעם אחת לוודא שיש שידור ציבורי חזק ולהגיד מאיפה הוא מביא את הכסף. אני לא אקצץ אגורה מהמשרדים, לא מהרווחה, לא מהחינוך, לא בריאות ולא משום משרד, לא נקבץ אגורה. מי שיודע להביא את הכסף ויגיד שזה לא עולה אני אקשיב. אבל אני לא חושב שאני יכול באופן אישי ממה שיש לי בפנים מהבית, לזרוק מיליונים".
כחלון הוסיף "תפקידי לשמור על הקופה הציבורית, אם יעשו רשות שידור כזו או אחרת, היא צריכה להיות מאוזנת. כל התפיסה מהשמאל וימין…אני מאמין בשידור ציבורי חזק. יש פה כסף גדול, זה לא 10 מיליון אלא בזבוז של מאות מיליוני שקלים".
"לפני ארבעה חודשים היתה הצעה לדחות את פתיחת התאגיד וראש הממשלה ואני הגענו להסכמה שהוא יפתח אותו או בינואר או בסוף אפריל. יש לי את ההסכמה הזו ואני לא רואה שום צורך לשנותה", אמר.
"יש הסכמים קואלציוניים ושם מופיע שראש הממשלה יתעסק עם התקשורת, בסדר. אבל גם מופיע שכל הוצאה תקציבים מעבר ל 10 מיליון דורשת את אישורי. ולכן הטענות כאילו זה פרוגרטיבה שלו בסדר, אבל גם שלי כדי לשמור על הכסף. אני לא מתכוון לוותר ואם נצטרך להטיל את הווטו הזה בממשלה, אטיל אותו".
יו"ר הקואליציה, דוד ביטן, הגיב מאוחר יותר לדברי כחלון ואמר: "אנשי שר האוצר הציעו לי את פיטורי מנכ"ל התאגיד בתמורה לוויתור על חוק התאגיד - וסירבתי".
עוד אמר כי הוא שמח שכחלון דיבר הבוקר על התאגיד בהיבט של הכסף: "ברגע ששר האוצר התחיל לדבר על הכסף אז הוא זנח את יתר הטענות שלו ותפס סולם לרדת מהעץ. ידעתי למה אני מעלה את הנושא הכלכלי". לדבריו, כחלון לא יוכל להטיל וטו על החוק בממשלה וכי הוא מחויב לתמוך בו: "חוק התאגיד יעבור. אנחנו נלך עם זה עד הסוף עם קשר ובלי קשר לעלות התקציבית".
ביטן הוסיף: "אין שום בעיה תקציבית בנושא ביטוח התאגיד, ההיפך, יש חיסכון תקציבי. האוצר הוא שמציג כאילו יש גירעון בהצעה שלי וזה פשוט לא נכון. לא יהיה קיצוץ רוחבי והאיומים של האוצר פשוט מיותרים, אסור לתת לאוצר לעשות מניפולציות של מספרים בתוך ויכוחים פוליטיים. חוק התאגיד חשוב לנו, הוא חלק מהאג׳נדה שלנו ולא נאפשר אג׳נדה שמאלנית אנטי ממשלתית של חלק מהעיתונאים שהגיעו לתאגיד".