דו"ח המבקר
73% מהתאגידים אינם שקופים, במחציתם לא פועל דירקטוריון מלא
בביקורת שנערכה בין החודשים דצמבר 2018 ליוני 2020 נמצא עוד, כי ב-40% מהתאגידים אין דירקטור בעל מומחיות חשבונאית ופיננסית; בנוסף, 4 מ-5 התאגידים הציבוריים שנבדקו לא מגישים הצהרת מנהלים בדבר נשיאה באחריות אישית, וכן אינם מגישים דו"ח נוסף בדבר אפקטיביות הבקרה הפנימית - בניגוד לסטנדרטים המקובלים
16:0219.10.20
ברוב התאגידים הציבוריים אין דירקטוריון פעיל לקיום ישיבות, ורובם המוחלט ולא מפרסם את הדוחות הכספיים שלו - כך עולה מדו"ח מבקר המדינה מתניהו אנגלמן שעוסק בהתנהלות התאגידים הציבוריים בישראל ופורסם היום (ב').
קראו עוד בכלכליסט:
- פישר למוסדיים: "לא אתמודד על תפקיד יו"ר הפועלים ב־2021"
- דרמה במגדל: אליהו התפטר מדירקטוריון חברת הביטוח ויוכל להוביל להחלפת ניר גלעד
- סטנלי פישר מתקרב לדירקטוריון בנק הפועלים: ISS ואנטרופי ממליצות עליו
צילום: שאטרסטוק "תאגיד ציבורי הוא גוף עצמאי שהוקם בחיקוק הפועל במסגרת המגזר הציבורי. יש לו מאפיינים של משרד ממשלתי ושל חברה ממשלתית, והוא מקדם עניינים ציבוריים", אומרים במשרד המבקר, ומחדדים שבישראל 54 תאגידים שמעסיקים כ-15 אלף עובדים ומחזיקים בנכסים בשווי של כ-300 מיליארד שקל, עם אמדן הכנסות שנתי של כ-100 מיליארד שקל. בין התאגידים שנבדקו ניתן לציין את: מכון התקנים, הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים, המועצה להסדר ההימורים בספורט, מגן דוד אדום ורשות שדות התעופה.
בביקורת שנערכה בין החודשים דצמבר 2018 - יוני 2020 נמצא שהדירקטוריון של כ-55% מהתאגידים הציבוריים שנסקרו פעל בהרכב חסר. עוד נמצא, שב-40% מהתאגידים אין דירקטור בעל מומחיות חשבונאית ופיננסית.
עוד נמצא, כי "ארבעה מחמשת התאגידים הציבוריים שנבדקו אינם מגישים הצהרת מנהלים בדבר נשיאה באחריות אישית, וכן אינם מגישים דו"ח נוסף בדבר אפקטיביות הבקרה הפנימית, זאת שלא בהתאם לסטנדרטים המקובלים בארץ ובעולם בעניין ממשל תאגידי בחברות ממשלתיות ואחרות", כאשר "מהביקורת עלה כי בחלק מהם המנכ"ל מכהן 12 שנים או יותר". בנוסף, רק 27% מבין התאגידים הגדולים שנסקרו מפרסמים דוחות כספיים מלאים.
מנגד, המבקר מציין לטובה שהמועצה להסדר הימורים "אימצה קוד אתי בינלאומי לארגונים בענף ההימורים בספורט, והיא מעסיקה יועץ חיצוני שתפקידו לבדוק מדי שנה אם עובדי המועצה והזכיינים שלה מיישמים את הקוד האתי"
