בית המשפט העליון בארה"ב פסק לטובת סמסונג בתביעת הפטנטים מול אפל
בסיבוב האחרון במלחמת התביעות הבלתי-נגמרת התקבלה טענת סמסונג שהיא אינה צריכה לשלם אחוז מכלל הרווחים שלה. העליון החזיר את התיק לערכאה נמוכה יותר לקביעת סכום הפיצויים
- דיווח בקוריאה: סמסונג שוקלת את הצעת הפיצול של קרן אליוט
- דרום קוריאה: בפעם השנייה בתוך שבועיים המשטרה פשטה על משרדי סמסונג
- בעקבות דיווחים על תקלות: סמסונג טוענת שאין בעיות בסוללה של ה-S7
ב-2011, ואז שוב ב-2012, אפל תבעה את סמסונג בארצות הברית על הפרת מספר פטנטים עם מכשירי הגלקסי שלה, בטענה שהעיצוב של הגלקסי מחקה את עיצוב מכשירי האייפון שלה ודרשה פיצויים שהיו יכולים להגיע למספר מיליארדי דולרים. חבר המושבעים בתביעה המקורית אומנם צידד באפל, אבל מאז שתי החברות החליפו כמה מהלומות משפטיות. סמסונג הצליחה לבטל חלק מהפטנטים של אפל בטענה שהם "אינם מקוריים", הראתה שהנזק שנגרם לאפל היה שולי ואף הפכה כמה מההחלטות של בית המשפט המחוזי.
עם זאת, בדצמבר האחרון סמסונג הייתה צריכה לשלם לאפל סכום בגובה 548 מיליון דולר. החברה לא נכנעה וערערה לבית המשפט העליון, בטענה שחברה אינה צריכה לשלם, במקרה של הפרת פטנטים, אחוז מהרווחים של כל המכשיר שלה, אלא רק חלק יחסי ברווחים שלה מהחלפים והחלקים במכשיר שמכסים את הפרת הפטנטים.
כלומר, סמסונג טוענת שאם נמצא שסמסונג העתיקה פטנט שקשור למסך מגע, גם אם הפטנט קשור לעיצוב המכשיר, היא אינה צריכה לשלם אחוז מהרווחים שלה מכל הסמארטפון, אלא רק סכום יחסי נמוך יותר, שנובע מהרווחים שלה ממסך המגע עצמו, לפי החישוב של סמסונג - 399 מיליון דולר.
בית המשפט העליון קיבל לחלוטין את טענת סמסונג, ברוב 8 לאפס (בית המשפט פועל בהרכב חסר של שמונה חברים בלבד – ה.ע). התיק חוזר כעת לידי בית המשפט הפדרלי לערעורים, שיקבע את הסכום הסופי שסמסונג צריכה לשלם.
דובר אפל, ג'וש רוזנשטוק, אמר שהוא אופטימי שבית המשפט לערעורים "ישלח שוב מסר ברור שגניבה אינה בסדר".