אנשי הגלימה הפוליטית: "אנו נותרנו נגד הגזענות, הליכוד הוא שהשתנה"

"הליכוד מתחזה לתנועה דמוקרטית, אבל מדובר בדיקטטורה של ביבי", אומר עו"ד איתן הברמן שייצג בעבר ובמשך עשרות שנים את הליכוד בענייני בחירות. היום הוא מייצג את אביגדור ליברמן, וביחד עם בנו עו"ד אורי הברמן את הליכודניקים החדשים שעוברים תהליך של טיהור וגירוש משורות התנועה.

מתברר שנתניהו חשוף לא רק להפיכה חיצונית מידי הפרקליטות, אלא לאיום פנימי דומה מצד "החדשים", שבפריימריז הפנימיים לבטח היו מצביעיםלגדעון סער, עוד חוליה בשרשרת הקושרים. לפי אנשי סער 1,700 ליכודניקים חדשים כבר סולקו. הליכוד עצמו לא מוסר מספרים. את התהליך התניע ב־2017 היועץ המשפט של הליכוד עו"ד אבי הלוי שקבע שאפשר לסלק אותם בלי שימוע, בגלל שהם סוג של חתרנים פנימיים שרימו את התנועה כשהתפקדו אליה. "זו חוות דעת מזעזעת", אומר הברמן, "ביקשנו לפסול אותה בבית הדין הפנימי של הליכוד וזה אכן קבע שחייבים שימוע בפני השופט בדימוס מנחם נאמן. אז היום מעיפים אותם אחרי נאמן". מתברר שהנאמנות לביבי לא נעצרת אצל השופט נאמן. איתמר ולדמן למשל סולק בגלל שכתב בפייסבוק: "ביבי חייב להוכיח את חפותו, או ללכת הביתה וכמה שיותר מוקדם".

"אמורים להיפסל שוב"

עו"ד איתן הברמן מבכירי, ובעיקר ותיקי, עורכי הדין המתמחים בבחירות ייצג בשנות השמונים את הליכוד בעתירות לפסילת רשימת כך של מאיר כהנא. בבחירות האחרונות ייצג בנו אורי את המחנה הדמוקרטי בעתירות לפסילת מועמדותם לכנסת של יורשי כהנא, מיכאל בן־ארי ובנצי גופשטיין – הכהניסטים שהליכוד מבקש כעת לספח למחנהו. "משפחת הברמן", צוחק איתן, "נשארה באותו המקום ונגד הגזענות, המפה הפוליטית היא זו שזזה". המשפחה הזו, איתן ואורי, מובילה יחד עם עו"ד מיכל רומנו ברטהולץ את המחלקה המינהלית במשרד שרקון בן עמי אשר ושות' נאמן קינן ושות'. סגירת מעגל נוספת היא שראש המשרד עו"ד אילן שרקון היה פעם שותף עם אחד, עו"ד גדעון סער במשרד עורכי דין. 

התנגשות בין מפגיני שלום עכשיו לאנשי כהנא בירושלים ב-1986. "הליכוד מתחזה היום לתנועה דמוקרטית" צילום: דוד רובינגר

האם בבחירות הקרובות שוב נידרש לכל תהליך הפסילה? "אין שום מניעה חוקית לשבץ שוב את האנשים האלה ברשימות לכנסת", אומר איתן, "אם הבחירות היו עוד ארבע שנים ייתכן שהראיות לפסילה היו דוהות, אבל פרק הזמן שחלף מאז הבחירות האחרונות הוא קצר מאוד והתשתית הראייתית שהביאה לפסילתם אמורה לפסול אותם שוב".

לא רק הליכודניקים החדשים, גם ליכודניקים אמיתיים אך בלתי רצויים טועמים מנחת זרועו של המנגנון הליכודניקי. גלעד שרון למשל. חסרו לו חודשיים לפז"מ הדרוש להתמודדות לכנסת, שהוא שלוש שנים לאחר ההתפקדות. אבל פז"מ אפשר לקצר באישור המזכירות וביבי. כלומר ביבי. ליואב גלנט, למשל, קיצרו בשנתיים ותשעה חודשים. גלעד ביקש קיצור של חודשיים. "הלכנו לבית הדין", אומר הברמן, "והיועץ המשפטי של הליכוד הסכים בתנאי שגלעד ירוץ ברשימה הארצית ולא במחוזות. גלעד הסכים אבל המשיכו לטרטר אותו. הלכנו לבית המשפט המחוזי שסירב להתערב".

בימים אלה, מטבע הדברים ומטבע התמחותם של ההברמנים, מתמקדת המחלקה בראשותם בבחירות. איתן מייצג את ישראל ביתנו של ליברמן ואורי את המחנה הדמוקרטי. קליינטים נוספים הם יהדות התורה, הליכודניקים החדשים, ולייעוץ נקודתי מגיעים עוד. "ביום אחד", מספר אורי, "יצאו מהמשרד שלנו שלושה מסמכים – מטעם מרצ, אחמד טיבי ואביגדור ליברמן". אם יש מקום אחד שאפשר לפגוש את ליברמן יושב ליד הערבים זה משרד שרקון, אצל ההברמנים. האם אין קושי בייצוג קטבים מנוגדים של הקשת הפוליטית באותו המשרד? "דיני הבחירות עוסקים בכללי המשחק הדמוקרטיים ובדרך המעשית שבה יש לקיים ולשמר אותם", אומרת עו"ד רומנו ברטהולץ, "תעמולה אסורה, טעות בספירת הקולות או זיוף בחירות, אינם פוגעים רק בצד כזה או אחר של המפה הפוליטית, אלא בציבור כולו". ובהזדמנות זו יש לה גם משהו חריג לומר, מילה טובה על הפוליטיקאים: "בניגוד לתדמית הצינית שיש לפוליטיקאים, שמחתי לגלות שהרוב המכריע עימם עבדתי הם אנשים חדורי אידאולוגיה, כוונות טובות ופועלים ממניעים ראויים".

המשרד ייצג כ־30 רשימות בבחירות לרשויות המקומיות. לקוחה מפורסמת היא ראש עיריית חיפה עינת קליש שפסילתה הגיעה עד לבית המשפט העליון, שם פוצל הייצוג. הברמן ייצג את מפלגת העבודה ועו"ד עמית חדד את קליש.

העיסוק לא מתמצה רק בכותרות של דיוני הפסילות. לאחר הבחירות לכנסת ה־21 ייצג איתן הברמן את יהדות התורה בקרב על המנדט השמיני שהתנדנד בין יצחק פינדרוס לבין מספר 36 ברשימת הליכוד. "בכנסת ה־22", אומר הברמן, "התהפכו היוצרות. קטי שטרית קיבלה את המקום ה־32 של הליכוד ופינדרוס שהיה שמיני ביהדות התורה מצא עצמו בחוץ. מתלוצצים שם שהרשימה נעצרת תמיד אצל פינדרוס, לכן כדאי לשים אותו הכי נמוך שאפשר כדי להכניס מקסימום חברי כנסת". אגב, אותו פינדרוס כיכב גם בבחירות המקומיות כשהציג את מועמדותו לראשות עיריית אלעד מטעם דגל התורה ונפסל על ידי בית המשפט בעקבות עתירה שבה נטען כי אלעד אינה מקום מגורי הקבע שלו. פינדרוס, מתברר, רץ בכל מקום אבל גם כשהוא מגיע כבר אל הבאר הוא לא מצליח לשתות ממנה.

"אין בעולם האזרחי בישראל אופרציה ברמה, היקף ויכולות כמו ועדת הבחירות המרכזית", מחמיא איתן, "בתוך שלושה חודשים נפתח גוף קטן לקליטת כמאה אלף איש שמבצעים ומפעילים את יום הבחירות. זה כמו להניע שש אוגדות". בבחירות האחרונות הוביל את הוועדה המשנה לנשיאת בית המשפט העליון חנן מלצר שהתמודד עם אתגרים חדשים ובמרכזם אלה שהציבו הרשתות החברתיות – פייק ניוז, בוטים, פרסומים אנונימיים ועוד. מלצר השכיל לרתום את ענקי הרשת, פייסבוק, גוגל וטוויטר לשתף פעולה במאבק נגד ההפרות והמניפולציות. למה הן בכלל הקשיבו לו? איתן: "הם פחדו שההחלטות וההגבלות שיטיל יועתקו בעולם. בעולם הבחירות יש תרבות של למידה בין מדינות ואצלנו בישראל כמות החידושים במערכת בחירות אחת מספיקה לכמות החידושים שקורית בעולם במשך 50 שנה". לפעמים כשהפייק הוא מהדהד, ידעה הוועדה להגיב בעוצמה הראויה. למשל, כשפורסם שאורלי לוי־אבקסיס הסירה את מועמדותה, כינסה מנכ"לית הוועדה אורלי עדס מסיבת עיתונאים והכחישה.

"לא חדשות, תעמולה"

דילמה עתיקה יותר היא מתי להוריד את השאלטר הטלוויזיוני כאשר ראש ממשלה מפקיע שידור חדשותי טלוויזיוני לטובת תעמולת בחירות אסורה. ברקע מהדהד התקדים שבו הורה השופט מישאל חשין, כיו"ר ועדת הבחירות המרכזית, להפסיק שידור שבו גלש אריק שרון לתעמולת בחירות. בבחירות האחרונות החליט חנן מלצר שלא להוריד את נתניהו מעל מסך הטלוויזיה.

"ביקשנו צו מניעה נגד נאום פוליטי שבו צפוי היה נתניהו להודיע על סיפוח הבקעה", אומר אורי הברמן, "אלו לא חדשות אלא תעמולה מכיוון שמדובר בהבטחות על משהו עתידי. אם תבחרו בי – אספח. ביקשנו ביטול, או שידור בדיליי כדי שאפשר יהיה לנקות את החלקים התעמולתיים. מלצר ביקש את תגובת ביבי שהבטיח שהנאום לא יהיה פוליטי. אגב, תשובת ביבי ניתנה ללא תצהיר. כמובן שהנאום היה תעמולה פוליטית והתצהיר הגיע רק אחרי השידור חתום בידי יונתן אוריך ולא נתניהו. הגשנו בקשה לביזיון, ובדיון הם הסכימו להודות בטעות. זה נגמר בעיצום כספי של 50 אלף שקל". ולגופו של עניין ההברמנים חלוקים על השאלה העקרונית. אורי: "להוריד את השאלטר במציאות של היום זה לא רלבנטי". איתן: "ובכל זאת, צריך למנוע הפקעת משאבים ציבוריים לטובת תעמולה כשלראש הממשלה יש יתרון מובהק בגלל שהוא בתפקיד".