ביהמ"ש לערעורים בבריסל קבע שהחתמות שחקנים דרך גורם שלישי לא חוקיות
נדחה ערעור בנושא שהגישו בין השאר קרן דויאן ספורטס אינווסטמנטס וקבוצת סירינג יונייטד מהליגה המשנית בבלגיה נגד פיפ"א, אופ"א, התאחדות הכדורגל של בלגיה ואיגוד השחקנים FIFPro
10:2323.03.16
בית המשפט לערעורים בבריסל דחה ערעור שהגישו קרן דויאן ספורטס אינווסטמנטס, קבוצת סירינג יונייטד מהליגה המשנית בבלגיה וליגת הכדורגל הספרדית (LFP) נגד פיפ"א, אופ"א, התאחדות הכדורגל של בלגיה ואיגוד השחקנים FIFPro. התובעים ביקשו להוציא צו זמני להשעיית האיסור הכלל עולמי על בעלות צד שלישי.
קראו עוד בכלכליסט:
פורטו. נגמר הביזנס בשוק העברות? צילום: אי פי איי בית המשפט שמר על עמדת בית המשפט בבריסל, שפסק בעבר כי אין ראיות להוכיח שהאיסור מפר את חוקי האיחוד האירופי.
בית המשפט לערעורים ציין בין השאר את העמימות של הגדרת בעלות צד שלישי, העדר שליטה מצד הגופים המנהלים, החשיבות של התופעה וכמות הכסף המעורבת, וכן את הסביבה של התופעה הנוטה לשחיתות והתנהלות שגויה אחרת.
מהסיבות הללו, נטען כי אין אפשרות לקבוע שהאיסור מפר את חוקי התחרות של האיחוד האירופי.
מפיפ"א נמסר בתגובה כי האיסור על בעלות צד שלישי "הכרחי לשמירה על העצמאות של המועדונים והשחקנים ולשמירה על המהימנות של המשחקים והתחרויות".
