יוניליוור: לבטל תביעת בן אנד ג'ריס, עמדתה הפוליטית אינה עילה לחרם על ההתנחלויות
יוניליוור: לבטל תביעת בן אנד ג'ריס, עמדתה הפוליטית אינה עילה לחרם על ההתנחלויות
ענקית המזון מבקשת מבית המשפט בארה"ב לדחות את התביעה של בן אנד ג'ריס נגד מכירת הגלידות בשטחי יהודה ושומרון. לטענתה, יצרנית הגלידות רשאית לשמור על ערכי המותג - אך לא לתבוע את החברה האם
יוניליוור מבקשת לדחות את התביעה שהגישה בן אנד ג'ריס בארה"ב נגד מכירת הגלידות שלה בשטחי יהודה ושומרון. בבקשה שהגישה לבית המשפט הפדרלי במנהטן טוענת יוניליוור כי "עמדתה של החברה הבת בסכסוך הישראלי-פלסטיני, אינה מעניקה לדירקטוריון שלה את הסמכות להפסיק את המכירה או לתבוע זאת בבית המשפט".
לפי יוניליוור, דירקטוריון בן אנד ג'ריס רשאי לשמור על ערכי המותג, כפי שהוסכם עם בעלי המניות בשנת 2000, בעת שהחברה רכשה את יצרנית הגלידות; ואולם לדברי יוניליוור, דירקטוריון בן אנד ג'ריס לא יכול לתבוע את החברה האם, וההתעקשות שלו לקחת צד בסכסוך הישראלי-פלסטיני יצרה מצב בלתי נסבל לשני הצדדים.
מוצרי בן אנד ג'ריס נמכרים בישראל כבר יותר משלושה עשורים, אך ביולי האחרון דרשה החברה מיוניליוור לעצור את מכירות המותג ב"גדה המערבית הכבושה". לדבריה, הדבר אינו עולה בקנה אחד עם ערכיה. באוגוסט, דחה בית המשפט את בקשת בן אנד ג'ריס לעצור את המכירות.
בחודש שעבר, יצא דירקטוריון בן אנד ג'ריס נגד מכירת הגלידות על ידי הזכיין הישראלי אבי זינגר, וטען כי "אין לבלבל בין המוצרים שלו לבין המוצרים מתוצרת בן אנד ג'ריס. מכירת מוצרים הנושאים כל סמל של בן אנד ג'ריס בשטח הפלסטיני הכבוש נוגדת את הערכים שלנו".
בבקשה לביטול התביעה, הוסיפה יוניליוור כי בן אנד ג'ריס המתינה זמן רב מדי כדי לטעון שזכויות הסימנים המסחריים שלה נלקחו "בחשאי" לפני יותר מ-20 שנה, וכי ההאשמות העומדות בבסיס התביעה צריכות להתברר במישור הציבורי.
