התרסקות ה-737 מקס: בימ"ש בארה"ב דחה ההסדר בין בואינג למשרד המשפטים
התרסקות ה-737 מקס: בימ"ש בארה"ב דחה ההסדר בין בואינג למשרד המשפטים
בהסדר שנחתם ביולי, בואינג הסכימה להודות באשמה פלילית של קשירת קשר להוליך שולל את הרגולטורים בעקבות שתי ההתרסקויות הקטלניות של מטוסי 737 מקס ב-2018 ו-2019. בית המשפט נתן לצדדים 30 יום כדי להחליט כיצד לפעול
בית משפט פדרלי בארה"ב דחה את ההסדר שאליו הגיעו בואינג ומשרד המשפטים בנוגע להאשמות הפליליות נגד החברה בפרשת ההתרסקויות של מטוסי ה-737 מקס. בית המשפט נתן לשני הצדדים 30 יום כדי להחליט כיצד לפעול.
לפי ההסדר מיולי האחרון, בואינג הסכימה להודות באשמה פלילית של קשירת קשר להוליך שולל את הרגולטורים, בעקבות שתי ההתרסקויות של מטוסי 737 מקס ב-2018 (ליון אייר האינדונזית) ו-2019 (אתיופיאן איירליינס) בהן נהרגו 346 הנוסעים.
במסגרת ההסדר, החברה הודתה כי העבירה ביודעין למנהל התעופה הפדרלי (FAA) מידע שגוי על התוכנה בה נעשה שימוש במטוסים. התוכנה הזו חסכה לבואינג כסף מכיוון שדרשה הכשרה מופחתת לטייסים. כמו כן הוסכם כי על החברה יוטל קנס של 243.6 מיליון דולר, שיצטרף ל-2.5 מיליארד דולר ששילמה כפיצוי לקורבנות ב-2021.
בהסדר נקבע גם כי משרד המשפטים ימנה מפקח עצמאי שיבחן את ההתקדמות של בואינג בכל הנוגע לבטיחות מטוסיה. ואולם השופט ריד או'קונור, שדחה היום את ההסדר, הביע חשש מהליך הבחירה של המפקח. לדבריו, העובדה שהמפקח ייבחר על ידי הממשל, ושלבית המשפט לא תהיה השפעה על ההליך - תפגע באמון הציבור. "בשלב הזה, האינטרס הציבורי מחייב את התערבות בית המשפט בהליך הבחירה", הוא כתב.
כמו כן השופט הביע חשש מסעיף בהסדר שלפיו בואינג ומשרד המשפטים יבחנו את הגזע של המפקח העצמאי. לדבריו, "האינטרס העליון הוא שבחירת המפקח תיעשה על סמך יכולת בלבד".
השופט גם הזכיר את ההתנגדות לעסקה של בני משפחות הנספים, שכינו אותה "הסדר בין אוהבים" וביקשו לקבוע קנס גבוה הרבה יותר. עו"ד ארין אפלבאום, המיצגת 34 משפחות שאיבדו את יקיריהן בהתרסקות המטוס של אתיופיאן איירליינס, בירכה על החלטת בית המשפט. לדבריה, "זו החלטה מצוינת של השופט, וניצחון למשפחות. אני מצפים למו"מ נוסף על ההסדר, כך שישקף את חומרת הפשעים של בואינג. הגיע הזמן שמשרד המשפטים ידרוש מבואינג אחריות אמיתית".
