התובעת הכללית של ניו יורק דורשת לאסור על טראמפ לעסוק בנדל"ן במדינה
התובעת הכללית של ניו יורק דורשת לאסור על טראמפ לעסוק בנדל"ן במדינה
בתסקיר שלאחר משפט ההונאה האזרחית של נשיא ארה"ב לשעבר, דורשת לטישיה ג'יימס להטיל על טראמפ קנס של 370 מיליון דולר: "תוכניות ההטעיה שנעשו כדי לנפח את ערכי הנכסים היו כה שערורייתיות שהן סותרות הסבר תמים". פרקליטיו דורשים לדחות את ההאשמות, הפסיקה צפויה החודש
התובעת הכללית של ניו יורק לטישיה ג'יימס (Letitia James) דורשת להטיל קנס של יותר מ-370 מיליון דולר על דונלד טראמפ ושני בניו, וכן דורשת שייאסר על נשיא ארצות הברית לשעבר לעסוק בנדל"ן במדינה, כך על פי תסקיר שלאחר המשפט שהוגש היום (ו') במשפט ההונאה האזרחית של טראמפ.
"אינספור תוכניות ההטעיה שהם השתמשו בהן כדי לנפח את ערכי הנכסים ולהסתיר עובדות היו כל כך שערורייתיות שהן סותרות הסבר תמים", כתבה ג'יימס בתסקיר. השופט ארתור אנגורון כבר קבע בפסק דין מקוצר כי טראמפ והנאשמים הנוספים בפרשה היו אחראים להונאה מתמשכת וחוזרת. הוא גם הורה לבטל את תעודות העסק של טראמפ בניו יורק. טראמפ ערער על ההחלטה ובית המשפט עצר את פירוק החברות.
היום טענו פרקליטיו של טראמפ כי על אנגורון לדחות את ההאשמות נגדו, וכתבו בסיכומיהם כי רוב העסקאות בתלונת התובעת הכללית היו מעבר לתקופת ההתיישנות, כי הצהרותיו של טראמפ על מצבו הפיננסי אינן מכילות הצהרות מוטעות מהותיות וכי התובעת הכללית לא הוכיחה שום השפעה בעולם האמיתי. "אין כל ראיה בפרוטוקול לכך שהתנאים או התמחור של כל אחת מההלוואות בנושא היו שונים בהתבסס על ההצהרות המוטעות לכאורה שנטענו על ידי התובעת", כתבו עורכי דינו של טראמפ. "אף עד אחד מאף בנק (או מכל מקום אחר) לא העיד על כך במשפט".
התסקירים שלאחר המשפט שהוגשו היום הכינו את הקרקע לסיום הטיעונים בפני אנגורון בשבוע הבא. השופט יוכל לפרסם את פסיקתו כבר מאוחר יותר החודש. אנגורון כבר דחה כמה מהטיעונים של פרקליטי טראמפ, כולל אתגרים על חוק ההתיישנות וההתפרקות, ומצא ששניהם מתאימים מבחינה משפטית.
המשפט שנמשך 11 שבועות נערך כדי לקבוע כמה על הזוג טראמפ והחברה שלהם לשלם ומה יעלה בגורל העסקים של הנשיא לשעבר בניו יורק. משרד התובעת הכללית ביקש להוכיח שישה אישומים נוספים נגד טראמפ, כולל קשירת קשר, הוצאת דוחות כספיים כוזבים, זיוף רישומים עסקיים והונאת ביטוח.
אם פרקליטיו של טראמפ קיוו שהטיעונים שלהם במהלך המשפט הובילו את השופט לשנות מסלול מפסיקתו הראשונית, אנגורון הבהיר כי הוא לא השתכנע בחודש שעבר בהכחשה חריפה לניסיונו של הנשיא לשעבר לבטל את התיק. בחוות הדעת בת שלושה עמודים שדחתה את הבקשה לפסק דין מכוון לביטול התיק, כתב אנגורון כי המומחים שהוזמנו למשפט על ידי פרקליטיו של טראמפ אינם אמינים וכי הטיעונים המרכזיים של ההגנה אינם משכנעים. פרקליטיו של טראמפ הבהירו שוב ושוב במשפט שהם מתכננים לערער על פסק דינו של אנגורון, בנוסף לערעור שכבר הוגש לאחר החלטתו בסדר דין מקוצר.
