סגור

24/7

כלכליסט

ארה"ב בוחרת: חמישה שווקים שכדאי לשים אליהם לב

שב"כ וצה"ל: עצרנו ביו"ש יותר מ-60 פעילי טרור מהחזית העממית

פרופ' רוני גמזו מונה ליו"ר התזמורת הפילהרמונית הישראלית

תוכנית מטא לבנות מרכז נתונים גרעיני נתקעה בגלל זן נדיר של דבורים

כלכליסט >

אביחי ורדי

7 stories about אביחי ורדי

אילוסטרציה פטיש בית משפט

לאחר שצברה חובות של 48 מיליון שקל: חברת מדליס מבקשת צו עיכוב הליכים

16.11.22|ליטל דוברוביצקי

החברה העוסקת במימון רכישת ציוד מכני לעסקים שונים טוענת כי נכנסה לחובות בעקבות משבר הקורונה ולאחר שנפלה קורבן לתרגיל עוקץ. החברה טוענת כי כבר קיבלה הצעה ראשונית לרכישת חלק מפעילותה

עו"ד אופיר נאור

ביהמ"ש דחה את הבקשה לדיון חוזר במינוי אופיר נאור למפרק אי.די.בי

14.10.20|גולן חזני

השופט חגי ברנר דחה את הבקשה של עו"ד אביחי ורדי, שהיה בעצמו מועמד לתפקיד מפרק אי.די.בי וטען כי נאור מצוי בניגוד עניינים; ברנר קבע כי נאור לא נמצא בניגוד עניינים, ואין מקום לדיון חוזר

עו"ד אופיר נאור משרד נאור גרשט

בקשה לביהמ"ש: לדון מחדש במינוי אופיר נאור למפרק אי.די.בי

05.10.20|גולן חזני

עו"ד אביחי ורדי, ראש הוועדה לפירוקים בלשכת עורכי הדין ומי שבעצמו היה מועמד לתפקיד מפרק אי.די.בי, טוען שנאור לא הצהיר על ניגוד עניינים, כמי שמייצג את נאמני סדרות האג"ח הרמטיק ורזניק; נאור: "אין ניגוד עניינים, הכנ"ר יודע היטב שאני מייצג את מחזיקי האג"ח"

עורך דין אביחי ורדי

חברת יעל שאיבות בטון מבקשת הסדר נושים; חייבת 4 מיליון שקל

20.07.19|ליטל דוברוביצקי

החברה מבקשת למנות את עו"ד אביחי ורדי לנאמן וטוענת שנפלה קורבן לתרגיל עוקץ. ביהמ"ש המחוזי מרכז ביקש לקבל את תגובת הכנ"ר

מימין עו"ד אבי חימי ו עו"ד אביחי ורדי

אביחי ורדי פורש מהמירוץ לראשות הלשכה וחובר לאבי חימי

28.05.19|ענת רואה

בתמורה הובטח לורדי שימונה כממלא מקום ראש הלשכה ויו"ר החברה הכלכלית; מבדיקת "כלכליסט" עולה, כי בשלב זה קיבלו שני אנשים שונים הבטחה מעו"ד חימי להתמנות כממלאי מקומו

עורך דין אבי חימי

הפעילים שמעוניינים להתמודד על תפקידים בלשכת עוה"ד בקדחת איסוף חתימות

17.04.19|ענת רואה

כדי להתמודד על ראשות לשכה נדרשות 500 חתימות, לראשות מחוז 225 חתימות, וסיעה צריכה להציע מעל 150 חתימות

ביהמ"ש: גרושת חייב תוכל להמשיך להתגורר בדירתם

21.03.18|ענת רואה

השופט חגי ברנר הרחיב בפסק דין את ההגנה על פושטי רגל וקבע כי לא ניתן לייחס לחייב שיזם הליכי פשיטת רגל רצון לפרק את השיתוף עם בת זוגו באופן שיותיר את שניהם ללא קורת גג