מאמני הכדורגל הבכירים באירופה נגד הארכות במשחקים
הציעו שמשחקים ללא הכרעה יעברו ישירות לבעיטות עונשין אחרי 90 דקות. "איני חושב שאנחנו רוצים לראות שחקנים מותשים בהארכה. ממילא התחושה תמיד היא שזה יגיע לפנדלים", אמר פרגוסון
11:3704.09.16
המאמנים הבכירים באירופה נפגשו בניון, שוויץ ביום רביעי שעבר לכבוד פורום מאמני הקבוצות הבכירות של אופ"א (UEFA Elite Club Coaches Forum), המתקיים זו הפעם ה-18. בין הנושאים שנידונו היה ביטול ההארכה בתחרויות האירופיות, ועולה כי המאמנים תומכים בכך.
קראו עוד בכלכליסט:
- קרלו אנצ'לוטי: בעלי מנצ'סטר יונייטד וארסנל מתעניינים רק בכסף
- "הגאון" עוזב את באיירן. "הרגוע" יחליפו
- אתה ראשון יא זיזו
המאמנים הבכירים. "השחקנים הולכים בהארכה" צילום: איי אף פי
כיום, במשחקי הדחה שמסתיימים ללא הכרעה יש תוספת של 30 דקות . אם תוספת הזמן מסתיימת גם היא ללא הכרעה, עוברים להכרעה בבעיטות עונשין. הארכה בדרך כלל לא מניבה שערים ויוצרת חוויה מפוקפקת לאוהדים.
מאמן מנצ'סטר יונייטד לשעבר סר אלכס פרגוסון, מנג'ר ארסנל ארסן וגנר ומאמנים נוספים כמו ז'וזה מוריניו, מקס אגרי, זינדין זידאן ולואיס אנריקה היו בין המשתתפים.
המאמנים הציעו שמשחקים ללא הכרעה יעברו ישירות לפנדלים אחרי 90 דקות. "איני חושב שאנחנו רוצים לראות שחקנים מותשים בהארכה. ממילא התחושה תמיד היא שזה יגיע לפנדלים", אמר פרגוסון, המשמש כשגריר המאמנים של אופ"א, "בגמר ליגת האלופות האחרון יכולנו לראות שחקנים שהולכים להם...זה בלתי נמנע שזה יגיע לבעיטות עונשין, ולכן השאלה היא כיצד נוכל לשפר את זה?"
לדבריו של פרגוסון לוותה הצהרה מצידו של הסמנכ"ל הטכני של אופ"א, איאן לופסקו: "חלק מהמאמנים הציעו לעבור ישירות לפנדלים, ואילו אחרים טענו שזה יעניק יתרון לקבוצה הקטנה יותר שיכולה להגן בצורה טובה יותר".
המאמנים דנו גם בחוק שער חוץ, בזבוז זמן וטכנולוגיית סיוע לשופטים (VAR), אך השינויים בנוגע להארכה הם שתפסו את עיקר הדיונים.
"דבר אחד ברור הוא שבימינו השחקנים משחקים כל כך הרבה משחקים והעלינו את השאלה האם מנקודת המבט שלהם עדיין משתלם שתהיה הארכה", הוסיף לופסקו.