אירופה נגד חברות הימורים ממשלתיות
בית המשפט באיחוד האירופי קבע כי מונופול חברות ההימורים הממשלתיות אינו מוצדק. ההחלטה עשויה להשפיע על תעשיית הכדורגל והספונסרשיפ באופן מובהק
בית המשפט הגבוה של האיחוד האירופי קבע כי החוקים הגרמנים שמגבילים את חברות ההימורים הפרטיות והמונופול בבעלות הממשלה אינם מוצדקים כל עוד מיושמים באופן לא עקבי.
"החוקים הגרמניים אינם מגבילים את ההימורים באופן שיטתי" קבע בית המשפט האירופאי לצדק שיושב בלוכסמבורג.
הקביעה של בית המשפט הוא חדשות מצוינות לחברות ההימורים באירופה ולתעשיית הספונסרשיפ בספורט. בגרמניה נאסר לפרסם בחלק מהמחוזות אתרי הימורים שאינם חברת ההימורים הממשלתית של גרמניה.
את המקרה הביאו לבית המשפט חברות ההימורים - ביניהן לאדברוקס, Betfair וחברת Bwin האוסטרית - שטענו כי זה הצעדים של חברות ההימורים הממשלתיות בגרמניה ובאירופה נגדן (בין השאר אסרו עליהן לעבוד באופן חופשי ב-27 המדינות באיחוד ולפרסם את עצמן) אינם חוקיים. פסק הדין מבטל פסקי דין קדומים יותר של בית המשפט של האיחוד האירופאי שאפשר לתאגידי ההימורים הממשלתיים באיטליה, פורטוגל וגרמניה להשתמש בצעדים הללו כדי למנוע שוחד והתמכרות להימורים.
בית המשפט הסביר: "זה לא מוצדק שמונופול ציבורי יערוך קמפיינים שיווקים אינטנסיביים במטרה למקסם את הרווחים מהימורים", נכתב על ידי הרכב בית המשפט בן 13 השופטים. בית המשפט קבע גם כי בגרמניה מותרת פעולות של בתי קזינו - ש"מגיעים עם סיכון גדול יותר להתמכרות מאשר משחקים שהמונופולים מתנגדים אליהם".
"זאת החלטה חשובה ביותר שתהיה לה השפעה חשובה", אמר סיגריד ליגנה, מזכ"ל התאחדות ההימורים והמשחקים האירופים (EGBA) שאחת מחברותיה היא BWIN.
