הריקול בשטראוס: בעל מניות מבקש גילוי מסמכים לצורך גיבוש תביעה
הריקול בשטראוס: בעל מניות מבקש גילוי מסמכים לצורך גיבוש תביעה
אחרי שהודו בכשלים בניהול מפעל הממתקים, טוען בעל מניות בחברה שנושאי משרה בכירים התרשלו בתפקידם. מבקש מבית המשפט המחוזי שיורה לחברה לגלות מסמכים הנוגעים להשתלשלות האירועים שקדמה לריקול
הריקול של שטראוס לא נעצר בשבע בקשות לאישור תביעות כייצוגיות. אורן ראול דה לנגה, המחזיק 12 מניות בחברה, הגיש הערב לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לגילוי מסמכים לצורך בחינת הגשת בקשה לאישור תביעה כנגזרת.
הבקשה הוגשה בעקבות הריקול שביצעה החברה בתחילת השבוע בעקבות גילוי סלמונלה במפעל השוקולד הגולמי ואינדיקציות ראשוניות לסלמונלה במוצרים מוגמרים שעדיין לא שווקו. ריקול זה הורחב יומיים לאחר מכן בעקבות אינדיקציות ראשוניות להימצאות סלמונלה בחטיפי "עד חצות" ו"רבע לשבע" ששווקו לחנויות. אתמול שללו התוצאות הסופיות של אותן בדיקות נוכחות סלמונלה במוצרים.
לטענת דה לנגה, הצהרות ראשי החברה - עופרה שטראוס, יו"ר הקבוצה; גיורא בר דעה, נשיא ומנכ"ל הקבוצה; ואייל דרור, מנכ"ל שטראוס ישראל - במסיבת עיתונאים שכינסו ביום חמישי האחרון חשפו כי הזיהום בסלמונלה נבע ממה שהגדיר "התנהלות כושלת של החברה ונושאי משרה בה".
לטענת דה לנגה, חלק מנושאי המשרה בחברה התרשלו בתפקידם, לא עשו שימוש במיומנות שבעל תפקיד נבון וסביר היה נוקט בנסיבות אלו ולא נקטו את מידת הזהירות המתחייבת. עוד טוען דה לנגה כי המחדלים מהווים התרשלות של בעלי התפקידים, שהתעלמו מפניות לקוח שזיהה אינדיקציה לזיהום במוצר, אפשרו שיפוץ במפעל בניגוד לכללים, והתירו הימצאות יונים במפעל מזון.
טענותיו של דה לנגה נשענות על החלטת משרד הבריאות להתלות את תו האיכות של מפעל עלית בנוף הגליל למשך שלושה חודשים בעקבות ביקורת שערך באתר. בתום הסיור שערכו ראשי המשרד, אמר פרופ' נחמן אש, מנכ"ל המשרד: "החלטנו להתלות את תקן האיכות של המפעל לשלושה חודשים, והתקן יוחזר רק אחרי שנוודא שהפקת הלקחים הושלמה, כל התהליכים הושלמו ואנחנו יכולים להיות בטוחים שלא רק הקו נקי מהזיהום, אלא שלא יהיו זיהומים בהמשך".
שעות ספורות אחרי הסיור חשפו ראשי החברה כי נרשמו בתקופה האחרונה מספר אירועים במפעל שייתכן ואחראים לזיהום: חדירת יונים למפעל ייצור השוקולד הנוזלי, שייתכן שלשלשת זיהמה את סביבת הייצור, שיפוץ שנערך שלא לפי הנהלים, אינדיקציות שקיבלה החברה מלקוח הרוכש שוקולד נוזלי לאי תקינותו וטיפול לא נכון בחומר הגלם.
2 צפייה בגלריה
סיור של מנכ"ל משרד הבריאות, הפרופ' נחמן אש; ד"ר שרון אלרעי פרייס, ראש שירותי בריאות הציבור, והגב' פנינה אורן שניידור, ראש שירות המזון הארצי במשרד הבריאות, במפעל שטראוס בנוף הגליל
(צילום: נחום סגל)
דה לנגה מבקש מבית המשפט לדרוש משטראוס להציג לו את פניות הלקוח שהתריע על הימצאות אינדיקציות לסלמונלה בשוקולד הנוזלי, סיכומי ישיבות הדירקטוריון, ועדות שמינה ופורום ההנהלה, כל מסמך שהוחלף בין החברה לאנשי מקצוע שהשתתפו בשיפוץ המפעל, מסמכים הנוגעים להימצאות יונים במפעל ומדיניות ניהול הסיכונים של שטראוס. לאחר גילוי ועיון במסמכים, בכוונת דה לנגה לפעול "להבטחת טובת החברה, ובכלל כך נקיטת הליכים נגד הגורמים הנושאים באחריות". הבקשה הוגשה על ידי משרדי עורכי הדין תומר ברם ורוברטו אפשטיין, משרד סיני אליאס ומשרד איתן חיימוביץ.
הבקשה לגילוי מסמכים הוגשה ימים ספורים אחרי שהוגשו נגד שטראוס שבע בקשות להכרה בתביעות כייצוגיות. שש מהתביעות מסתכמות בכחצי מיליארד שקל, ואחת התביעות עומדת על 23.5 מיליארד שקל. שתיים מבקשות האישור הוגשו גם נגד חברות שאינן חלק מקבוצת שטראוס - יוניליוור מזון וגלידות שטראוס, שבבעלות יוניליוור. כזכור, בעקבות הריקול של שטראוס ביצעה יוניליוור ריקול לעשרות סוגי גלידות, ובהם של מותגי מגנום וקרמיסימו, שבהם משולב שוקולד של שטראוס. מאז, שללו התוצאות הסופיות הימצאות סלמונלה במוצרים. נפגעות נוספות מהריקול של שטראוס הן רשת ארומה, המגישה לצד הקפה קוביית שוקולד וחדלה מכך, שכן השוקולד הגולמי ממנו מיוצר המוצר נרכש משטראוס, ורשת אושר עד, המשווקת שוקולד תחת המותג הפרטי, המבוסס על חומר הגלם של שטראוס.
