האב קיבל טובות הנאה, היזם שימש כאיש קש: הפטריארכיה נגד מלון היוקרה בירושלים
האב קיבל טובות הנאה, היזם שימש כאיש קש: הפטריארכיה נגד מלון היוקרה בירושלים
דני רוטמן היה אמור להקים מלון יוקרתי בעיר העתיקה, אך כעת הפטריארכיה הארמנית שהמלון עתיד לקום בשטחה דורשת לבטל את ההסכם. לטענתה, בעוד הפרויקט נמצא בשלביו הראשונים העביר רוטמן 49% ממניות החברה לאיש עסקים ערבי נוצרי. הפטריארכיה גם מאשימה את אחד מחבריה, "האב בארט", שלטענתה ניהל את המו"מ מטעמה והונה אותה תמורת קבלת טובות הנאה
כתב תביעה שהגישה הפטריארכיה הארמנית לבית המשפט המחוזי בירושלים מגולל מסכת של האשמות חמורות נגד הגורמים עימם חתמה על הסכם להקמת מלון יוקרה בעיר העתיקה, שבסופן היא דורשת לבטל את ההסכם.
מדובר בהקמת מלון יוקרה על כ־11 דונם, המשמשים כיום כחניון ציבורי בלב הרובע הארמני בעיר העתיקה בירושלים. לפי התביעה, הפטריארכיה חיפשה יזם בעל ניסיון בינלאומי בתחום, וב־2020 פנה אליה איש עסקים זר בשם דני רוטמן (רובינשטיין), שמתמחה בניהול בתי מלון יוקרתיים ברחבי העולם. ב־2021 נחתם עמו הסכם החכירה להקמת המלון ונקבע כי הוא יהיה בעל השליטה בחברת המלון (הנקראת זאנה). אלא שלטענתה, ככל שחלף הזמן התגלה לה כי מצגיו בנוגע לניסיון שלו בתחום שקריים, ובעוד הפרויקט נמצא בשלביו הראשונים העביר רוטמן 49% ממניות החברה לאיש עסקים ערבי נוצרי שמיהר למנות את אחיו לדירקטור יחיד בחברה. לטענת הפטריארכיה, מהלך זה חיזק את תחושתם כי רוטמן אינו אלא איש קש שתפקידו היה לקבל את הפרויקט ולהעבירו לידיים אחרות.
הכנסייה מפרטת כי לאחר שחקרה את הנושא גילתה כי "מר רוטמן אינו מי שהוא טוען להיות, ויש לו היסטוריה אישית ענפה של מרמה והצגת מצגי שווא, עד כדי מעשים פליליים", לשון התביעה. עוד נכתב כי הגורם אליו ביקש רוטמן להעביר את השליטה אינו בעל הכישורים הידע והניסיון להקמת הפרויקט ומימושו, ולמעשה הוא אדם בעל עבר פלילי שריצה מאסר ומוכרז כפושט רגל.
הפטריארכיה גם מאשימה את אחד מחבריה, "האב בארט", שלטענתה ניהל את המו"מ מטעם הפטריארכיה, והונה אותה תמורת קבלת טובות הנאה. התביעה הוגשה באמצעות עורכי הדין דניאל אברבנאל, ליטל ברששת וגיא פורר ממשרד ארנון, תדמור־לוי. רוטמן סירב להגיב לידיעה.
