הסתיים הדיון על אי.די.בי; מסתמן: ביהמ"ש יתן לדנקנר עוד זמן

הסתיים הדיון על עתידה של אי.די.בי בבית המשפט המחוזי בתל אביב (א'). השופט אורנשטיין, שאמור להכריע על מתווה ההשקעה בתאגיד, יתן את החלטתו במהלך היום. על פי ההערכות הוא צפוי לתת לדנקנר וגרנובסקי זמן נוסף להשלמת ההליכים הנדרשים כדי לאפשר את עסקת השקעתו של גרנובסקי באי.די.בי.

במהלך הדיון אמר השופט אורנשטיין כי הנושים צריכים להחליט למי למכור את החברה, ולא מנהל מיוחד. "לא הנאמן צריך להחליט למי למכור את החברה אלא גברת כהן מחדרה או אדון לוי מגבעתיים"

השופט התייחס לעסקת המכירה של כלל ביטוח, ואמר כי יש עדיפות להזרמת הון על פני מכירת נכסים: "הדרך של הזרמת הון חיצונית עדיפה על מכירת נכסים. אולי אם יגיע הון צריך לוותר על המכירה״. אמיר בר טוב שמייצג את אי.די.בי פתוח התייחס הגיב ואמר כי המחיר בעסקה הוא מצוין, לכן כדאי להמשיך בתהליך‭‮.  

עו"ד אוהד אלוני המייצג את המחזיקים הפרטיים הציע לקיים מפגש של הצעות שיוגשו משני הצדדם למחזיקים, שיגיעו להחלטה בהליך של תמחור. "אני מציע להפגיש את נציגות פתוח ואחזקות ולקיים התמרחות בהשתתפות אלשטיין ודנקנר וכל מי שמעוניין להצטרף ותוך כמה חודשים בלוז שייקבע מראש תימכר החברה". המומחה אייל גבאי הוסיף כי התחרות טובה. "צריך לתת אפשרות לגרנובסקי ולאלשטיין ולכל גורם נוסף להגיש הצעות" אמר גבאי. 

רם כספי שמייצג את אי.די.בי ביקש שלא להעלות את הצעת אלשטיין לדיון. ״קיימנו את כל ההוראות של השופט״, אמר כספי לשופט. בנוסף, עו"ד ישראל שמעונוב המייצג את גרנובסקי אמר כי "יש בידיי למעלה מ-40% יפוייי כח של בעלי מניות אמבלייז להצביע בעד עיסקת אי.די.בי כשאני שוקד על איסוף עוד חפויי כח. אבל מעשית גם 40% יספיקו". שמעונוב ענה לשאלת השופט לגבי התנאים להבאת הכסף של גרנובסקי לעיסקה.

מנגד, עורך דין אוהד קנור המייצג את אלשטיין אמר שכרגע יש רק הצעה אחת על הפרק. השופט אורנשטיין איבד את הסבלנות כלפי עו"ד קנור: "בית המשפט נתן החלטה בשבוע שעבר. אנשים פעלו לפיה. מה אתה מצפה, שעכשיו נגיד משהו אחר? איך אתה אומר שיש רק הצעה אחת?".

עו"ד פיני רובין המייצג את הבנקים אומר כי הוא היה נזהר מאד מהעברת המניות לנושי אחזקות ללא פירוק של החברה. "זה דילוג מהותי על הליכים וזה דבר מאד בעייתי משפטית ולא ראינו את קצה הקצה של השלכות הליך כזה", אמר עו"ד רובין. לדבריו, הבנקים מאמינים שפירוק הוא טוב יותר ממתווה החלוקה בעין. "אם יחולקו המניות באופן של חלוקה בעין הבנקים יעמידו החוב לפירעון באופן מיידי", אמר עו"ד רובין, שהוסיף כי יש חשש שפתוח לא תשרוד ולכן הבנקים מתנגדים לשחרור הכספים של פתוח המוקפאים אצל עו"ד אולמן.  "עניין החלוקה בעין מעורר שאלות כבדות משקל בנושא המס, ואחר כך כולם יבואו ויתחילו לזעוק".

כלל ביטוח: מינוי הנאמן

נציג הממונה על הביטוח באוצר, פרופ' עודד שריג, הגיע לדיון לשם בירור שאלת מינוי הנאמן לכלל. השופט אורנשטיין שאל בעניין זה מדוע  יש צורך בעוד רגולטור שייכנס להליך. השופט שאל בנוסף האם הנאמן לכלל ביטוח יעבוד בחינם. עורך הדין המייצג את הממונה הסביר כי הנאמן יקבל את ההחלטות שצריך לקבל בל מניות. "לא נעים לי להגיד לאדוני אבל הנושא של מינוי נאמן לכלל ביטוח הוחלט כבר". 

עו"ד בר טוב אמר בעניין זה כי אי.די.בי פתוח מתנגדת למינוי נאמן, אך במקרה של מינוי החברה תומכת במינויו של משה טרי, כהוראת המפקח על הביטוח באוצר.  

המשקיף מטעם בית המשפט עו"ד חגי אולמן - שהגיש את הבקשה לצו מניעה נגד מינוי הנאמן - אמר כי חוסר הנוחות שלו עם המינוי נותר בעינו. "אני מבקש שאם וככל שהמפקח מבקש להותיר את המינוי, שסוגיית מכירת כלל תישאר בידי בית המשפט ולא בידי הנאמן".  

נוחי דנקנר היום בבית המשפט צילום: אוראל כהן

"הכסף כבר הופקד בקומת בית המשפט" אמר השופט אורנשטיין בתחילת הדיון, והוסיף בבדיחות שהדבר משמח מאד.

 ‭‮

עו"ד גיא גיסין המייצג את מחזיקי אי.די.בי פתוח ביקש לשחרר 75% מ-800 מיליון השקלים שמופקדים בידי המשקיף אולמן לידי מחזיקי האג"ח. השופט דחה את הבקשה וטוען כי זו החלטה שצריך לקבל דירקטוריון אי.די.בי פתוח.

תחילת הדיון נדחתה בחצי שעה ל-9:3- בשל עיכוב בנחיתתו של אדוארדו אלשטיין בשדה התעפה. אלשטיין בילה את סוף השבוע באירופה בפגישות עם משקיעים שאותם הוא ינסה לצרף לעיסקה. הבקשה שלו לדחיית הדיון ממש לפני תחילתו הינה חריגה, וכל שכן ההיענות של בית המשפט.

באולם קיימת צפיפות רבה. מחוץ לאולם נשארו כ-50 איש ביניהם עורכי דין שאיחרו. דחיית פתיחת הדיון בחצי שעה סייעה לעורך הדין ישראל שמעונוב שמייצג את גרנובסקי וכך גם לעו"ד יואב ערמוני ואדיר ענבר מנציגות המחזיקים שהגיעו באיחור.

דנקנר התיישב באולם בית המשפט ליד חיים גבריאלי ורועי מלצר. הוא לא ענה לשאלות שהופנו אליו.