ביג חושפת כי רשות ני"ע מנהלת הליך אכיפה מינהלי נגד המנכ"ל איתן בר זאב

בעקבות תשקיף שפרסמה חברת הנדל"ן המניב ביגשבשליטת יהודה ורוני נפתלי (72.4%), נאלצה החברה לדווח כי המנכ"ל איתן בר זאב, מואשם על ידי הרשות בביצוע שימוש במידע פנים ברשלנות. החברה אינה צד לתהליך.

ככל הנראה מדובר במכירת מניות שביצע בר זאב בסוף 2011 בהיקף של 0.1% ממניות החברה בתמורה לכמיליון שקל. מדובר בשיעור לא מהותי לחברה וגם לא לבר זאב עצמו, שמחזיק כיום ב־7.18% ממניות החברה הנסחרות לפי שווי של 99.6 מיליון שקל.

החשיפה על ההליך נעשתה בעקבות פרסום התשקיף של החברה לגיוס אג"ח ה' בהיקף של עד 200 מיליון שקל, שאותו מתכננת החברה לעתיד הקרוב. ביג מסבירה כי החברה אינה צד להליך האכיפה, וכי בר זאב דיווח לחברה כי הוא "כופר מכל וכל בטענה להפרה ברשלנות המיוחס לו ובכוונתו לחלוק על כך". בכל אופן מודגש כי "הליך האכיפה המינהלי אינו הליך פלילי, אך מאפשר לרשות להטיל אמצעי אכיפה על המפר".

איתן בר זאב צילום: עמית שעל

מנגנון האכיפה המינהלית של רשות ניירות ערך נועד לטפל בהפרות חוק שאינן פליליות, אך אינן מתאימות לטיפול על ידי קנס בלבד.

מה דעתך על מניית ביג:

•  
•  
•  
•  
•  

קנייה חזקה

קנייה

המתן

מכירה

מכירה חזקה

הליך האכיפה מבוצע על ידי ועדה מינהלית שמוסמכת להטיל קנסות של עד 5 מיליון שקל על תאגידים ומיליון שקל על יחידים. הוועדה מוסמכת להטיל עונשים אלה על נושאי משרה, דירקטורים ומנהלים בכירים נאמנים, יועצי השקעות ועוסקים אחרים בתחום ני"ע, על יחידים ועובדים שכירים שאינם נושאי משרות בכירות.

מאיתן בר זאב נמסר כי "אני כופר לחלוטין בטענה שפעלתי ברשלנות, ומשוכנע כי בסוף ההליך המינהלי יתברר שאין בו דבר. רכישת המניות בוצעה על ידי כתוצאה משינוי הסכם העסקה, שבמסגרתו ויתרתי מיוזמתי על בונוס של כ־22 מיליון שקל. בעת ביצוע הרכישות. לא חל שינוי מהותי בתוצאות התפעוליות של החברה אלא רק עלייה ברווחי שיערוך. רווחי שיערוך אינם מידע מהותי שצפוי להשפיע על שער מניה, כפי שעולה מחוות דעתו של פרופ' חיים לוי, מומחה בינלאומי בתחום המימון, שהוגשה מטעמי במסגרת ההליך".