פרסום ראשון - דלק נדל"ן: אלשיך ביקשה את עמדת נציגי הסדרות האחרות לבקשת הפירוק של החברה
השופטת קיבלה לידה את בקשת הפירוק שהגישה סידרה כ"ה וביקשה את תגובת הסדרות האחרות בתוך 5 ימים. השופטת קראה למחזיקים ולחברה להמשיך לנהל מו"מ ביניהם כדי להגיע לפתרון ורמזה כי איננה מרוצה מנושא הפירוק
"אין לי אלא לקוות בעיקר עבור מחזיקי החוב מסידרה כה', כי הדרך שבה בחרו הינה פרי שיקול דעת מאוזן ומושכל והם עומדים מאחוריה באורח מושכל ומודעים לסיכונים הכרוכים בה ואשר הם עלולים לגרור את יתר המחזיקים מסידרה כה לתוכה" כתבה אלשיך.
"עבור הנושים אין הפירוק מועיל אלא כשלב בדרך למטרה מרחיקת לכת וסבוכה בהרבה. אם אכן עשו הנושים ונציגיהם חשבון מהותי וסבורים כי בנסיבות אלה קריימות די ראיות שיאפשרו הגשת תביעות אישויות שישאו פרי (מודגש) הרי שהם מצויים בדרך הנכונה לכאורה, ללכת בה. מאידך גיסא אם הם פעלו כפי שפעלו רק במסגרת מו"מ טקטי הרי שהפרס ראליו הם חותרים עשוי להתברר עד מהרה כחרב פיפיות או בלשון ציורית יותר "אוי לי מיוצרי ואוי לי מיצרי", כתבה השופטת.
בתחילת השבוע הגישה דלק נדל"ן לבית המשפט המחוזי בת"א את הסכמתה לבקשת הפירוק של שהגיש נאמן נציגות אג"ח כ"ה באמצעות עו"ד גיא גיסין, המייצג את בעלי אג"ח כ"ה. בהודעתה, טענה החברה כי "לנוכח שורה ארוכה של תנאים חדשים שהציבו נציגויות מחזיקי אגרות החוב של החברה מסדרות ד' וה' (שהסכימו בעבר למתווה של החברה, אך התיישרו לבסוף עם סדרה כ"ה - מ.ג.) ושהחברה לא יכולה להיעתר להם לאור מצבה הכספי. אין מנוס מלפנות לבית המשפט בבקשה זו בדבר הסרת בקשתה של החברה לכינוס אסיפות הנושים ובעלי המניות, וכי אין בכוונתה להתנגד לבקשת הפירוק שהוגשה ביום 5.4.12".
