נציגות אג"ח כ"ה של דלק נדל"ן דורשת מבית המשפט לבצע הרמת מסך לתשובה

נמשך המאבק בין בעל השליטה בדלק נדל"ן, יצחק תשובה, לבין מחזיקי איגרות החוב של החברה. נציגות סדרה כ"ה הודיעה היום (ב') כי היא מתכוונת לפעול לממש את בקשת הפירוק, ובמסגרת זו "לדרוש כי בעל תפקיד, יחקור, יבחן וימליץ לבית המשפט לנקוט בכל הפעולות הדרושות לשם הרמת מסך ובירור אחריות נושאי המשרה והדירקטורים של החברה ושל חברת האם לשעבר".

מהנציגות נמסר כי "חקירה כאמור תאפשר הוצאת האמת אל האור. דומה כי לא יזיק לכל המעורבים לחזור ולעיין בהחלטות האחרונות של כבוד השופטת אלשיך בתיק, הן ביחס להתנהלות החברה והן ביחס לבעל השליטה. תוצאות החקירות והתביעות הצפויות כאמור עשויות, מחד גיסא, להניב תרומה נוספת להחזר הצפוי מהליך הפירוק לנושים בכלל ולמחזיקי אגרות החוב בפרט, ומאידך גיסא, העלות האלטרנטיבית לבעל השליטה, עלולה להתברר ככבדה ביותר".

"כפי שדיווחה החברה, מתווה ההסדר שהוצג על ידי החברה ותשובה בבקשה לכינוס אספות, נדחה הלכה למעשה, על ידי כלל מחזיקי אגרות החוב מהסדרות השונות. נציגויות סדרות ד' ו-ה' שלחו כבר לפני שבועיים לחברה את השינויים והתוספות הנדרשות על ידם על מנת שניתן יהיה להמליץ למחזיקים לאשרו. כפי שהודיעה נציגות כ"ה - היא סומכת את ידיה על עיקר השינויים הנדרשים הנ"ל, וחושבת כי יש בהם אכן כדי לתקן את מתווה ההסדר ולהפוך אותו להסדר ראוי והגון שניתן יהיה להמליץ עליו. נציגות כ"ה קוראת לנציגויות האחרות לשלב ידיים ולעמוד על הדרישות האמורות ביחס להסדר", הוסיפו מהנציגות.

כאמור, אתמול בלילה הגישה דלק נדל"ן לבית המשפט המחוזי בת"א את הסכמתה לבקשת הפירוק של שהגיש נאמן נציגות אג"ח כ"ה באמצעות עו"ד גיא גיסין, המייצג את בעלי אג"ח כ"ה. תשובה, בעל השליטה בחברה, יאפשר את פירוק החברה, דבר שיותיר לבעלי האג"ח כ-10% בלבד מסך החוב עבורם שמסתכם בכ-2 מיליארד שקל (פחות מכפי שהם עשויים לקבל במסגרת הסדר חוב), ויעמיד את נציגי כ"ה בפני שאלות קשות.

בשבוע שעבר, מקורבי יצחק תשובה ומנהלי חברת דלק נדל"ן הגיבו בכעס להחלטת בעלי האג"ח מסדרה כ"ה לפנות לביהמ"ש ולבקש מינוי מפרק לחברה. 

"מהלך פסול של בעל השליטה"

גם נציגות סדרה ה' לא איחרה להגיב על המהלך של תשובה ומסרה כי "אנו רואים בחומרה רבה את התנהלותו של בעל השליטה בדלק נדל"ן, יצחק תשובה. החלטתו "לשבור את הכלים", להפסיק את המו"מ ו'להודיע' על כך לנציגות באמצעות דיווחים בבורסה והדלפות היא בלתי מקובלת לחלוטין. מדובר בהתנהגות בלתי אחראית, בוודאי מצד מי שגייס מיליארדי שקלים מהציבור בהסתמך על שמו הטוב".

"נציגות סדרה ה' אף רואה בחומרה רבה את העובדה שנושאי המשרה בחברה נרתמו למהלך של שבירת כלים מצד בעל השליטה. על נושאי המשרה לשרת את החברה ואת נושיה ולא את בעל השליטה. נושאי המשרה של החברה הסבירו ומסבירים שלנכסי החברה ולנושים יגרם נזק אם יתמנה בעל תפקיד. כמו כן הם הסבירו, כי יש למצות כל אפשרות למשא ומתן להסדר, לטובת החברה ונושיה. לכן, אסור היה להם להודיע באופן נמהר על הפסקת המו"מ ועל הסכמתם לבקשת הפירוק. לא ניתן לפרש צעד זה מצדם אלא כהירתמות למהלך הפסול של בעל השליטה".