בלעדי ל"כלכליסט": שמואל האוזר מאיים על חלוקת דיבידנד הענק שאושרה לבזק

חוות דעת מפתיעה של רשות ניירות שהוגשה אתמול (ב') אחה"צ לבית המשפט, מאיימת על חלוקת הדיבידנד הענק שעליה הכריזה החברה שבשליטת שאול אלוביץ' בהיקף של 3 מיליארד שקל. הרשות תומכת למעשה בתביעה שהגישו לפני חודש חברת סגל לוי ייזום ונכסים והעומד בראשה, עו"ד שחר בן־מאיר, שמחזיק באג"ח של בזק, ובה נטען כי בזק לא יכולה לחלק דיבידנד של 3 מיליארד שקל לבעלי המניות משום שהיא גייסה את הסכום בבת אחת באמצעות הנפקת שלוש סדרות אג"ח לפני כשבועיים - ולא לאורך שלוש שנים.

הגיוס המיידי, לטענת סגל לוי, מוביל לירידה בתשלום הריבית על האג"ח של בזק כבר מעכשיו. את הדיבידנד מתכוונת בזק לשלם בשישה תשלומים חצי שנתיים של חצי מיליארד שקל שהראשון שבהם שולם כבר. בזק התנגדה נמרצות לבקשה וטענה כי ברגע שקיבלה את אישור בית המשפט לחלוקת הדיבידנד, הרי שמדובר ב"מעשה עשוי".

לבזק אין יתרות ראויות לחלוקת דיבידנד לכן פנתה בינואר, כשהיא נתמכת בחוות דעת של גיזה־זינגר־אבן שלפיה "לא קיים חשש סביר כי הפחתת ההון בסך 3 מיליארד שקל תמנע ממנה את היכולת לעמוד בהתחיבויותיה, ובית המשפט אישר לבזק לבצע הפחתת הון ולחלק את הדיבידנד. בן־מאיר טען בעתירתו כי חוות הדעת של גיזה אינה רלוונטית, וכי דירוג החברה היה רלוונטי לאותה תקופה. לטענתו, אין צורך להפסיק את חלוקת הדיבידנד, אלא שיש לחייב את בזק להגיש חוות דעת מעודכנת מטעמה שתוכן על ידי גיזה ותבחן את המסקנות הקודמות.

בעקבות העתירה הורתה שופטת ביהמ"ש המחוזי בת"א, דניה קרת־מאיר, לרשות ני"ע להגיש עד יום ראשון הקרוב חוות דעת שתקבע האם חל שינוי ביכולת החברה לעמוד בפרעון חובותיה. הרשות, שראשותו של שמואל האוזר הודיעה כי לפני כל חלוקת דיבידנד מעתה, יהיה על דירקטוריון החברה לדון האם חל שינוי ביכולת הפירעון של בזק וליטול אחריות להחלטתו.

עמדת הרשות היא למעשה כי הדירקטוריון יחוייב לבדוק אם חל שינוי מהותי במצבה של בזק בין התקופה שבה אושרה חלוקת הדיבידנד ועד מועד התשלום ולבחון מחדש אם הוא רשאי לחלק דיבידנד כזה על פי חוק, וכי בזק לא יכולה למעשה לקבל אישור חד פעמי לחלוקת הדיבידנדים שלוש שנים קדימה.

לכתבה באנגלית לחצו כאן