עתירה לבג"ץ נגד פיילוט הקניונים: "מפלה לרעה חלק מבעלי העסקים"
אמות השקעות וקבוצת שוכרים פנו לבג"ץ: "המתווה לוקה בחוסר סבירות קיצוני וגורם לכך שכל אוכלוסיית הקונים מתרכזת במספר זעום של קניונים ומונע מקניונים שחפצים בכך את האפשרות להוכיח שהם עומדים בתנאי הפיילוט"
אמות השקעות וקבוצת שוכרים, בעלי עסקים קטנים, עתרו היום (ג') לבג"ץ כנגד מתווה פיילוט הקניונים. בין השוכרים נעלי פפאיה, הפנינג, ארבע עונות, דפנה לוינסון, בגדי קיוי לילדים ועוד.
אמות אינה נחשבת לקבוצה גדולה בענף הקניונים בישראל והקניון הבולט שלה הוא קריית אונו ובאמות חוששים מכך שהקניון הגדול בפתח תקווה, השייך למליסרון ונחשב למתחרה הגדול של קניון קריית אונו, נפתח ומושך אליו גם לקוחות מקריית אונו ואלה עשויים שלא לשוב לקניון "הבית" עם סיום המשבר.
קניון עזריאלי צילום: דנה קופל חברת הנדל"ן כבר הביעה אמש את מורת רוחה ממתווה הפיילוט בוועדת חוקה חוק ומשפט ואיימה לפנות לבג"ץ בטענה שהפיילוט מעניק יתרון למליסרון ועזריאלי, שכל אחת מהן זכתה להפעיל 3 קניונים בפיילוט ללא הגרלה. לטענת החברה שפנתה באמצעות משרד עו"ד חדד רוט שנהר הפיילוט מפלה, פוגעני ורצוף כשלים.
"המתווה מפלה לרעה את בעלי הקניונים שאינם נמנים על קבוצות עזריאלי ומליסרון ואת בעלי העסקים השוכרים חנויות באותם קניונים.. המתווה לוקה בחוסר סבירות קיצוני שעה שהוא מביא לכך שכל אוכלוסיית הקונים מתרכזת במספר זעום של קניונים ושעה שהוא מונע מקניונים שחפצים בכך את האפשרות להוכיח שהם עומדים בתנאי הפיילוט", נטען בעתירה.
