רשת וקשת: תזכיר ערוץ 10 החדש מפלה אותנו

תזכיר ערוץ 10 החדש מעורר מהומה בשוק התקשורת: שתי הזכייניות של ערוץ 2, רשת וקשת, טוענות כי התזכיר החדש מפלה אותן לעומת ערוץ 10.

הזכייניות טוענות כי הן נאלצות לשלם עשרות מיליוני שקלים מהם ערוץ 10 פטור. זאת בעת שערוץ 2 צפוי השנה להפסיד כפול מערוץ 10- 100 מיליון

"תיקון החקיקה, הרביעי במספר, מתעלם, כמו קודמיו, באופן מהותי מעיקרון השיוויוניות" טוען שאול מגנזי, משנה למנכ"ל רשת. מגנזי טוען כי לאחר 8 שנים הגיע הזמן לשמר ולקדש את עיקרון השיוויון בין ערוץ 10 לערוץ 2, זאת לאחר שבמשך השנים ערוץ 10 נהנה מהגנות ינוקא, ממחילה על חובות עבר- ומאי עמידה במחויבויות החדשות שלקח על עצמו מעת לעת. אי שמירה על עיקרון זה יביא לטענתו בראש ובראשונה לפגיעה אנושה ביצירה הישראלית המקורית, שתלך ותיעלם ממסך הטלוויזיה המרכזי בישראל, מסך ערוץ 2.

לטענת גורם בכיר בטלוויזיה - אי השוויון הינו בכמה רמות, כאשר הראשונה בהן היא העובדה כי על פי דוח תור'גמן בין השנים 2004 ל- 2006 ערוץ 10 לא שילם דמי זיכיון ודמי תמלוגים בשווי עשרות מיליוני שקלים.

המשמעות, לדברי אותו הגורם, היא "שערוץ 2 בעצם מימן את ערוץ 10. אמנם באותו הסדר הבטיחו כי הכסף יוחזר בשלב מאוחר יותר, אך בתזכיר החדש כלל לא מזכירים את הכספים האלו. נקודה נוספת היא הפעלת מערכת החדשות של ערוץ 10.

לדברי הגורם, בתזכיר החדש, ערוץ 10 קיבל אישור להמשיך ולהפעיל את מערכת החדשות המרכזית שלו מתל אביב, ורק להקים תחנה משנית בירושלים. זאת לעומת חברת החדשות של ערוץ 2, שחייבת על פי חוק להמשיך ולשדר מנווה-אילן, על אף שהשידור ממקום המרוחק מתל אביב עולה להם על פי הערכה מיליוני שקלים נוספים בשנה לעומת ערוץ 10.

בנוסף רשת וקשת הופתעו לגלות כי בתזכיר החדש, על אף מצבו של ערוץ 10 והניסיון לקצץ במחויבותיו, לא קוצצו התמלוגים שהזכייניות חייבות לשלם מדי כל שנה למדינה אשר עומדים על 4% מכלל הכנסותיהם.

"זה ממש מכעיס" אמר הגורם הבכיר. "הוט, יס, וגם חברות הסלולאר מחויבות רק באחוז אחד של תמלוגים מכלל ההכנסות שלהם, ואנחנו כפול ארבע, למרות שטלוויזיה זה עסק שמפסיד. היית מצפה שהדרך הראשונה לעזור לערוץ 10 ושאר הזכייניות יהיה קיצוץ בתמלוגים, וזה גם הוזכר בחוק ההסדרים ב- 2005, אבל לאף אחד לא אכפת שאנחנו כורעים תחת העול ואין שוויון בשוק המדיה".

סמנכ"לית הרגולציה של קשת, טלי גורן, הוסיפה ואמרה כי "במקום להתמודד עם כשל השוק באופן יסודי ובכך לסייע לערוץ 10 ולשוק הטלוויזיה המסחרית הקורס, בוחר המחוקק בפתרון נקודתי וחד צדדי ובכך להתחמק מפתרון אמיתי כולל. מדובר בתיקון חקיקה רביעי שכקודמיו אינו מרחיק ראות מיום המחר, או ליתר דיוק מיום האתמול. זוהי תעודת עניות לכל מי שממשיך לפעול בשיטה של כיבוי שריפות, ללא התייחסות לעקרונות של ממשל תקין ושוויוניות וללא חשיבה ארוכת טווח. תוצאותיה של חקיקה זו יבואו לידי ביטוי מהר מכפי שניתן לתאר ויתבטאו בהרס של תעשייה שלמה, שערוץ 2 הזרים לה מאות מיליוני שקלים עד עתה".