בלעדירשות שוק ההון התלוננה במשטרה נגד סלייס גמל
בלעדי
רשות שוק ההון התלוננה במשטרה נגד סלייס גמל
תלונת הרגולטור נגד החברת הגמל הדיגיטלית מעבירה את הטיפול בה, באופן תקדימי, מהמישור המנהלי למישור הפלילי. המשטרה הודיעה כי תלונות המשקיעים נגד החברה יאוחדו עם תלונת הרשות וייחקרו ביחד
רשות שוק ההון מגדילה את הלחץ על חברת הגמל הדיגיטלית סלייס ובעלי השליטה בה. ל"כלכליסט" נודע כי רשות שוק ההון, הרגולטור של החברה, הגישה תלונה נגד החברה שבשליטת המשפחות גולדברג (51%) וטוקטלי (49%). נגד סלייס כבר הוגשו תלונות על ידי כמה אנשים פרטיים וחוקרי המשטרה האחראיים על התלונות הודיעו למתלוננים כי גם הרשות התלוננה נגד סלייס, ושכל התלונות יאוחדו כעת תחת המטריה של התלונה שהגישה הרשות. מהמשטרה נמסר כי "הוגשו כמה תלונות והן נחקרות".
בחודש ינואר האחרון מונה לסלייס מנהל מיוחד על ידי הרשות — אפי סנדרוב, מנכ"ל קרנות הפנסיה הוותיקות עמיתים — וזאת בשל חשש לאי־סדרים של מאות מיליוני שקלים בכספי לקוחות. זמן קצר לאחר שמונה סנדרוב, בית המשפט אישר להקפיא את כלל הכספים בסלייס - 4.2 מיליארד שקל - כדי שסנדרוב יוכל להתחקות אחר הכספים ומה שעלה בגורלם. הגשת התלונה במשטרה על ידי רשות שוק ההון, תחת מ"מ יו"ר הרשות עמית גל, מעבירה את הטיפול בסלייס מהמישור המנהלי — שכלל את הוצאת החברה מידי בעלי השליטה והכנת נכסיה התקינים למכירה — למישור הפלילי. ככל הידוע, המהלך של גל מהווה תקדים בשוק הגמל הישראלי בו הרגולטור מגיש תלונה במשטרת ישראל נגד חברת גמל.
סלייס הציעה ללקוחותיה, בין היתר, את האפשרות לנהל קופות גמל וקרנות השתלמות בניהול אישי (IRA). כלומר, הלקוחות הם שמנהלים בעצמם את הכסף ומחליטים באילו מוצרים להשקיע. הקופות האלו היוו את עיקר הנכסים של החברה, כ־3 מיליארד שקל, ולאורך השנים לקוחות העבירו כספים לקופות בניהול אישי בעידוד סוכנים, בין היתר, כדי לקבל הלוואות על חשבון קופות אלו. ב־2023-2021 התקבלו ברשות שוק ההון עשרות תלונות של לקוחות שלא הצליחו לקבל דיווח על הכספים שהשקיעו דרך הקופות בניהול אישי ושלא הצליחו לנייד אותם או לפדות אותם. התלונות הביאו את הרשות לבצע פעולות ביקורת בחברת הגמל, בהם עלו נציגי הרשות על ליקויים בניהול הכספים, בהם, בין היתר, בנוגע לערבוב של כספי חשבונות בין לקוחות שונים. בעקבות הממצאים הפקיעה כאמור רשות שוק ההון את ניהול החברה מבעלי השליטה. מאז החוסכים בקופות סלייס אינם יכולים למשוך את כספם. בימים אלו נערך סנדרוב למכירת נכסי קופות הגמל של סלייס למתחרים. ההון שיגיע מהמכירה יאפשר משיכת כספים ופיצוי ללקוחות.
התלונה שהגישה רשות שוק ההון במשטרת ישראל נגד סלייס נעשתה על רקע הממצאים של סנדרוב שמצביעים על היעלמותם לכאורה של מאות מיליוני שקלים מקופות הגמל בניהול אישי בסלייס. על פי החשד, חברות פרטיות כמו כרמל ארגמן פיתו לקוחות להעביר את הפנסיה שלהם לקופות סלייס בניהול אישי ומשם העבירו כ־100 מיליון דולר להשקעות לחו"ל ומאז לא ניתן לעלות על מיקום כספים אלו (נציג חברת כרמל ארגמן, עו"ד מוטי גרוס טען בבית משפט כי ההשקעות ייחשפו עד חודש יולי). פיתוי הלקוחות נעשה דרך הבטחת הלוואה ללקוחות עם ריבית בשיעור נמוך. על פי החשד, ההון ששימש לאספקת ההלוואה נעשה מכספי החוסכים עצמם.
בין היתר כלכליסט חשף כי חלק מהחברות שהיו אחראיות על ניהול כספים ואספקת ההלוואה גבו עמלות מופקעות בשיעור של עשרות אחוזים מהכספים שהועברו אליהן. עמלות אלו חורגות מהמותר במסגרת חוק אשראי הוגן.
מעבר לקופות הגמל בניהול עצמי, סלייס ניהלה גם קופות גמל במסלולים רגילים כמו חיסכון לכל ילד, גמל להשקעה, גמל לתגמולים וקרנות השתלמות. על פי סנדרוב גם בקרנות המסלוליות האלה התגלו ליקויים. כך, למשל, לטענתו, בין הממצאים היו השקעה של 5 מיליון דולר שוועדת ההשקעות של סלייס החליטה לבצע בקרן השקעות מסוימת. רק מחצית הסכום הועבר מהחשבון הנכון ואילו 2.5 מיליון דולר נוספים הועברו מחשבון בנק של קופות הגמל בניהול אישי שאינן קרשות להשקעה. סנדרוב מעריך בעשרות מיליוני שקלים את הליקויים מתוך 1.2 מיליארד שקל הנמושקעים בקופות המסלוליות.
מאסף גולדברג, מנכ"ל סלייס לשעבר' נמסר: "הכספים שהועברו לקופות גמל בניהול אישי (IRA) בסלייס בתקופתי, הועברו על ידי העמיתים שבחרו להשקיע את כספיהם לפי מיטב שיקול דעתם או בעידוד ובדחיפה של סוכני ביטוח.
"סלייס תחת ניהולי לא עודדה, המליצה או קיבלה תגמול כלשהו מסוכני הביטוח על העברת הכספים לקרנות אלו. בחודש ספטמבר חברת הגמל סלייס IRA הודיעה למספר קרנות חוץ אשר העניקו הלוואות לעמיתים, על הפסקה מיידית של העברות כספי העמיתים ב-IRA אליהן, זאת לאחר שקיבלה הוראה מרשות שוק ההון שקרנות חוץ אלו אינן עונות לטענת הרשות להגדרת קרן חוץ.
"יודגש, כי לסלייס לא הייתה תחת ניהולי פעילות הלוואות לעמיתים ואסור היה לה לתת הלוואות ב-IRA וממילא לא נתנה כלל הלוואות לעמיתים".
