קנס של 1.4 מיליון דולר לכוכב ה-NBA לשעבר: הסתיר תשלום על ציוץ שקידם מטבע דיגיטלי
קנס של 1.4 מיליון דולר לכוכב ה-NBA לשעבר: הסתיר תשלום על ציוץ שקידם מטבע דיגיטלי
ברשות ני"ע האמריקאית הגיעו להסדר עם כוכב הסלטיקס לשעבר פול פירס, לאחר שלא דיווח כי קיבל 244 אלף דולר כדי להעלות ציוץ בטוויטר על מטבע EMAX; לפני מספר חודשים נקנסה כוכבת הריאליטי קים קרדשיאן ב-1.2 מיליון על פוסט דומה
כוכב הבוסטון סלטיקס לשעבר פול פירס, שנמנה על היכל התהילה של ה-NBA, הגיע להסדר עם רשות ניירות ערך האמריקאית (SEC), שלפיו הוא ישלם קנס של 1.4 מיליון דולר בעקבות טענות כי הסתיר תשלום על ציוץ שהעלו בטוויטר, ובו קידם מטבע דיגיטלי.
ההסדר שאליו הגיע פירס עם ה-SEC נוגע לניסיון שלו לקדם את האת'ריום-מקס (EthereumMax או EMAX), אותו מטבע שניסתה לקדם גם קים קרדשיאן שנקנסה גם היא על ידי ה-SEC ב-1.2 מיליון דולר.
לטענת ה-SEC, פירס ניסה לקדם את המטבע הקריפטוגרפי בטוויטר תוך שאיננו חושף כי הוא קיבל תשלום עבור פעולתו זאת באמצעות טוקנים של EMAX בשווי של יותר מ-244 אלף דולר. במסגרת ההסדר, פירס לא הודה או הכחיש שביצע את העבירה. הכדורסלן לשעבר, שמשמש כיום כפרשן של ESPN, יהיה מנוע בעקבות ההסדר מלקדם נכסי קריפטו במשך 3 שנים, נמסר מה-SEC.
"המקרה הזה הוא עוד תזכורת לסלבריטאים: החוק מחייב אתכם לחשוף לציבור ממי אתם מקבלים תשלום כדי לקדם השקעה בניירות ערך ומה התמורה שאתם מקבלים, ואינכם יכולים לשקר למשקיעים כשאתם מציגים נייר ערך", אמר יו"ר ה-SEC גארי גנסלר בהצהרה שמסר בנושא.
תמיכתו של פירס במדיה החברתית ב-EthereumMax כללה לכאורה הטעיה של הציבור לגבי אחזקותיו ב-EMAX, לפי ה-SEC. לפי החשד פירס שיתף צילומי מסך מטעים של אחזקותיו ורווחיו ב-EMAX מבלי לחשוף שהאחזקות האישיות שלו הן למעשה נמוכות בהרבה.
″@espn אני לא צריך אותך", כתב פירס בציוץ מאי 2021. "קיבלתי את @ethereum_max, והרווחתי יותר כסף עם הקריפטו הזה בחודש האחרון, מאשר הרווחתי עם כולכם בשנה". לטענת ה-SEC, כי השכר (ברוטו) שקיבל פירס מ-ESPN ב-2020 היה למעלה ממיליון דולר.
נציגיו של פירס לא הגיבו בנושא ההסדר. קרדשיאן הסתפקה עם ה-SEC באוקטובר תמורת 1.2 מיליון דולר על הפרסום שלה לכאורה ל-EMAX, שכלל שורה ידועה לשמצה כעת, "אתם בעניין של קריפטו????"
תביעה ייצוגית פדרלית בשמה של פירס, קרדשיאן, פלויד מייוות'ר ג'וניור, ותובעים אחרים של EthereumMax נדחתה בדצמבר. שופט מצא כי הטענות של התובעים לא עומדות ב"סטנדרטים המוגברים של הטיעון" שדורשים תיקי הונאה. התביעה הוגשה מחדש באותו חודש.
.
