בלעדיחיים סאמט סיים אחרון מבין הדירקטורים שנבחרו לכלל
בלעדי
חיים סאמט סיים אחרון מבין הדירקטורים שנבחרו לכלל
יו"ר כלל החזקות סגר את רשימת ששת הדירקטורים שנבחרו לכהונה ביום חמישי האחרון. 4 מבין הדירקטורים שכהונתם אושרה מתנגדים לרכישה של MAX ע"י כלל, דבר שממחיש את ההתנגדות בשוק לעסקה. סאמט: "הפער בתוצאות נובע מהצבעת אלרוב"
חיים סאמט יו"ר כלל החזקות סיים אחרון מבין שישה חברי דירקטוריון החברה שנבחרו באסיפת בעלי המניות האחרונה. כך עולה מנתוני ההצבעות שהגיעו לידי "כלכליסט" ואשר לא פורסמו בידי החברה עצמה. מהתוצאות עולה כי חנה מזל (מלי) מרגליות, הדירקטורית המכהנת, זכתה לתמיכה הגדולה ביותר מבין שבעת המועמדים וקיבלה את קולותיהם של 98.88% מבעלי המניות שהשתתפו באסיפה ותמכו באישור המשך כהונתה, כאשר רק 1.12% מהמצביעים התנגדו לה. נתון מעניין יותר: חיים סאמט, המכהן כיו"ר החברה, קיבל את מספר הקולות הקטן ביותר וסיים לפני אחרון בספירה הכללית ושישי ואחרון, כאמור, מבין הדירקטורים המכהנים.
אלפרד אקירוב וחברת אלרוב בשליטתו שאפו להדיח את סאמט מהדירקטוריון אבל נכשלו בכך. לעומת זאת הצליח אקירוב להכניס שני נציגים לדירקטוריון, והוא יכול לראות עצמו שבע רצון מהתוצאות גם בהיבט נוסף - ההתנגדות לרכישת חברת כרטיסי האשראי MAX בידי כלל החזקות תמורת 2.4 מיליארד שקל. סאמט קיבל תמיכה של 70.46% מבעלי המניות, והקדים רק את ורדה אלשיך שקיבלה את תמיכתם של 62.27% מהמצביעים, ולכן לא תמשיך לכהן כדירקטורית.
נציין כי מייל שנשלח בטעות לסאמט בידי יו"ר ועדת ההשקעות של עמיתים מגדל ביטוח, בפרשה שנחשפה ב"כלכליסט", הביאה ללחץ על ועדת ההשקעות מצידו של סאמט ששלח שורה של מכתבים. במייל ציין יו"ר הוועדה זאב גוטמן, מדוע לדעתו יש להתנגד להמשך מינויו של סאמט כדירקטור, תוך פירוט כמה נקודות, כמו עסקת רכישת MAX והמריבות בדירקטוריון. הוועדה החליטה להצביע נגד סאמט אבל הפכה את ההחלטה בעקבות המכתבים ששיגר סאמט, כך שהיא תמכה בסאמט על חשבונה של ורדה אלשיך. נשיאת בית המשפט המחוזי לשעבר שהיא זו ששילמה בכיסאה ונדחקה החוצה, כשסיימה אחרונה, כאמור. ההצבעה המקורית של מגדל כנראה שלא היתה משנה את הדירוג אבל היתה מצמצת את הפער של סאמט מאלשיך למינימום של עשיריות האחוז.
הנתון המעניין ביותר בתוצאות: כל ארבעת הראשונים בהצבעה הם דירקטורים מכהנים שהתנגדו ומתנגדים לעסקת MAX, ודירקטורים חדשים שעל פי הערכות צפויים גם הם להתנגד לעסקה. כלל החזקות בהובלת סאמט והמנכ"ל יורם נוה חתמה באפריל על מזכר כוונות לרכישת MAX שלה מתנגדים רבים, בראשם אקירוב (15%) שהוא בעל המניות הגדול בכלל החזקות.
בדיון בדירקטוריון הקודם היו שישה תומכים ושלושה מתנגדים לעסקה - מלי מרגליות, דוד גרנות והדח"צ סמי מועלם - שבינתיים עזב בעימות קשה עם סאמט והנהלת כלל החזקות ואמר כי לדירקטוריון משטר תאגידי אפל. היועצת המשפטית של כלל ביטוח והחזקות היא הדר ברין וסאמט עומד בראש שני הדירקטוריונים. בהצבעה סיימה כאמור מרגליות ראשונה, גרנות, יו"ר בזק והבינלאומי לשעבר שני בפער קטן (96.63%), ושני הדירקטורים החדשים, מוקי אברמוביץ' ואהרון פוגל במקומות ה־3 וה־4. אברמוביץ' ששימש 32 שנה בתפקידים שונים בהראל, והיה מועמד מטעם אייל לפידות מנכ"ל הפניקס לשעבר שמחזיק ב־4.2% ממניות כלל החזקות. פוגל הוא מועמד שני של אקירוב. מיה ליקוורניק שתמכה בעסקה דורגה רק חמישית וסאמט שישי.
תוצאות אלה ממחישות את ההתנגדות בשוק לעסקת MAX שהיתה הפרטמרטר העיקרי שהוביל מוסדיים שונים ובעלי מניות נוספים לאופן ההצבעה. עם זאת, לא מעט מוסדיים הצביעו הן בעד פוגל ואברמוביץ' והן בעד סאמט מתוך רצון להביא לאיזון מסויים בדירקטוריון.
בשבוע שעבר, כפי שנחשף ב"כלכליסט", הגישה הראל הצעה לרכישת חברת כרטיסי האשראי ישרכארט, המתחרה ב־MAX וגדולה ממנה, תמורת 2.7 מיליארד שקל. ההצעה משקפת מכפיל הון של כ־1.5 על שווי ישרכארט. בעוד שבשוק נתפס אקירוב כמפסיד במהלך הרי שהמתנגדים לעסקת רכישת MAX נותרו בדעתם שמדובר בעסקה שגויה, בין היתר בשל הפערים במכפילי ההון בשתי העסקאות, וגם בשל העובדה שהראל היא חברה חזקה יותר מכלל החזקות, ובידיה האמצעים הנזילים למרבית העסקה בעוד שכלל אמורה לגייס הון.
בנוסף, אותם מתנגדים טוענים שיש לבדוק אם הרווח של MAX בשנה־שנתיים האחרונות והפער הגדול, של כמעט פי 2 מהרווח בשנים שקדמו להן, איננו מקרי. לתוצאות אלה עשויות להיות השלכות גם על זהותו של יו"ר כלל החזקות. מרגליות כיהנה כיו"ר זמני אחרי עזיבתו של דני נווה, וייתכן שהתוצאות הופכות אותה למועמדת בולטת לתפקיד לצידו של גרנות, אם הדירקטורים בחברה יחליטו להעלות להצבעה את הדחת סאמט.
מחיים סאמט, יו״ר כלל החזקות נמסר בתגובה: "הפער בתוצאות ההצבעה נובע בעיקרו מהצבעתה של אלרוב, המחזיקה 15% בחברה, בעד דוד גרנות, ובמקביל הצבעתה נגד חיים סאמט, כל זאת על מנת להשתלט על כלל ביטוח ופיננסים, ללא היתר. ניסיון זה כאמור ניכשל".
