בלעדי
רשות שוק ההון רומזת: שלמה אליהו שוב מתערב בצורה לא תקינה במגדל ביטוח
במכתב ששלחה הרשות נחשף כי בעל השליטה אליהו הודיע לרגולטור, עוד בטרם התפטר היו"ר אמיר ברנע, על כוונתו למנות את יו"ר מגדל החזקות גם ליו"ר חברת הביטוח. זאת כשהסמכות נתונה לדירקטוריון מגדל ביטוח
מכתב ששלחה רשות שוק ההון למגדל אחזקות חושף כי שלמה אליהו, בעל השליטה בחברה, הודיע לרשות שוק ההון על כוונתו למנות את רוני גמזו, לשעבר מנהל איכילוב ויו"ר מגדל אחזקות, גם לתפקיד יו"ר מגדל ביטוח – עוד לפני שהתפטר היו"ר הנוכחי, אמיר ברנע.
"התמשכות התחלופה הגבוהה של נושאי משרה והצפי לשינוי נוסף בתפקיד יו"ר החברה, עלולים להצביע על פגיעה בניהול התקין של עסקי החברה לפי סעיף 65א לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים, וזאת בסתירה להוראותיי מיום 23 ביולי 2023 תחת הכותרת פגיעה בניהול התקין".
כך כתב הממונה על רשות שוק ההון עמית גל במכתב ששיגרה שלשום הרשות לחברת מגדל על רקע התפטרות יו"ר מגדל ביטוח אמיר ברנע. מדובר בהתפטרות נוספת בשרשרת ארוכה של פיטורי והתפטרויות בכירים, שמציתה שוב את המחלוקות בין החברה לבין הרגולטור הממונה עליה.
במכתב, שנחשף אתמול באתר כלכליסט, חזר גל על שלוש הדרישות שהעלה באותו מכתב מ־2023: מינוי יו"ר לחברה בעל ניסיון וכישורים הולמים, מינוי שיובטח לשלוש שנים לפחות, ודירקטוריון ששליש מתוכו ודירקטור נוסף יהיו בלתי תלויים.
המכתב חשף כי בעל השליטה במגדל, שלמה אליהו, הודיע לגל — עוד לפני התפטרות ברנע — על כוונתו למנות את רוני גמזו, המנהל לשעבר של ביה"ח איכילוב, שמונה בנובמבר ליו"ר מגדל אחזקות, גם לתפקיד יו"ר מגדל ביטוח — החברה־הבת של מגדל אחזקות הציבורית. "זאת, בניגוד לכך שהסמכות והאחריות למינוי יו"ר לחברה נתונות בידי הדירקטוריון, וברור כי חובת הדירקטוריון לקבל החלטה באופן עצמאי לאחר דיון נקי משיקולים ולחצים חיצוניים, ובשים לב לחשיבות תפקידו של יו"ר הדירקטוריון כאחראי על ניהולה התקין של החברה", מצוין במכתב הרשות.
"אני שוקל לעשות שימוש בסמכויות שניתנו לי על פי חוק. שימוש בסמכויות כאמור עשוי להתייחס גם להיבטים הנוגעים למינוי יו"ר דירקטוריון מגדל ביטוח", מוסיף גל במכתבו.
המכתב הנוכחי בא בהמשך למכתב מ־2023, שבו מתח הממונה ביקורת על כמה אירועים שבהם התערב, כביכול, בעל השליטה אליהו, ובהם מינוי רונן אגסי למנכ"ל מגדל ביטוח וקביעת היועץ האסטרטגי לתוכנית האסטרטגית של החברה. במכתב הנוכחי רומז גל להתערבות הנוספת של אליהו בקשר עם המינוי האפשרי הנוסף של גמזו. בסביבת מגדל טוענים כי אליהו רק שיתף את גל בכוונתיו של ברנע לפרוש, כפי שהעביר לו אותן ברנע, והעלה כרעיון את מינויו של גמזו — לא כהחלטה.
נראה שגל חושש ממינוי שיעשה אליהו במגדל ביטוח ללא תיאום איתו, ולמעשה מזהיר את הדירקטורים, שאליהם שיגר את המכתב, מצעד שלא ייעשה בשת"פ. בסביבת מגדל טוענים כי כל חילופי המנהלים והיו"רים, שנעשו בחברה עד היום, היו בהסכמה של רשות שוק ההון, שהרי שום מינוי אינו יכול לעבור ללא אישור כזה.
לפני כחודשיים סירב גל לאשר את מינויו של מנכ"ל מגדל אחזקות יוסי בן ברוך לדירקטור במגדל ביטוח, וזאת על רקע חשש מהקשר של בן ברוך לאליהו ולבנו ישראל. גל קבע במכתב ששיגר אז למגדל כי "עולה חשש משמעותי להתאמתך לתפקיד דירקטור בחברה, ליכולתך לקיים פיקוח אפקטיבי על החברה ולהפעיל שיקול דעת עצמאי. זאת לאור הממצאים בעניין מעורבותך בפגיעה בניהולה התקין של החברה, ועל בסיס ההיכרות הפיקוחית עמך מתפקידיך השונים, וכי עולה ספק לגבי מידת התאמתך לדירקטור בחברה, לאור קשריך ההדוקים עם בעל השליטה ובנו".
במכתב ששלח גל השבוע הוא אינו מגביל את עצמו לסעיפים מסוימים בחוק — ואינו מזכיר אפשרות של מינוי מנהל מורשה למגדל — אך רומז כי הוא שוקל להתערב במינוי היו"ר. אמנם אין לרשות סמכות לקבוע את זהות היו"ר, אבל ביכולתה להפעיל שורה של סמכויות שיאפשרו לגל מעורבות בפועל בהליך.
