"בטלסקופ אי אפשר לראות חורים שחורים. אפשר לזהות אותם רק לפי זה שהמסה האדירה שלהם גורמת לכל המציאות סביבם להתעוות", אומר הסופר והיועץ האסטרטגי ספי רכלבסקי. "גם לנו יש חורים שחורים, דברים שהציבור לא מספיק מכיר, ואלה התפיסות המשיחיות האנטי־דמוקרטיות שמובילה הממשלה ומעקמות את הכל. המשיחיים דוחפים את ההפיכה המשטרית כדי להסיר כל רסן מהגשמת הרצונות שלהם. הם מי שגיבשו את התפיסות שהובילו לטבח, כמו 'חמאס הוא נכס' ו'צריך לחזק את חמאס'. והם גם מובילים את המתקפות נגד משפחות החטופים, כי הן מפריעות למימוש השאיפות האולטימטיביות שלהם: מלחמת גוג ומגוג, הבאת המשיח והשתלטות על כל ארץ ישראל".
רכלבסקי (59) התפרסם כשהוציא ב־1998 את ספרו מכה הגלים "חמורו של משיח", שהזהיר מפני ההשתלטות של הזרם המשיחי בציונות הדתית, ונחשב כיום נבואי. לאחרונה יצא לחנויות ספרו החדש "ישראל או יהודה" (הוצאת קרן ברל כצנלסון), מעין המשך לספר ההוא, שמנסה לספק הסברים למצב הנוכחי במדינה. לפי רכלבסקי, אנחנו נמצאים בצומת קריטית. בזמן הקרוב תיפול ההכרעה בין שני העתידים האפשריים למדינה: ישראל הדמוקרטית או יהודה המשיחית. ואם תנצח יהודה המשיחית — היא תמיט עלינו חורבן נורא, כפי שקרה לאורך ההיסטוריה בכל מדינה משיחית שהתעלמה מהמציאות והתבססה על ציפייה לנס.
"אני נכון להיאבק", מסביר רכלבסקי את המוטיבציה לכתיבת הספר. "אני אוהב את המדינה ושונא להפסיד לגזענים. זה מה שקרה לנו בשואה. למה שנפסיד להם פה? אני משוכנע שאפשר לבנות מחדש ישראל נהדרת".
הספר החדש נפתח בכנס שהתקיים בבנייני האומה בינואר השנה בנושא "חוזרים לחבל עזה". בכנס נכחו 27 חברי כנסת, מהם 11 שרים, לרבות חברי הקבינט בצלאל סמוטריץ' ואיתמר בן גביר והסמן הימני החדש של החרדים יצחק גולדקנופף. "אנשים זוכרים את הכנס כי תוך כדי המלחמה כולם שם היו בריקודים סוערים, אבל החזרה לחבל עזה לא היתה העיקר באירוע. הדבר שחזר פעם ועוד פעם הוא שיש מצווה אחת שחשובה יותר מכל המצוות, כולל 'לא תרצח', והיא מצוות כיבוש הארץ — וזו משתרעת מהנילוס עד הפרת. בתוך הדבר הזה הדבר הכי חשוב הוא 'והורשתם' (פינוי הארץ מתושביה הקודמים — ש"א). והדרך להוריש איננה הפירוש הצמחוני של רש"י של גירוש הערבים — עדיף להרוג. אם אי אפשר, אז בסדר".
זה מה שאמרו? מי אמר?
"זה מה שנאמר בצורה הכי מפורשת פעם ועוד פעם. הזכירו בכנס את הפרשנות של אור החיים הקדוש (רבי חיים בן עטר, שעלה ממרוקו לישראל במאה ה־18) שאמר כך. אמר את זה גם אליהו ליבמן, מי שהיה יו"ר מועצת קריית ארבע, שבאותו זמן בנו נחשב חטוף בעזה (בהמשך גופתו אותרה בשטח ישראל - ש"א). כוכב האירוע היה הרב דב ליאור — שלטעמי הוא לא רק הרב הכי משפיע בישראל, אלא האדם הכי משפיע בה, יותר מבנימין נתניהו, כי הוא הרב הרשמי של בן גביר והרב המעשי של סמוטריץ'. הרב ליאור חזר על החשיבות הטוטלית של מצוות כיבוש הארץ. הוא הסביר שלפני מאה שנה לא יכולנו להגשים אותה כי לא היה לנו צה"ל. היום כשיש את צה"ל אנחנו מחויבים להגשים".
למה הכנס הזה חשוב?
"כי בעקבות הכנס הזה ועוד כנס שבא אחריו בעוטף עזה צה"ל עושה בפועל בשירותם טיהור אתני ברבע הצפוני של הרצועה. כשאתה מזיז אנשים לצמיתות כדי שתוכל להקים שם בעתיד התנחלויות, אתה מבצע טיהור אתני והופך את כולנו לפושעי מלחמה.
"והנה, השבוע המשיחיים כבר מייצרים מודעות לקניית בתים בלבנון. העלייה של משטר קיצוני בסוריה מאפשרת להם עכשיו לפנטז על נהר הפרת. הם צריכים עוד למצוא דרך להגיע לנילוס. כמו ששמחו לחזק את חמאס הם שמחים מאוד מחיזוק הקיצונים שיורשים את אסד. השלטון החדש בסוריה רוצה מלחמת גוג ומגוג, וגם המשיחיים שלנו רוצים.
"אנחנו חיים בתרבות של נרמול הטרלול. תאר לך שהיו מספרים לך לפני שנתיים שנגד ראש ממשלת ישראל יהיו צווי מעצר בינלאומיים על פשעי מלחמה בהאג. אפילו אסד לא קיבל כזה צו. קיבלו אותו רק הדיקטטורים הכי נוראים, כמו מילושביץ ופוטין".
אפילו האופוזיציה בארץ קראה לזה אנטישמיות.
"זו יללנות. אנטישמיות היתה תמיד, ועדיין ישראל זכתה לסיוע הכי גדול בעולם מארצות הברית ומגרמניה. במשך שנים היא היתה מדינה סופר מכובדת, אפילו שלא תמיד הגיע לה. אף מדינה דמוקרטית לא היתה מעולם קרובה להאג. אבל ברגע שמשטר מכריז מלחמה על הדמוקרטיה, הוא לא יכול להיתפס כדמוקרטיה.
"אם יש מדינה אחת בעולם שאסור היה לה ליפול לאנטי־דמוקרטיה, להרס מערכת המשפט, לגזענות, בואכה טיהור אתני ופשעי מלחמה — זו ישראל. מי רצח את בני המשפחה של סבתא שלי? רצחו אותם אנטי־דמוקרטים, פשיסטים, גזענים, משיחיים. לתנועה הנאצית יש את כל העקרונות של משיחיות, הכחשת המציאות ורצון במלחמה אפוקליפטית שתביא לניצחון מוחלט. הם כמובן עשו פשעי מלחמה אדירים שאנחנו לא קרובים לרמתם. אבל אנחנו מתנהגים כמו ילד שהיכו אותו בילדות והפך להיות אבא מכה. זה מחריד. למה אנחנו מתכוונים כשאנחנו אומרים 'לעולם לא עוד'? שלא ייעשו לנו לעולם זוועות, אבל שאנחנו כן נוכל לעשות לאחרים? זו הפרשנות של אור החיים הקדוש למה שיהיה בימות המשיח — שאומות העולם לא ירדפו אותנו, אבל אנחנו נרדוף אותן".
"בכנס 'חוזרים לחבל עזה', שנערך בינואר בנוכחות 27 חברי כנסת, נאמר שוב ושוב שהמצווה הכי חשובה היא כיבוש הארץ – וזו משתרעת מהנילוס עד הפרת. ובתוך זה הדבר הכי חשוב הוא 'והורשתם', שפירושו סילוק הערבים – ובעדיפות להרוג אותם"
"כל שלטון משיחי נגמר בחורבן"
רכלבסקי טוען בספר שהממשלה הנוכחית כבר אינה ממשלת ישראל אלא ממשלת יהודה הראשונה. "הממשלה הזו לא דומה לשום ממשלה ישראלית שקדמה לה. היא הופכת לחלוטין את הדנ"א הישראלי. לא רק שהיא לא הולכת לפי ערכי הכרזת העצמאות, היא גם מרסקת אותם במכוון וביודעין — את ההבטחה לשוויון זכויות גמור בלי הבדלי דת, גזע ומין ובלי חופש דת ומצפון. יש בה ברית של משתמטים, משיחיים ועבריינים, שמה שמשותף לכולם הוא הרצון לקעקע כל גבול וכל ערך שימנעו מהם לעשות כרצונם".
לדבריו, בישראל מתקיימות שלוש מדינות: "ישנה מדינת יהודה, שאנשיה יכולים להחליט אם בא להם לעבוד או לא, אם בא להם להתגייס או לא; וישנה מדינת העבדים, זו ישראל שאזרחיה מחויבים לממן את הקופה הציבורית, ולא שואלים אותם אם בא להם לעבוד או להתגייס. ממשלת יהודה המשיחית הראשונה לא המציאה את הדברים האלה, אבל היא העלתה בטירוף את הסכומים וגם את חוסר הבושה המוחלט".
מי המדינה השלישית?
"הפלסטינים, שהם בתחתית המדרג".
רכלבסקי מבהיר שממשלת יהודה המשיחית אחראית למחדל 7 באוקטובר בשורה ארוכה של היבטים. "היא המציאה את הדבר המטורף של 'חמאס הוא נכס' ו'צריך לחזק את חמאס', אפילו שכל מערכת הביטחון התנגדה לרעיון הזה והתנגדה למזוודות הכסף. כי היא לא רוצה תהליך מדיני ולא רוצה שיהיה פרטנר. לכן היא מתייחסת ל־7 באוקטובר כאל נס. היא משתמשת באלימות הערבית כדי להצדיק את מה שהיא רצתה להשיג מלכתחילה. הרי אם היית עושה סקר דעת קהל ב־6 באוקטובר ושואל מי בעד לגרש את הערבים מצפון עזה ולהקים שם התנחלויות, היית מקבל אחוז וחצי. היום כבר יש 35%. כלומר אלימות ערבית קיצונית היא שנותנת את הלגיטימציה למאוויים התיאוקרטיים".
לדברי רכלבסקי, התפיסה המשיחית הזאת היא שהנחתה את ברוך גולדשטיין לבצע את הטבח במערת המכפלה ב־1994, שתרם לפירוק תהליך אוסלו. "בגלל זה אמר מפכ"ל המשטרה קובי שבתאי על בן גביר שהוא הצית את מהומות שומר חומות ב־2021. אתה הולך לשני המקומות הכי רגישים — לשייח ג'ראח ולהר הבית, מדליק גפרורים, ואז אתה משתמש בזעם האלים של הערבים כדי להצדיק את האלימות שתכננת מראש. איזה עם בעולם מוכן שההנהגה שלו תצית בכוונה את הלהבות שהוא נשרף בהן, רק כדי לבצע אחר כך טיהור אתני בשם אידאולוגיה משיחית אפוקליפטית? הסכנה הקיומית לישראל היא לא חמאס עם טויוטות, לא חזבאללה שפירקנו אותו ברגע, גם לא איראן — אלא האיום הפנימי שהחליש אותנו כל כך. הוא ורק הוא הגדיל את חמאס למפלצת והביא לטבח".
אבל איך המשיחיים אחראים למתקפת הפתע?
"אחד המחירים של מעבר מדמוקרטיה ליברלית לדיקטטורה משיחית הוא הסירוב לשמוע דעות אחרות ואזהרות. התרעות למלחמה הגיעו מעשרות אנשים ומהדרגים הכי בכירים. יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד דיבר על זה רגע לפני הטבח, גם הרמטכ"ל ואחרים. מה עשו עם זה נתניהו והמשיחיים? ביזו את המתריעים. כששר הביטחון יואב גלנט אמר שהולכת להיות מלחמה, נתניהו ניסה לפטר אותו. ברור שלצבא ולשב"כ היו כשלים מאוד גדולים. אבל הכשל העיקרי שלהם הוא שהם לא הצליחו לעמוד בתקיפות מול דברים מטורפים של סמוטריץ' ונתניהו, מול התפיסה של חמאס כנכס, מול הפוגרומים שהמתנחלים עושים בשטחים, שראש השב"כ אמר בעצמו שמסכנים את עצם קיום המדינה.
"ההיסטוריה מראה שבכל פעם ששלטה תפיסה משיחית היא הביאה לחורבן, כי המהות שלה היא הכחשת המציאות. כל מידע שמפריע לחזון — משתיקים אותו. הביטוי הכי מזוקק לזה היה באירוע הרמת כוסית בכנסת לכבוד פסח של סיעת הציונות הדתית באפריל. דיבר שם סמוטריץ' ואמר 'בכל פעם, רגע לפני הגאולה, בא יצר הרע, בא הסטרא אחרא, ואומר שיש חשבונות, יש אמריקה, יש מצב כלכלי, יש האג. רגע לפני הגאולה צריך להרוג את כל החשבונות'. הוא בטוח שאנחנו רגע לפני הגאולה, וצריך ללכת לפי האמונה התיאולוגית. לכן צריך גם לעשות 'מחיית עמלק'".
אמר "מחיית עמלק"?
"ודאי, יש הקלטה. והוא אומר שהדבר הכי חשוב הוא לא להתייחס למציאות, אלא לחיות רק בשם האמונה או ההזיה המשיחית אפוקליפטית. וזה שר האוצר שלנו! בהזדמנות אחרת הוא אמר במפורש גם שהגיע השלב שבו הדתיים יכולים להוביל את המדינה.
"זו בדיוק הסיבה שבגללה הסיקריקים, שהובילו את המרד הגדול והלכו עם הראש בקיר נגד רומא בלי שום סיכוי, הביאו לחורבן בית המקדש ולאובדן העצמאות האוטונומית. ו־60 שנה אחר כך במרד בר כוכבא שוב הלכו עם הראש בקיר. גם הנאצים, שהם תופעה משיחית, האמינו במלחמה המוחלטת בין הרע לטוב, ושזה הזמן שלהם לשלוט בעולם. גם הם הלכו עם הראש בקיר מול כולם והביאו לחורבן נוראי — על העם שלנו ועל עשרות מיליוני אנשים, אבל גם על העם שלהם.
"אנחנו בשיאו של סחרור משיחי שמכחיש את המציאות. ההכחשה הזו הביאה עלינו את ההפיכה המשטרית, את הטבח ואת צווי המעצר הבינלאומיים בהאג לנתניהו ולגלנט. ואם לא נעצור אותה, היא תמשיך עד שתמיט עלינו חורבן מלא, כמו כל פעם בהיסטוריה".
"המשיחיים המציאו את הרעיון המטורף ש'חמאס הוא נכס', אף שמערכת הביטחון התנגדה לו. כי הם לא רוצים תהליך מדיני. לכן הם מתייחסים ל־7 באוקטובר כאל נס. האלימות הערבית נותנת את הלגיטימציה למאוויים התיאוקרטיים שלהם"
מה התפקיד של נתניהו מבחינת המשיחים?
"נתניהו הוא חמורו של המשיח בה"א הידיעה. הוא רומס את הדמוקרטיה ומסית נגד מערכות המשפט והביטחון מתוך רצונו לברוח מהמשפטים נגדו, ובעיקר כי הוא יודע שהוא האשם במחדל של 7 באוקטובר והוא רוצה להאשים אחרים במקומו.
"העניין הוא שאין לנתניהו אידאולוגיה שתחליף את הכרזת העצמאות. הוא רק הורס. אז על החורבות שהוא משאיר אחריו באים המשיחיים ובונים משהו אחר לגמרי. הם מחליפים את הערכים של חירות, שוויון ואחווה בערכים של עליונות יהודית, גזענות ושנאה".
רכלבסקי מציין את הפריצות למחנה צה"ל בשדה תימן ולבית הדין הצבאי בבית ליד ביולי כאירועים מכוננים "כמעט כמו רצח רבין", כלשונו. "מחבלים יהודים חמושים נכנסו לבסיס צבאי באלימות בהובלה של חבר כנסת משיחי (צבי סוכות), והמשטרה — שמונהגת בידי משיחיסט עבריין — סירבה להגן על חיילי צה"ל. זה סוף המדינה. אם המשטרה לא מגינה על חיילים, איך היא תגן על בחירות חופשיות?
"הסכנה הכי גדולה לבחירות דמוקרטיות היא הניסיון של המשיחיים להשתלט על השב"כ, אחרי שהמשטרה כבר נפלה לידיהם, כי תפקידו לשמור על הדמוקרטיה. לכן פיטורי ראש השב"כ רונן בר חמורים יותר מפיטורי היועמ"שית גלי בהרב־מיארה. אני מקווה שבג"צ יפסול את שני המהלכים האלה וגם יוציא את נתניהו לנבצרות, כי הוא מפר את הסכם ניגוד העניינים שלו. אם ממשלת יהודה תמנע בחירות דמוקרטיות ותשתלט על השב"כ, ישראל צפויה לחורבן מלא".
הבעיה מתחילה בחינוך הנפרד
למרות התרחישים הקשים שהוא מתאר, רכלבסקי עדיין אופטימי מאוד. "משטר משיחי אנטי־דמוקרטי לבסוף יתנגש במציאות. אם למשל דונלד טראמפ ילחץ להביא עסקה לשחרור החטופים, בן גביר וסמוטריץ' לא יוכלו לבלוע שחרור מחבלים ולוותר על חלום ההתנחלות בעזה. אז במוקדם או במאוחר — ולדעתי במוקדם — הממשלה תיפול. אם יצליח הרוב בציבור שתומך בדמוקרטיה לממש את כוחו בבחירות, יהיה אפשר לכונן מחדש את המדינה כפי שהיתה אמורה להיות, כפי שתוארה בהכרזת העצמאות".
איך הרוב הדמוקרטי יכול להבטיח את מעמדו?
"חייבים לעשות ריסטארט למדינה, להקים מחדש מדינה שבה לכולם יש אותן חובות ואותן זכויות. זה דורש לטפל בשורשי הבעיה, לכונן חוקה לפי הכרזת העצמאות ולהפסיק את המימון המטורף לחינוך שמסית נגדנו. אין אמצע, אין פשרה".
הרעיון של מערכת חינוך ממלכתית אחת והפסקת כל מימון למערכות חינוך בדלניות הוא קריטי בעיני רכלבסקי. "המנגנון העיקרי שהעלה את המשיחיות הוא הרעיון המופרע של אוטונומיה לשני זרמים דתיים שהולכים ונהיים משיחיים וגזעניים — החרדים ומה שהיה הציונות הדתית. אין חיה כזו במדינה דמוקרטית, של חינוך פוליטי שמסית נגד שוויון וחירות ובעד גזענות, מיזוגיניה ותיאוקרטיה. זה דבר מופרע לחלוטין. בישראל צריך להיות חינוך אחד לכל ילדי ישראל, דתיים וחילונים, ערבים וחרדים. כל מה שישראל צריכה לעשות זה להחליט להפסיק לממן מוסדות כאלה".
זה נשמע המסלול הבטוח למלחמת אזרחים.
"מבחינות רבות ישראל כבר נמצאת בסוג של מלחמת אזרחים. אם אתה מוותר על משהו מראש כי אתה חושש ממלחמת אזרחים, אז בעצם היתה מלחמה והפסדת בה כי נכנעת מראש. ובכל זאת אני לא מאמין שמהלך כזה יצית מלחמה. גילויי אלימות יכולים להיות. מלחמה מלאה? אני בספק".
אתה מדבר בספר על להיות כל הזמן ברחובות, להוביל מחאה לא מנומסת, להשבית את הכנסת. אתה לא חי באנרגיות של לפני 7 באוקטובר?
"המחאה של 2023 היתה סוג של נס כי בפעם ראשונה מאז מחאת מלחמת יום הכיפורים הציבור הלא משיחי יצא להילחם על דמות המדינה, ופעל לא כאצבעות שדואגות לעצמן, אלא כאגרוף אחד. לולא הטעות המאוד קשה של לפיד ובני גנץ שנתנו לנתניהו לגיטימציה, הממשלה היתה נופלת אחרי הניסיון הראשון לפיטורי גלנט ולדעתי הטבח לא היה קורה".
רכלבסקי מתכוון לניסיונות של גנץ ולפיד להגיע למתווה פשרה בעניין ההפיכה המשטרית — מהלך שבעיניו היה בל ייעשה. בריאיון ל"מוסף כלכליסט" במאי 2023 הוא אמר כי "ההידברות הזו מנרמלת את המזימה הדיקטטורית ועושה אותה לגיטימית. הם אומרים שזו ממשלת חורבן הבית, ואז משוחחים על אופן החרבת הבית. אם לא היתה עכשיו הידברות, נתניהו וחבורת המשיחיים היו בדרך ללא מוצא... כי אם אין הידברות, והוא היה מנסה לחוקק, הכל היה נפסל בבג"ץ".
אומנם ההפיכה המשטרית נבלמה בבג"ץ, אבל מאז נעשית בשיטת הסלמי, במהלכים קטנים שמושכים פחות אש. אתה חשוב שיש סיכוי שהמחאה תתחדש?
"לדעתי האפשרות שהמחאה תפרוץ שוב באופן גדול קיימת. זה תלוי בתודעה ובשביל זה כותבים ספרים. אם אנשים מבינים שבידיהם הדבר, הרבה פעמים הם עושים מעשה".
ואכן את הוצאת "ישראל או יהודה" יזם בכיר המחאה משה רדמן. "המעורבות שלי", מספר רדמן, "היתה לשכנע את ספי לכתוב ספר חדש. לי 'חמורו של משיח' פתח עולם שלם של הבנה לגבי סכנות פנים־ישראליות. אבל הרגשתי שהוא לא מעודכן לנוכח הסכנה העכשווית. לחצתי אותו להוציא את הספר כמה שיותר מהר, עזרתי לו בגיוס המונים כדי שלא יצטרך לחכות ודאגתי שכמה שיותר אנשים יקנו ויבינו מה קורה".
"הסכנה הגדולה לבחירות דמוקרטיות היא השתלטות המשיחיים על השב"כ, כשהמשטרה כבר בידיהם. לכן פיטורי ראש השב"כ חמורים מפיטורי היועמ"שית. אם הממשלה תשתלט על השב"כ ותמנע בחירות, צפוי לישראל חורבן מלא"
"מאבק בגזענות יציל את היהדות"
קשה להפריז ביכולות הניבוי של רכלבסקי. את "חמורו של משיח" הוא פרסם בסך הכל שלוש שנים אחרי שיגאל עמיר הדתי־משיחי רצח את ראש הממשלה יצחק רבין ואיתו את תהליך השלום עם הפלסטינים. רכלבסקי סקר בו את משנתו של מייסד הזרם, הרב אברהם יצחק הכהן קוק, והסביר לחילונים כי בתפיסתו של קוק הם רק כלי אלוהי (ה"חמור") בהנעת תהליך הגאולה: לאחר שתפקידם בהקמת המדינה יושלם, יירש אותם הציבור הדתי (ה"משיח"), והוא זה שינהיג את המדינה וישלים את הגאולה.
בעבר שימש רכלבסקי גם יועץ אסטרטגי לפוליטיקאים. בספר הוא מספר שטבע עבור הקמפיין של יצחק רבין ב־1992 את הסיסמה "הליכוד התנתק מהעם" ועבור הקמפיין של אהוד ברק ב־1999 את הסיסמה "ביבי דואג רק לעצמו". שתיהן משקפות מסר של הפקרה.
כך שאם יש אדם שיכול לומר לציבור הישראלי על ממשלת ההפיכה המשטרית והחורבן המשיחי "הזהרתי אתכם" זה רכלבסקי. ואכן בזמן ההפיכה המשטרית הוא הוציא מחדש את "חמורו של משיח" עם תוספת עדכנית. ואז באה המלחמה ורק החריפה את המגמות שהוא תיאר במדויק. לדברי רכלבסקי, סמוטריץ' אפילו הצהיר השנה כי "זמן החמור תם".
למה צריך עוד ספר?
"כי אחרי 7 באוקטובר הדבר הכי חזק בציבור הוא הבלבול. אנשים לא מבינים מה בדיוק קרה ולמה. הספר מנסה לעשות סדר ולספק את העיקרון המארגן".
רדמן מספר ש"אנשים אומרים לי שבזכות הספר הם מבינים שזה לא משהו אקראי, שאם סמוטריץ' ושמחה רוטמן ילכו, הסכנה לא תעלם. כי יש כאן תנועה עם אג'נדה ברורה ותשתיות, ויש כאן בעיה שצריך לטפל בה מהשורש כדי לפתור אותה".
רכלבסקי כתב את הספר עם הכותבת הפוליטית אפרת בן ברק. זה התחיל בכך שהוא שלח לה טיוטה לקרוא, כחברה, וכשהיא השיבה עם התייחסויות נרחבות ומהותיות, "הצעתי לה 'תכתבי את'. כ־10% מהספר הוא שלה, וגם בכתיבת כל השאר היה לה חלק גדול. אפרת אומרת שהיא כנראה הראשונה בעולם שקנתה ספר כדי לקרוא אותו, לפני שהפכה לחלק מהכתיבה שלו".
"הספר נותן סקירה מצוינת, כמו 'חמורו של משיח'", אומר חוקר הדת העכשווית ד"ר תומר פרסיקו ממכון שלום הרטמן ואוניברסיטת רייכמן. "הוא מנגיש את החומר שהקורא צריך לדעת ויש לו שם פרקים ביקורתיים על החילונים שלא יודעים להביא אלטרנטיבה ולהיות גאים ביהדות — וזה נורא חשוב, והוא צודק".
"להיאבק ברע ובגזעני", כותב רכלבסקי בספר, "זה לא להיות נגד היהדות. להפך. לגמרי להפך. זה להציל את היהדות". עם זאת פרסיקו חולק על התפיסה של רכלבסקי שהחרד"לים כבשו את הציונות הדתית: "הבעיה של הציונות הדתית היא שהם לא מסוגלים לשים לחרד"לים גבול. יש התבטלות בפניהם. אבל הסיפור של בן גביר וסמוטריץ' הוא תוצאה של קונסטלציה פוליטית אומללה שלא היתה צריכה להגיע לעולם".
"חמורו של משיח" קומם עליך גל של התנכלויות ואיומים. לא חששת משידור חוזר?
"כש'חמורו של משיח' יצא בפעם הראשונה היו יחסית הרבה הצקות. הגיעו כמה פעמים לדפוק על הדלת ולצעוק. שרפו את המרבד בכניסה. קרוב משפחה שלי, שעבד אז באוצר, היה צריך להחליף את הטלפון כי הוא קיבל מאות טלפונים של הטרדות. גם אחרי המהדורה החדשה שיצאה בשנה שעברה קיבלתי איומים, אבל הרבה פחות. ומאז ש'ישראל או יהודה' יצא היו כמה דברים, למשל שלחו לי צילום של קבר. אבל אני חושב שיש אנשים שמקבלים דברים הרבה יותר חמורים. נראה מה יהיה עכשיו בעקבות הראיון הזה".
זה מאוד מפחיד.
"הרבה יותר מפחיד לא להגיד משהו שאתה חושב שהוא נכון ושאנשים צריכים לדעת אותו. אם היתה מודעות למתח בין ישראל ליהודה לפני הבחירות האחרונות, החבורה הזו לא היתה מקבלת רוב. מאוד יכול להיות שאם הדברים האלה היו ברורים לממשל האמריקאי, ג'ו ביידן היה אומר לנתניהו שבניית ממשלה עם סמוטריץ' ובן גביר נוגדת את הערכים האמריקאיים, ואין יותר סיוע חוץ, אין יותר מטוסים, אין וטו באו"ם, תסתדר. ואז הממשלה האת לא היתה קמה".
מה יש לך להגיד למי ששוקל לעזוב את הארץ?
"לא עכשיו. חכו עוד. תנו פייט ותילחמו כדי שהבחירות הבאות יהיו דמוקרטיות. זה כל מה שצריך. אפשר לנצח בהן ואפשר לשנות בענק. זה לגמרי בידינו".