ניצחון למפרקי אגרקסקו: המחוזי ידון בתביעת הענק נגד רואי החשבון של החברה
ניצחון למפרקי אגרקסקו: המחוזי ידון בתביעת הענק נגד רואי החשבון של החברה
ביהמ"ש העליון קיבל את ערעורם של רו"ח אלי שפלר ועו"ד שלמה נס, נגד החלטת המחוזי בת"א למחוק על הסף ומחמת השיהוי את תביעתם בסך 150 מיליון שקל נגד משרד רואי החשבון קוסט פורר גבאי את קסירר, שליוה את את חברת היצוא החקלאי שקרסה ב-2011; המפרקים טענו למחדלים בפיקוח על אגרקסקו
בית המשפט העליון קיבל אתמול (ד') פה אחד את ערעורם של רו"ח אלי שפלר ועו"ד שלמה נס, המפרקים של חברת הייצוא החקלאי אגרקסקו, וקבע שאין מקום לסלק על הסף את תביעתם נגד משרד רואי החשבון מהגדולים בישראל, קוסט פורר גבאי את קסירר. העליון קבע כי יש להשיב את הדיון בתביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב לצורך המשך בירור תביעת המפרקים שעומדת על סך של 150 מיליון שקל .
במרץ 2020 הגישו מפרקי אגרקסקו תביעה כספית נגד קוסט פורר גבאי את קסירר. זאת בטענה כי באגרקסקו הסתירו חובות עתק, ומשרד רואי החשבון רשם מחדלים במילוי תפקידו כמבקר של החברה שקרסה בשנת 2011.
אגרקסקו הוקמה בשנת 1956, ובמשך למעלה מיובל שנים שימשה לייצוא ולשיווק תוצרת חקלאית ישראלית לחו"ל. במשך כל שנות קיומה נשלטה החברה על ידי המדינה, ופעלה באופן מוצהר לקידום מטרותיה הלאומיות, לרבות סיוע למגדלי התוצרת החקלאית. במסגרת התביעה שהגישו המפרקים נטען כי במחצית שנת 2011, כשבועיים בלבד לאחר פרסום דו"חותיה הכספיים השנתיים המבוקרים, הוגשה מטעם אגרקסקו בקשה דחופה למתן צו להקפאת הליכים, שסופה בקריסתה תוך הותרת חובות שאין כנגדם נכסים לסילוקם, וזאת בהיקף של מאות מיליוני שקלים.
מנגד, טען משרד קוסט פורר גבאי את קסירר כי התביעה התיישנה והוגשה בשיהוי ניכר המצדיק את סילוקה על הסף. בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל במאי שעבר את בקשת משרד רואי החשבון לסלק התביעה. בין השאר נקבע כי אין מדובר ב"נזק שנגרם לאגרקסקו בשל האופן בו ביקרה המבקשת (פירמת רואי החשבון, ל.ד) את הדו"חות הכספיים המקוריים, אלא ביטוי לתוצאות הכספיות האמיתיות של אגרקסקו בשנים הרלבנטיות".
עוד קבע בית המשפט המחוזי כי "נראה כי המקרה כאן נופל בגדרם של אותם מקרים חריגים המצדיקים את סילוק התביעה על הסף". למעשה, המחוזי מחק את התביעה על הסף בגלל התיישנות ושיהוי.
מפרקי חברת אגרקסקו, שפלר ונס, הגישו לאחרונה באמצעות באי כוחם, עו"ד יאיר ליבוביץ ועו"ד ליאור בוק ממשרד ב.לוינבוק ושות' ערעור לבית המשפט העליון על החלטת המחוזי למחיקה על הסף. אתמול, כאמור, קבע העליון כי אין מקום לסלק על הסף את התביעה. השופטת רות רונן קבעה כי "בהתחשב במכלול נסיבות אלה, לא מצאתי כי המקרה דנן נמנה עם אותם מקרים יוצאי דופן בהם יש לעשות שימוש בכלי הקיצוני של סילוק תביעה על הסף מחמת שיהוי". משמעות החלטת העליון הינה כי כעת, התביעה תמשיך להתברר במחוזי בתל אביב ובסיומה יוחלט אם לקבל את תביעת המפרקים או לדחותה.
