פרשנותמה תהיה מידת סמכותה של ועדת החקירה הממשלתית?
פרשנות
מה תהיה מידת סמכותה של ועדת החקירה הממשלתית?
השר לביטחון פנים הצהיר שיקים ועדת בדיקה ממשלתית לפרשת פגסוס. תהיה זו ועדת החקירה הרביעית בתקופת ממשלת בנט-לפיד. הוועדה תוקם לפי סעיף 8א' לחוק הממשלה - מה משמעותו של סעיף זה והאם הוא יעניק שיניים לוועדה?
השר לביטחון פנים עמר בר לב הצהיר שיקים ועדת בדיקה ממשלתית לפרשת פגסוס. אם אכן תקום ועדה שתקבל סמכויות של ועדת חקירה, כפי שהבטיח השר לביטחון פנים עמר בר-לב, תהיה זו הוועדה הרביעית שתקים ממשלת בנט-לפיד. עד כה הוחלט על הקמת שתי ועדות חקירה ממלכתיות (בעניין הצוללות ואסון מירון), וועדת בדיקה ממשלתית אחת לחקירת בריחת האסירים מכלא גלבוע. בינתיים, אל מול בר-לב עולים קולות אחרים, כמו של השר אביגדור ליברמן, שקוראים להקים ועדת חקירה ממלכתית ולא להסתפק בממשלתית.
ועדת חקירה ממלכתית מתמנית בידי נשיאת בית המשפט העליון ואילו את הוועדה הממשלתית ממנה הממשלה. עד להקמת הוועדות הממלכתיות של הצוללות והר מירון נזנח מודל הוועדה הממלכתית. האחרונה שהוקמה הייתה ב-2009. הזנחה זו נובעת בעיקר בגלל החשש של הפוליטיקאים לפגיעה בממשלה ובכיריה.
במקום זאת הוקמו ועדות ממשלתיות, בהנחה שמינוי חבריהן יאפשר לממשלה לשלוט בגובה הלהבות. ועדת וינוגרד לבדיקת מלחמת לבנון השניה הפריכה הנחה זו, כשדוח הביניים שלה "קטל" בחריפות את ממשלת אולמרט. הדוח הסופי לעומת זאת היה מתון יותר. במקרה הנוכחי, אין לממשלת בנט-לפיד אינטרס להגן על מחדלי וביצועי הממשלות הקודמות שאחראית למחדלים כמו הצוללות, אסון מירון או השימוש הלא חוקי בפגסוס, שאותם מבקשים לחקור היום.
השר בר-לב הבטיח שבראש הוועדה יעמוד שופט בדימוס, וחשוב יותר – שיוקנו לה סמכויות מלאות של ועדת חקירה ממלכתית. ככלל, ועדה ממשלתית נטולת סמכויות כפייה, אולם ב-2002 חוקק סעיף 8א לחוק הממשלה שמאפשר, במקרה הצורך, לצייד ועדת בדיקה ממשלתית בשיניים חדות יותר שיאפשרו "לצמצם" את הפער בינה לבין ועדה ממלכתית. כך תוכל הוועדה הממשלתית לחייב עדים להופיע בפניה, לחייב המצאת מסמכים וכו'.
ועדות ממשלתיות כאלה היו ועדת וינוגרד לבדיקת מלחמת לבנון השנייה, ועדת זיילר לבדיקת פרשת פריניאן, ועדת טירקל לחקירת פרשת המרמרה וכעת הוועדה בראשות השופט מנחם פינקלשטיין לחקירת בריחת האסירים מכלא גלבוע. כולן הוקמו לפי מתווה הוועדה הממשלתית המשודרגת, וזו הכוונה הנוכחית בהקמת הוועדה לבחינת השימוש בתוכנת הפגסוס.
בינתיים, הבטיחה התביעה בתיק 4000 להשיב עד הערב לבית המשפט המחוזי לגבי היקף השימוש בתוכנה בתיקי נתניהו. זאת, לאחר שהשופטים ביקשו את תגובת המדינה לבקשת הסניגורים לעצור את המשפט עד לבירור מקיף של היקף ההדבקות בתוכנה הלא חוקית. לאחר קבלת תשובת המדינה יתקיים מחר (שלישי) דיון בבקשת הסניגורים למרות שקשה להניח שהבדיקה תושלם לגמרי.
בינתיים המדינה מודה בשימוש לא חוקי ברוגלה לגבי שלמה פילבר, עד המדינה שצפוי להעיד בעוד שבוע וחצי. תחקיר כלכליסט מצביע על עדים נוספים בתיק 4000 (אבי ברגר, אבירם אלעד, אילן ישועה) ואף על נאשמת (איריס אלוביץ) שהיוו יעד להדבקת הפגסוס.
