דעהתוכנית סמוטריץ' למערכת המשפט - שלב בדרך למדינת הלכה
דעה
תוכנית סמוטריץ' למערכת המשפט - שלב בדרך למדינת הלכה
הצעת יו"ר הציונות הדתית ל"טיפול ההמרה" במערכת המשפט והצלת נתניהו היא רק מסווה וכיסוי לחזון האמיתי שלו. נתניהו מנסה להסתיר את שותפיו לתוכנית הזו, אבל ניצחונם בבחירות יתחיל לגלגל אותה
1. הצעתו של בצלאל סמוטריץ' לביטול עבירת הפרת אמונים היא הצעה לביטול משפטו של נתניהו. כפי שצייץ שר המשפטים גדעון סער לגבי תגובת הליכוד: "מתעלמים במתכוון מזה שחוק העונשין כבר קובע את התוצאה של מהלך חקיקתי כזה - ביטול האחריות הפלילית והפסקת ההליך המשפטי". ואכן החוק קובע את התוצאה הזו: "נעברה עבירה ובוטל בחיקוק האיסור עליה – תתבטל האחריות הפלילית לעשייתה; ההליכים שהוחל בהם – יופסקו; ניתן גזר-דין – יופסק ביצועו; ולא יהיו בעתיד עוד תוצאות נובעות מן ההרשעה".
ביטול העבירה היא חלק מהתוכנית המשפטית של הציונות הדתית ששלקחה עצמה את טיפול ההמרה במשפט הישראלי לפי חלוקת העבודה הבאה: סמוטריץ' על המשפט ואיתמר בן גביר על האכיפה. הסנונית הראשונה ששוגרה היא ביטול העבירה של מרמה והפרת אמונים.
הצעת הביטול הזו אינה מרעישה. היא מתיישבת עם עמדה ידועה של מומחים למשפט פלילי שיצאו בעבר נגד עמימותה של העבירה, נגד היעדר הוודאות לגבי יישומה, ובעיקר נגד הגמישות שהיא מאפשרת בהחלתה על התנהגויות שאינן מוגדרות מראש. למשל, ניגוד עניינים או מינוי מקורבים ועוד הסרחות שהחוק הפלילי לא הגדיר מראש ואיפשר את הפללתן באמצעות סעיף הסל הזה של "מרמה והפרת אמונים". למשל, קבלת מתנות מחברים או התגייסות למען חבר גם כשאין יחסי שוחד – שזה סעיף הפרת האמונים של נתניהו בתיקי 1000 ו-4000.
סעיף הפרת האמונים הפך אחד מהסעיפים החשובים אל מול השחיתות השלטונית. למרות חסרונותיה, היא מחוייבת המציאות בהינתן העובדה שהקוד הפלילי הקיים לא יכול לכסות הכול, וחשוב ללכוד את מנצלי הפירצה הזו, בעיקר נבחרי ועובדי ציבור. לכן, מי שרוצה לבטל את העבירה הזו חייב להציע חלופה תחתיה שתאפשר אכיפה פלילית במקרים המתאימים אל מול התנהגויות פסולות ומושחתות.
2. הצעותיו של סמוטריץ' לשינוי המשפט הישראלי הן שקר אחד גדול. בגלל שהן מסתירות את מאווייו האמיתיים: החלת חוקי התורה, החזרת הסנהדרין ובניית בית המקדש. נכון, זה לא ריאלי מבחינתו לעת הזו, לכן יש להסתפק בביטול הפרת האמונים, בשינוי השיטה לבחירת שופטים ועוד. פשוט, בגלל שלא בשלה העת לתוכנית הגדולה של הפיכת מדינת ישראל למדינת הלכה - חזונו וחלומו האמיתיים. חזון וחלום שכרגע לא עוברים את אחוז החסימה, ולכן הוא מעדיף להציג בחלון הראווה שינויים מינוריים יותר. במיוחד שינוי שמקבע את נאמנותו לנתניהו. סוג של ווין-ווין. גם להחליש את מערכת אכיפת החוק וגם לחלץ את נתניהו.
אבל, אם הוא יקבל כוח פוליטי גדול, חזקה עליו שהוא יפעל לקידום התוכנית הגדולה – המרת ישראל למדינת הלכה. באמצעות הגבלות על להט"בים; חיזוק ההפרדה בין נשים וגברים במרחבים הציבוריים ובהמשך במוסדות הציבוריים; בדיכוי הפרהסיה החילונית; בהגברת ההפרדה הגזעית בין יהודים ללא-יהודים ועוד. זו המהות האידיאולוגית האמיתית שלו ושל שותפו איתמר בן גביר. זו המהות שהם מצליחים לטשטש כרגע היטב במסרים הקולעים והקליטים שהם מחדירים לראשים צעירים שנוהים אחרי הישירות הכנה והפשוטה של "אנחנו יודעים איך לטפל...".
3. נתניהו כרך את גורלו הפוליטי בשני החברים האלה. לאחרונה דווח שהוא מנסה להסתיר את השותפות הזו. לא להצטלם עמם, לא להופיע אתם על אותה במה. כאדם שקרא כמה ספרי היסטוריה בחייו, חזקה עליו שהוא מכיר היטב את הרפרנסים ההיסטוריים שנגזרו מתנועות פשיסטיות-משיחיות כאלה. אבל נתניהו כמו נתניהו. הוא לא בוחל בשום אמצעי שיחזיר אותו לשלטון, ואולי גם ימלט אותו מהמשפט. גם אם מדובר באמצעי שישחיר את תדמיתה של ישראל בעולם ויהרוס את צביונה כמדינה דמוקרטית. זהו הנמר שהוא בוחר לרכב עליו כל הדרך בדרך לקלפי ואולי גם אחר כך. הם ויצחק גולדקנופף הכוחני, היהיר וההזוי - הם חברי הקואליציה שלו לממשלה הבאה.
