"בשם אימהות לחיילים משרתים": עתירה נוספת לבג"ץ לגיוס תלמידי הישיבות
"בשם אימהות לחיילים משרתים": עתירה נוספת לבג"ץ לגיוס תלמידי הישיבות
זו העתירה השלישית לגיוס 91 אלף תלמידי הישיבה החרדים שאין להם דחיית שירות. בעתירה שהגישה תנועת "אמא ערה", נטען שהיא "מוגשת בשמן של עותרות שהן אימהות ונשים לחיילים המשרתים בעצם ימים אלו בשורת חובה ומילואים, ומסכנים חייהם מדי יום ביומו. לכן הן נפגעות קשות ובמישרין מן המצב והשלכותיו"
תנועת אימהות הלוחמים "אמא ערה" הגישה עתירה לבג"ץ לגיוס של 91 אלף תלמידי ישיבות שאיבדו את דחיית השירות או שלא קיבלו כזו מעולם. בנוסף היא מבקשת להורות לממשלה להעמיד לרשות צה"ל את כל המשאבים הדרושים לגיוס כלל תלמידי הישיבות, ולקבוע שלא ניתן לבחור רק מי שעובדים או נשרו מהישיבה.
העתירה הזו היא השלישית במספר לגיוס כלל תלמידי הישיבות שאין להם דחיית גיוס, אחרי אלה שהגישו התנועה לאיכות השלטון וישראל חופשית.
פרקליט התנועה עו"ד גלעד ברנע מציין כי "העתירה מוגשת בשמן של עותרות שהן אימהות ונשים לחיילים המשרתים בעצם ימים אלו בשורת חובה ומילואים ומסכנים חייהם מדי יום ביומו. לכן הן נפגעות קשות ובמישרין מן המצב והשלכותיו". לטענת ברנע, "העתירה מוגשת לאחר שהתברר כי הממשלה אינה פועלת לשם גיוסם של תלמידי המוסדות התורניים ואינם נוקטת בצעדים המתחייבים לשם ביצוע מהלך זה".
זאת לאור העובדה שצה"ל הודיע רק על הוצאת אלף צווי גיוס ואלה התמקדו במי שאינם בחורי ישיבות. שיעור ההתייצבות בפועל היה כ-6%. ברנע מציין כי "עד מועד הגשת בקשה זו צה"ל לא קבע תבחינים שקופים ענייניים ושוויוניים לגיוסם של תלמידי ישיבות שאין בידם דחיית שירות תקפה כדין". לטענת העותרות, אם צה"ל אינו יכול לגייס את כל ה-91 אלף, יש להתמקד במועמדים מתאימים לשרות קרבי ותומכי לחימה.
ברנע כותב ש"עניינה של עתירה זו הוא פשוט בתכלית – אכיפת קיומה של חובת גיוס על כלל תלמידי המוסדות התורניים שאין עוד בידם דחיות שירות (ואשר אינם פטורים כדין משירות צבאי). לאחר עשורים ארוכים בהם לא גויסו תלמידי המוסדות התורניים, הגענו לנקודת הסיום. עתה, ובמיוחד נוכח אתגרי הביטחון המשמעותיים בפניהם עומדת מדינת ישראל והציבור מאז מחדל 7/10, וכן בשים לב לחובת השוויון, והשוויון בנטל בפרט, יש לקיים את מצוות הדין ולפעול בנחישות, נחרצות, שוויון והגינות לגיוס כלל תלמידי המוסדות התורניים, כפי שנעשה ביחס לכלל ילדי ישראל".
הוא מסביר את הצורך בעתירה בכך ש"ממשלת ישראל גוררת רגליים וממשיכה בעצם ימים אלו להימנע מנקיטת הפעולות המתחייבות לגיוסם של כלל תלמידי המוסדות התורניים. צבא הגנה לישראל, איננו מקיים חובתו למימוש הדין ולנקיטת כל הצעדים המתחייבים ליצירת התנאים המיטביים והמתחייבים לגיוסם של כלל תלמידי המוסדות התורניים, כמצוות הדין".
עוד נטען בעתירה כי מהלכי הממשלה והצבא שננקטו בחודש האחרון, לגייס בעיקר חרדים עובדים "יביאו לסיכול גיוסם של תלמידי המוסדות התורניים ויש יותר מחשש כי הם יצרו גם מעין 'תבחינים' ויקבעו תשתית מעוותת ופסולה מן היסוד לגיוס תלמידי המוסדות התורניים".
העתירה מתייחסת בהרחבה למכתבה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה לראש הממשלה בנימין נתניהו, בו קבעה ש"החלטות ממשלה משמעותיות מתקבלות בתהליכי עבודה משובשים". במכתב נוסף של המשנה ליועצת גיל לימון, למזכיר הממשלה יוסי פוקס, הוא מדגים ש"התקבלה החלטת ממשלה בניגוד לדין, שביקשה למנוע מהייעוץ המשפטי לוודא שצעדי הממשלה בעניין גיוס בני הישיבות ומימונם חוקיים. בית המשפט העליון ביטל החלטת ממשלה זו".
ברנע טוען ש"משמעות הדברים שממשלת ישראל מפרה ברגל גסה, בידיעה ובכוונה את הציוויים החוקתיים הבסיסיים ביותר. מכתב היועצת שוללת למעשה את חזקת התקינות ממעשי הממשלה".