פרסום ראשוןנדחתה העתירה: הבריכה הציבורית בפרדס חנה כרכור תישאר פתוחה בשבת
פרסום ראשון
נדחתה העתירה: הבריכה הציבורית בפרדס חנה כרכור תישאר פתוחה בשבת
שופט ביהמ"ש המחוזי רון סוקול קבע כי העתירה הוגשה באיחור של 7 שנים, והורה למועצה לקבל את אישור שר הפנים ולהגיש את כל המסמכים החסרים תוך 45 יום
בית המשפט המחוזי בחיפה קבע לאחרונה כי בריכת שחייה הפועלת מזה שנים רבות בפרדס חנה כרכור לא תיסגר בשבתות וחגים, ובכך דחה את עתירתם של שני עותרים, שומרי שבת העוסקים בפעילות ציבורית ביישוב.
בשנת 2016 פרסמה פרדס חנה כרכור מכרז לשיפוץ והפעלת בריכה ציבורית בשטחה, ואחד התנאים היה שהבריכה תהיה פתוחה למבקרים במשך 7 ימים בשבוע בעונת הרחצה. תקופה התקשרות נקבעה ל-15 שנים עד 2032.
חברת "אן חופים ונכסים" שיוצגה על ידי עו"ד חן רון זכתה במכרז והפעילה את הבריכה לפי ההסכם, בכל ימות השבוע כולל שבתות וחגים. עם זאת, בימים ראשון ושני בכל שבוע נקבעו שעות רחצה בהפרדה מגדרית, וזאת על מנת לענות על צרכי הציבור הדתי במקום. במקביל להסכם, פנתה העירייה לקבלת אישור ממשרד הפנים. מפסק הדין עולה כי בקשת האישור לא התבררה בשל דרישה להשלמת מסמכים, ועד היום לא התקבלה החלטה סופית בבקשת האישור.
לפני מספר חודשים הגישו שני העותרים שהינם שומרי שבת באמצעות עו"ד חגי וגנפלד ממשרד עו"ד אייל נון, נבון ממן ושות', עתירה מנהלית נגד העירייה וטענו שיש לאסור על הפעלת הבריכה בשבתות ובחגים כיוון שהדבר מפר את חוק העזר העירוני לפרדס חנה כרכור האוסר פתיחת בתי עסק בשבתות. לטענתם, הפעלת הבריכה בשבת פוגעת בציבור רחב שנמנע מלהגיע לבריכה גם בימי חול, בשל העובדה כי הבריכה פתוחה בשבת. עוד הם טענו, כי ההסכם לא קיבל את אישור משרד הפנים כנדרש, וכל עוד אין אישור - לא רשאית המועצה להשכיר את שטח הבריכה להפעלה. העותרים טענו בנוסף כי על מועצת פרדס חנה כרכור להתקשר עם מפעיל שיפעיל את הבריכה רק בימי חול.
מועצת פרדס חנה כרכור טענה באמצעות עו"ד יניר גור ממשרד עפר שפיר ושות', כי הבריכה פועלת בשבתות וחגים כבר שנים רבות (מאז תחילת 2017) לפי תנאי המכרז ולכן לא ברור מדוע הוגשה העתירה בשיהוי כה רב - כעבור 7 שנים. עוד טענה המועצה, כי חוק העזר אינו אוסר על הפעלת הבריכה בשבת, כיוון שבריכת שחייה איננה בית עסק. לגבי האישור ממשרד הפנים, טענה המועצה כי הוא לא התקבל מסיבות טכניות בלבד, וכעת פועלת המועצה להשלים את החסר.
בית המשפט המחוזי בחיפה, דחה את העתירה וקבע כי "היא הוגשה בשיהוי רב, ללא כל הסבר מניח את הדעת, ודי בכך כדי לדחותה". השופט רון סוקול קבע, כי העותרים ידעו שהבריכה פועלת בימי שבת וכי הפעלתה לא נעשתה במחשכים וכל תושבי הישוב ידעו על כך ולכן לא ברור מדוע העתירה הוגשה שנים רבות לאחר הפעלת הבריכה. יחד עם זאת, השופט פסק כי על המועצה לפעול לקבלת אישור שר הפנים ולהגיש את כל המסמכים החסרים תוך 45 יום. כמו כן, נקבע כי ראוי שהמועצה המקומית תפעל לתיקון חוק העזר ולקביעת הוראות ברורות יותר שיבהירו מהו הדין החל על הפעלת בריכת שחייה ופעילויות נוספות בימי שבת וחג.
בא כוח שני העותרים, עו"ד אייל נון, מסר בתגובה כי "העותרים, אשר שמירת השבת והחוק גם יחד בראש מעייניהם, לומדים את פסק הדין ובוחנים את האפשרות לערער עליו, הן בהיבט הפרת חוק העזר העירוני בפרדס חנה והן באשר להתקשרות המסחרית עם מפעיל הבריכה בלא אישור משרד הפנים. שלא למעלה מן הנדרש יאמר, כי העותרים סבורים כי לנוכח הפרת החוק המשמעותית והפגיעה בשלטון החוק, לא היה מקום לסלק את העתירה על הסף מטעמי שיהוי, והם גם חולקים עובדתית על קביעת בית המשפט הנכבד כי פעלו בשיהוי".
מהמועצה נמסר בתגובה: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט. הבריכה פועלת במתכונת זו מיום פתיחתה ובהתאם לססטוס קוו הנשמר ביישוב מזה שנים. המועצה מברכת על כך שבית המשפט דחה את העתירה".
