ניצחון משמעותי לחייבים: ביטול חובת תשלום עבור פרסום בהליכי הסדר נושים
ניצחון משמעותי לחייבים: ביטול חובת תשלום עבור פרסום בהליכי הסדר נושים
עו"ד חן אגבלי משיג ניצחון משמעותי ומבטל חובת תשלום הוצאות פרסום בהליכי הסדר נושים במסגרת קביעתו הפורצת דרך של כבוד השופט משה הולצמן
בהחלטה מנחה, של בית המשפט השלום בקריית גת, בראשות כבוד השופט משה הולצמן שניתנה ביום 31.10.24, נקבע כי החייבים בהליכי הסדר נושים אינם חייבים לשאת בעלות פרסום ההליך. החלטה זו, שהושגה בעקבות מאבק משפטי שהוביל עו"ד חן אגבלי בתיק מספר 64892-07-24 , מהווה ניצחון משמעותי לחייבים ומקלה באופן משמעותי על הנטל הכספי הכרוך בהליך זה.
עו"ד חן אגבלי, מומחה בתחום חדלות הפירעון והסדרי נושים, ייצג לקוח שהוטל עליו לשלם סכום של 2,000 ₪ עבור הוצאות פרסום ההליך יובהר כי עד להחלטה זו כל יחיד אשר ביקש לפתוח הליך של הסדר מול נושיו חוייב בעלות פירסום בסך של 2,000 ₪. במסגרת הבקשה עו"ד אגבלי טען כי חיוב זה אינו חוקי ואינו עולה בקנה אחד עם הוראות החוק.
"בדקתי את החוק לעומק ומצאתי כי אין כל בסיס חוקי לחייב את החייב בהוצאות פרסום ההליך," אומר עו"ד אגבלי. "החיוב הזה הוא למעשה הטלת נטל כלכלי נוסף על החייב, אשר מצוי במצב כלכלי קשה מלכתחילה".
מנהלת ההסדר בתגובתה הסכימה עם עמדתו של עורך הדין אגבלי לפטור את היחיד מתשלום עבור הפרסום הנוסף בעיתונות להלן ניתוח מפורט של הטענות:
• הסתמכות על תקנות: מנהלת ההסדר ציינה כי הן היא והן עו"ד אגבלי מסתמכים על אותן תקנות (3(א) ו-159 ד(א)) לפיהם אין לחייב את היחיד בהוצאות הפרסום.
• חובת הפרסום על הממונה : מנהלת ההסדר הסכימה כי על פי התקנות, האחריות לפרסום מוטלת עליה ועל הממונה, ולא על היחיד.
• מקרים חריגים : עוד צויין בתגובתה כי ישנם מקרים חריגים בהם החייב עשוי לשאת בעלות הפרסום הנוסף, אך במקרה רגיל אין צורך בכך.
• הפרסום בוצע: היא מדגישה כי הפרסום הנוסף כבר בוצע על ידי הממונה, כנדרש על פי החוק.
• סיכום: מנהלת ההסדר הסכימה עם טענות היחיד והמליצה לבית המשפט לפטור יחידים מתשלום עבור הפרסום הנוסף.
החלטת בית המשפט:
בית המשפט קיבל את טענתו של עו"ד אגבלי וקבע כי החיוב אינו חוקי.
השלכות ההחלטה:
לפסק הדין הזה יש השלכות משמעותיות על חייבים רבים בישראל. כפי שמסביר עו"ד אגבלי: "החלטה זו מהווה תקדים חשוב ומקלה משמעותית על הנטל הכספי הכרוך בהליכי הסדר נושים. היא גם מעבירה מסר ברור כי בתי המשפט שומרים על זכויותיהם של החייבים ומפחיתים את הבירוקרטיה הכרוכה בהליכים אלה".
עו"ד חן אגבלי מסביר את המשמעות של ההחלטה עבור חייבים:
• מה הייתה המוטיבציה שלך להגיש את הבקשה הזו?
"המוטיבציה שלי הייתה ברורה: להגן על זכויותיהם של חייבים ולמנוע מהם נטל כלכלי נוסף. אני מאמין כי החוק צריך לשרת את האדם ולא להיפך".
• מה המשמעות של החלטה זו עבור חייבים?
"החלטה זו היא צעד חשוב בדרך להפיכת הליכי הסדר נושים להליך הוגן ושוויוני יותר. היא מקלה על הנטל הכספי על החייבים ומאפשרת להם לצאת מהחובות ולהתחיל מחדש".
• מה המסר שלך לחייבים אחרים?
"אני קורא לכל חייב לפנות לייעוץ משפטי מקצועי. עורך דין המתמחה בתחום בהסדר נושים לפי חוק חדלות הפירעון יכול לסייע לכם למצות את זכויותיכם ולהגיע להסדר חובות מיטבי".
לסיכום:
ההחלטה החדשה מהווה ניצחון משמעותי לחייבים בישראל ומדגישה את החשיבות של מאבק למען צדק חברתי. עו"ד חן אגבלי ממשיך להוביל את המאבק למען זכויות החייבים ומסייע להם למצוא פתרונות יצירתיים להתמודדות עם חובות.
מאת עו"ד חן אגבלי, אלגבי-אגבלי-מלכית, משרד עורכי דין
d&b – לדעת להחליט