האם מלחמת חרבות ברזל מספקת עילה לשינויים בזמני שהות?
האם מלחמת חרבות ברזל מספקת עילה לשינויים בזמני שהות?
המציאות שיצרה מלחמת חרבות ברזל אצל הורים גרושים גורמת לדיון מחודש בזמני שהות - האם מדובר בדאגה אמיתית או כלי ניגוח?
מלחמת חרבות ברזל יצרה מציאות לא שגרתית בתחומי חיים רבים, וביניהם תחומים הקשורים לדיני משפחה. עוד ייחקרו השפעות המלחמה על שיעור הגירושין, ועוד ייבדקו הגורמים שגרמו לתא המשפחתי להתחזק או להתפרק.
אך ההשפעה של המלחמה חלה גם על הזוגות הגרושים, שהסכימו על זמני שהות לפני המלחמה וכעת מטילים ספק בתקפותם.
מניין הספק? הסיבה היא כמובן ביטחונם של הילדים. החל מטענות לאזורים מסוכנים יותר או פחות, דרך מיגון הבית והאמצעים הזמינים אצל הורה זה או אחר, ואפילו עד תפקוד ההורים עצמם בשעת חרום. גם השיקול הנפשי נכנס לתמונה, לא רק הדאגה הפיזית.
לאור כל אלה הורים רבים רוצים לשנות את זמני השהות המוסכמים, וחלקם אף מסרבים לקיימם כלשונם. האם הדאגה לילדים היא המניע היחיד או שמא ישנו פה גם כלי ניגוח, או ניסיון "לנצל הזדמנות"?
למרות שאני בטוחה שלא כל הטענות תמימות, אני רוצה בשעה זו לשפוט את כל ההורים לכף זכות ולהניח כי כולם מונעים מדאגה אמיתית לילדים ותו לא.
אך מה אומר בנושא החוק? ובכן, החוק… שותק.
המחוקק לא התייחס לזמן מלחמה, לא חשב על ממ"דים וצבע אדום, לא לקח בחשבון בהנחיות לגבי זמני שהות מתקפות כטב"מים או איומים דומים, ולכן, כל שינוי בזמני השהות יכול להיעשות בהסכמת שני ההורים ובהיעדרה, באמצעות החלטה של בית המשפט.
אז מה עושים? עצתי להורים היא - דברו. שימו את האגו בצד, שטחו את טענותיכם בצורה בוגרת, שימו "קווים אדומים" בנוגע למצב הביטחוני שאם ייחצו תדונו בשינוי, והגיעו להבנות לגבי זמני השהות עד שיגיע השקט. זכרו, המריבה שלכם, גם היא פוגעת בילדים, ואנחנו רק רוצים בשלומם, נכון?
מאת עו"ד נוי יוספזון בוסני, משרד 'יוספזון-בוסני' חברת עורכי דין
d&b – לדעת להחליט
