"הפרה של החלטת בג"ץ": לוין משך זמן - והוועדה לא הצביעה על מינוי נשיא לעליון
"הפרה של החלטת בג"ץ": לוין משך זמן - והוועדה לא הצביעה על מינוי נשיא לעליון
שר המשפטים ממשיך לעכב את מינויו של השופט יצחק עמית לנשיא העליון, בניגוד לשיטת הסניוריטי; בדיון שנערך היום בוועדה לבחירת שופטים הוא עסק בין השאר ברצונו לשדר את הדיונים בשידור חי - ואמר כי יערוך עוד כמה דיונים שבהם יועלו ההסתייגויות משמות המועמדים; ראש לשכת עורכי הדין: "לוין פוגע בשלטון החוק"
הסחבת של שר המשפטים יריב לוין נמשכת: בתום כשלוש שעות הסתיים הדיון בוועדה לבחירת שופטים - בלא שהתקיימו הצבעות על מינוי נשיא ומשנה לנשיא לבית המשפט העליון.
מי שאמור להתמנות לנשיא העליון על פי שיטת הסניוריטי (ותק) הנהוגה מקום המדינה, הוא מ"מ הנשיא השופט יצחק עמית, הזוכה לרוב בוועדה; מולו - השופט יוסף אלרון שקרא תיגר על שיטת הסניוריטי, ונתמך בידי לוין והקואליציה.
לדברי נוכחים בוועדה, לוין משך זמן רב בדיון, על ידי כך שדיבר בעיקר על רצונו לשדר בשידור חי את הדיונים, דבר שנציגי השופטים בוועדה, שני נציגי לשכת עורכי הדין וח"כ קארין אלהרר, נציגת האופוזיציה, התנגדו לו. שר המשפטים טען כלפיהם שהם אינם מעוניינים בשקיפות, ואלהרר ענתה לו שאם השקיפות היתה כה חשובה לו - היה מפרסם את פרוטוקולי הדיונים.
בהמשך לוין הודיע כי בתחילת הדיון הבא בוועדה הוא יעלה להצבעה את נושא השידור, ולאחר מכן הוא מתכנן לקיים דיון עקרוני ב"שיטת הסניוריטי" (ותק), דבר שזכה לביקורת, בין השאר מאחר שדיון כזה התקיים לפני כמה חודשים. עוד אמר שר המשפטים כי בדיונים הבאים הוא מתכוון לדון בהסתייגויות הרבות שהוגשו לגבי שמות המועמדים. הדיונים עשויים להימשך חודשים, ועדיין לא נקבעו להם מועדים.
ח"כ אלהרר אמרה לאחר הדיון: "צר לי שהשר לוין בוחר פעם נוספת שלא לעסוק בחובתו למנות נשיא לביהמ"ש העליון ומסית את השיח באמצעות פרובוקציה מיותרת ומתקרבנת. אם באמת שקיפות היתה מעניינת אותו היה לכל הפחות מפרסם את הפרוטוקולים של הדיונים שכבר התקיימו. לכן, הבחירה למרוח את הזמן ולעסוק במשך דיון שלם אך ורק בדרישתו לשידור הוועדה היא מסך עשן והסטת השיח במטרה להמשיך בקידום ההפיכה המשטרית וריסוק מעמד מערכת המשפט".
עו"ד עמית בכר, ראש לשכת עורכי הדין שלה שני נציגים בוועדה - עוה"ד יונית קלמנוביץ ומוחמד נעאמנה - אמר ל"כלכליסט" לאחר הדיון כי העובדה שלוין מעלה שוב את סוגיית הסניוריטי מלמדת על כוונתו לסכל את מינוי הנשיא בניגוד לצו בג"ץ ולמרוח זמן. לדברי בכר, "שר המשפטים, כפי שהיה צפוי, פועל לסכל את החלטת בג"ץ, שהורה לו במפורש לכנס את הוועדה ולבחור נשיא לעליון. הוא מקיים פיליבסטר בוועדה של עצמו ושולף טריקים ופרובוקציות. לוין מפר את החלטת בג"ץ, פוגע בשלטון החוק ואינו ראוי לכהן יום אחד נוסף כשר המשפטים. אנו נמשיך להיאבק בכלים משפטיים ובזירה הציבורית להביא במהרה לבחירת נשיא קבוע לעליון למען שמירה על עצמאות מערכת המשפט".
בעקבות משיכת הזמן של לוין, למרות פסיקת בג"ץ, התנועה לאיכות השלטון הגישה נגדו הערב בקשה לביזיון בית משפט. התנועה מבקשת להטיל על לוין סנקציות, ובהן קנס או מאסר, עד שיקיים את פסק הדין במלואו, וכן לקיים דיון דחוף בעניין. התנועה ציינה כי מזה למעלה משנה מתנהלת הרשות השופטת ללא נשיא קבוע, בשל התנהלותו המכוונת של שר המשפטים. עוד נטען, כי למרות שבג"ץ הורה במפורש ללוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים לצורך בחירת נשיא, ועל אף שהשר אכן כינס את הוועדה היום, הוא מנע בפועל את מינויו של נשיא קבוע.
כאמור, הדיון שנערך היום הוא עוד ניסיון של לוין למשוך זמן, לצד אלפי ההתנגדויות שבעידודו ובעידוד הקואליציה הוגשו על ידי פעילים למועמדות עמית לנשיא. שר המשפטים מעוניין לדחות עד כמה שניתן את מינוי עמית לנשיא, שבו הוא רואה מעין "סדין אדום". ההערכה היא שלוין מעוניין לאשר קודם כל את מינוי סולברג למשנה לנשיא בלי להצביע ולאשר את מינוי עמית לנשיא, וזאת כדי שהוא יכול בהמשך לטעון שסולברג צריך בתור משנה לכהן כמ"מ הנשיא ולא עמית.
עוד לפני הדיון שלחה ח"כ אלהרר מכתב ללוין וכתבה כי כוונתו לדון קודם במינוי משנה לנשיא ורק אז במינוי נשיא, "מונעת משיקולים זרים". לדבריה, מדובר בנוהג שהתקיים לאורך השנים, שאותו שר המשפטים מבקש לשנות במטרה להימנע מלמנות נשיא קבוע לעליון. היא כתבה ללוין כי "מצופה משר המשפטים בימים אלה של מלחמה לחדול מניסיון לדחות את הקץ ולקיים את חובתך כדין".
גם עו"ד בכר הזהיר רגע לפני כינוס הוועדה היום כי בכוונת לוין "להפר ברגל גסה את החלטת בג"ץ, שהורה לו להביא לבחירת נשיא לעליון, שלשם כך כונסה הישיבה. מדובר בחרפה". הוא הוסיף כי "לוין לא ראוי לכהן עוד רגע אחד כשר המשפטים של ישראל. אני קורא לראש הממשלה לפטרו לאלתר. לוין מדרדר אותנו לתהום".
בפתח הדיון בוועדה תקף לוין את מתנגדיו והתייחס להחלטת בג"ץ שהורה לו, בצו שהוציא בתחילת ספטמבר, לכנס את הוועדה לצורך הצבעה על בחירת נשיא קבוע לבית המשפט העליון – צו שבעקבותיו לוין, חרף הטרלות ועיכובים נוספים – נאלץ לקיים. לוין אמר בין השאר כי "צר לי שהגענו לנקודה בה בחרתם לנטוש את מסלול ההסכמות שעלינו עליו בשנה האחרונה, והחלטתם לעלות על מסלול הצווים. בשנה האחרונה הצלחנו למנות 162 שופטים בהסכמה רחבה של כלל החברים כאן. הגשתי גם הצעה בעניין המינויים לעליון. לא עברו כמה דקות והיא נדחתה על ידכם. לא מאוחר לעצור, לנטוש את הצווים ולשוב למסלול ההסכמות".
כאמור, לוין גם העלה עוד דרישה יוצאת דופן: לשדר את הדיונים הקרובים של הוועדה לבחירת שופטים בשידור חי, זאת, לדבריו, "כדי שהציבור יראה וישפוט כיצד ממונים שופטים בישראל, כיצד ישנם גורמים שמנסים להסתיר זאת, כיצד יש מי שמנסה למנוע דיון ציבורי על התאמת המועמדים לתפקיד".
