העליון דחה את הערעור של עדי קייזמן: חויב לשלם 6 מיליון שקל על פרויקט נדל"ן בברלין
העליון דחה את הערעור של עדי קייזמן: חויב לשלם 6 מיליון שקל על פרויקט נדל"ן בברלין
מדובר בערעור שהגיש איש העסקים על פסיקת בית המשפט המחוזי ב-2021. זאת לאחר שנתבע על ידי מולי ליטבק, חברת טרגטמץ' וד"ר ענת לוין שדרשו כי ישיב להם את סכום השקעתם בפרויקט נדל"ן של קייזמן
בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים, דחה אתמול (א') את ערעורו של עדי קייזמן, על פסק הדין של בית המשפט המחוזי שחייב אותו לשלם 6 מיליון שקל, לאחר שלא החזיר סכום שעליו התחייב למשקיעים, וגם לא הפקיד סכום של 2 מיליון שקל שקבע בית המשפט עבור הרשות להתגונן. קייזמן חוייב גם בהחזר הוצאות למשיבים בסך 35 אלף שקל. את המשיבים ייצגו עוה"ד יותם בלאושילד וספיר דולינגר, ממשרד הרצוג פוקס נאמן.
מדובר בערעור שהגיש קייזמן על פסיקת בית המשפט המחוזי שניתנה בדצמבר 2021, פסק הדין ניתן לאחר שקייזמן לא מילא את הוראות בית המשפט ולא הפקיד 2 מיליון שקל שנקבעו על ידי בית המשפט כתנאי למתן רשות להתגונן בתביעה, אשר הגישו נגדו מולי ליטבק, חברת טרגטמץ' וד"ר ענת לוין.
במסגרת התביעה דרשו ליטבק ולוין שקייזמן ישיב להם את סכום השקעתם בפרויקט נדל"ן של קייזמן בברלין. ליטבק ולוין טענו כי קייזמן הפר את חובתו לשלם להם כ-5.9 מיליון שקל מכוח כתב אופציה שנחתם ביניהם.
בפסק הדין שניתן אתמול כתבו השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף ויחיאל כשר, "חסד נעשה עם המערער, שבית משפט קמא התייחס לגופן של טענותיו, על אף שלא התייצב להיחקר על תצהירו. חסד נעשה עם המערער, שבית משפט קמא התנה את הרשות להתגונן בהפקדה, על אף שמצא כי המדובר בהגנת בדים. ולמעלה מן הצורך, נציין כי אף אנו סבורים כי מתוך המסמכים עולה התחייבות אישית ברורה של המערער כלפי המשיבים".
גם את ה"בקשה הבהולה" שביקש קייזמן מיד אחרי הדיון שהתקיים בעליון, לאפשר לו להגיש בקשה להצגת ראייה נוספת, דחו השופטים בפסק הדין. "לאחר שעיינו בבקשה, לא ראינו שיש בה כדי להטות את הכף לקבלת הערעור". עוד כתבו השופטים, "המשיבים לא קיבלו סכום כלשהו ממכירת נכס הפרויקט והטענה לפיה המערער לא ידע בשעתו על מכירת נכס הפרויקט וכי לאחר הדיון בערעור נדהם לגלות שהוא נמכר, היא טענה תמוהה בלשון המעטה"
עו״ד יותם בלאושילד ממשרד הרצוג פוקס נאמן, המייצג את חב׳ טרגטמץ׳ וליטבק מסר: "כפי שצפינו בית המשפט העליון דחה את כל טענותיו של קייזמן ואישר את פסק דינו הצודק של בית המשפט המחוזי שקיבל את התביעה שלנו נגד קייזמן במלואה. בית המשפט אף ביקר את התנהלותו קייזמן במהלך ההליכים המשפטיים ואישרר את הקביעה כי ההגנה שהציג מול התביעה הינה הגנת בדים. ניסיונות ההתחמקות ומשיכת ההליכים המשפטיים מצד קייזמן הגיעו עתה לקיצם, ומצופה מקייזמן, שלא מילא עד עכשיו אחר פסק הדין ולא שילם את חובו לתובעים, לשנות מדרכיו ולשלם את חובו".
