דעהפינוי תושבים ללא פיצוי והחלשת אוכלוסייה ותיקה? אמירות חסרות בסיס
דעה
פינוי תושבים ללא פיצוי והחלשת אוכלוסייה ותיקה? אמירות חסרות בסיס
ראש עיריית תל אביב-יפו בטור תגובה לכתבה שהציבה אותו בדירוג 100 המשפיעים של כלכליסט
מחמאה גדולה היא להופיע ברשימת 100 המשפיעים, אך לא במחיר של זריית חול בעיני הציבור. לבי נחמץ כשאני נתקל באמירות חסרות בסיס ושגויות (כמה קשה לדייק בשמה של עיריית תל אביב-יפו?) שמוצגות כאמת חלוטה.
מי שמדבר על "הזנחה בדרום ברמת התשתיות וברמת מוסדות החינוך והציבור" חייב להיות מי שרגלו מעולם לא דרכה בעשרות מוסדות החינוך, הקהילה, הספורט, הצעירים, הנוער, ההשכלה הגבוהה, הרווחה והתרבות שנבנו בשני העשורים האחרונים בהשקעות עתק בשכונות הדרום ויפו. מספרם, אגב, גדול מאשר בכל שאר חלקי העיר יחד.
האם ניתן להתבטא בדבר מדיניות "שאינה בדרך של חיזוק האוכלוסייה הוותיקה" תוך התעלמות בוטה מתקציב עירוני שכולו מוטה לטובת צמצום פערים וחיזוק אוכלוסיות מוחלשות? ממערך היסעים בסופי שבוע שנועד לעזור לאלו שידם אינה משגת להחזיק רכב; דרך מענים חינוכיים וקהילתיים כגון יום לימודים ארוך, מרכזי למידה, תוכניות לצמצום פערים, הזנה, שעות תיגבור, חוגים, מסגרות קיץ – כולן בדרום בלבד ובסבסוד מלא; וכלה בשירותים חברתיים באיכות חסרת תקדים. אפילו בתקציבי התפעול העירוניים – שפ"ע, סל"ע, תברואה וכיו"ב – ניכר תיעדוף בשירותים לאוכלוסיות מוחלשות.
נדרשת ציניות מיוחדת כדי לכתוב "פינוי שטחים ציבוריים לטובת פרוייקטי נדל"ן" ו"מכירה סיטונאית בשטחים ירוקים" – מעשיות שלא היו ולא נבראו. זאת בזמן שעוד ועוד שטחים בתל אביב-יפו מושמשים ונפתחים לטובת הציבור, והריאות הירוקות רק הולכות ומתרחבות. האם התרבות העיתונאית הנוהגת היא כזו שמאפשרת לציין את "פינוי גבעת עמל ללא פיצוי" חרף העובדה שבבית המשפט אושר מתווה פיצוי אחיד המסתכם בעשרות מיליוני שקלים?
כך גם מתואר "סירובי להגדיל את הדיור הציבורי והדיור בר ההשגה באמצעות קרקעות בבעלות העירייה", אלא שבעולם האמיתי - שנים שאני שב וקורא לממשלה לחזור בה מההתנערות מהאחריות על שוק הדיור והפקרתו לשוק החופשי, ובפרט ביחס לדיור הציבורי ההולך ונעלם בישראל בכלל ובערים בפרט.
תל אביב-יפו הנה היחידה שהנהיגה דיור בר-השגה באופן שיטתי וסדור: על שטחים בבעלות עירונית; בהסדרים בקרקעות פרטיים; באמצעות מעונות, מלגות דיור ועוד. הגענו בהדרגה למלאי מאוכלס של מאות דירות בהישג-יד שלמעלה ממחציתן בבעלות עירונית מלאה.
לשמחתי הסכר נפרץ ובקנה מתוכננת מסה אדירה של אלפי יחידות נוספות. קל לנהות אחר טענות שחוקות ונבובות שבינן לבין האמת מרחק רב, אך אין זה אחראי. אם הזכות להימנות על 100 המשפיעים הוענקה לי כאמתלה להבעת עמדה אישית – אני בהחלט מוכן לוותר עליה.
