משפט נתניהופילבר: הבנתי שלא חשוב מה אגיד, הם רוצים את הראש של נתניהו
משפט נתניהו
פילבר: הבנתי שלא חשוב מה אגיד, הם רוצים את הראש של נתניהו
חקירתו הנגדית של עד המדינה במשפט נתניהו נמשכה היום וזו היתה עבורו הזדמנות להציג את עצמו כמקצוען המושלם ולא כמינוי שמטרתו לרצות את הנאשם
החקירה הנגדית של עד המדינה שלמה פילבר נותנת למנכ"ל משרד התקשורת לשעבר הזדמנות להציג את עצמו כמקצוען המושלם. לא העבד הנרצע והמרצה של הנאשם, ראש הממשלה לשעבר, אלא מנכ"ל בעל אג׳נדה, מדיניות ועמוד שדרה שנלחם נגד פקידים לעומתיים ובעד רעיונות נכונים, במיוחד שיפור תשתית הסיבים האופטיים.
פילבר הוא אדם שמכיר בערך עצמו, והערך הזה הוא גבוה במיוחד, שקרס לתוך תהום פלילית. את דרכו החוצה מהתהום פילס באמצעות חבל הצלה שזרקה לו הפרקליטות – הסכם עד מדינה. עסקת קח-תן במהותה: תן את נתניהו - וקח את חירותך. פילבר, שהוא מנהל סיכונים מיומן, חתם, והשאלה הגדולה היא האם הוא גם מספק את התמורה. האם הוא באמת המנכ"ל שכופף את המשרד לטובת בזק בהתאם להנחיית השר שמינה אותו נתניהו.
1.
במרכז היום השני לחקירה הנגדית של עו״ד ז׳ק חן, סניגורו של בעל השליטה בבזק שאול אלוביץ׳, עמדה תרומתו לאישור ללא תנאים של עסקת בזק-yes. האישור שעליו חתם נתניהו כשר התקשורת - הפעולה השלטונית שהוגדרה כתמורה השוחדית שנתן לאלוביץ'. החקירה התמקדה בהורדת התנאים לאישור. האם פילבר יזם וכפה את הורדתם או שבכירי המשרד ויתרו עליהם מיוזמתם. בעזרתו של עו״ד חן התפוגג לפתע המנכ"ל הכל יכול. הוא לא היה בכלל בלופ שבו בכירי המשרד, הסמנכ"לים מימון שמילה והרן לבאות והיועצת המשפטית דנה נויפלד רקחו אישור ללא תנאים.
קצת רקע על הדמויות: לבאות היה חסיד ואבי התנאים. שמילה הגה מתווה עוקף – להוסיף לאישור סעיף (דיסקליימר - תניית פטור) שניתן יהיה להוסיף תנאים בכל עת גם לאחר חתימת האישור, סוג של סעיף שמירת זכויות שמשמר את זכות הרגולטור גם בהמשך. נויפלד היא שומרת הסף המשפטית שהתנתה את הוספת התנאים בשימוע, מהלך שהיה עוצר את התהליך ומסכל את האישור במועדו. חן הציג מסמכים והתכתבויות רבות בין הגורמים הללו. למשל מייל שבו מיידעת נויפלד את חברותיה למחלקה המשפטית: ״להבנתי, בשיחה עם הרן, הוא יורד מכוונתו לכלול תנאים באישור״. ואפילו תכתובות של לבאות, האופוזיציונר הראשי של פילבר שניתן לוותר על התנאים שאינם מהותיים.
ה״התקפלות״ של לבאות וסיבותיה הם קריטיים: האם בגלל שקיבל את מתווה הדיסקליימר של שמילה, האם בגלל שמלכתחילה הם היו ״טקטיים״ שנועדו רק לטרפד את האישור, האם בגלל הלחץ של הבוס פילבר שבעדותו היום הסביר: ״הצוות המקצועי החליט על דעת עצמו לרדת מהתנאים מבלי שידעתי על כך״.
2.
התובעת תירוש סירבה לוותר על הדומיננטיות של פילבר שמתחזקת את הנראטיב של כתב האישום: פילבר, לא רק שחתר להגיע לאישור המיזוג במועד, אלא כפה על בכירי המשרד את הורדת התנאים בהתאם לאינטרסים וללחצים של בזק. שילוב כל אלה נועד להגשים את הנחיית נתניהו לתת לאלוביץ' את מה שהוא רוצה, רצוי בלי משקולות מיותרות כמו תנאים, או אותו סעיף 7 מפורסם.
לאישור בזק-yes היו שישה סעיפים. סעיף 7 נגרע ממנו. זהו הסעיף שהוסיף עוד חרב מתהפכת על ראשה של בזק – סנקציה אפשרית על הפרה לכאורה קודמת של בזק, רכישת מניות של yes ללא קבלת אישור של משרד התקשורת.
גם הסעיף הזה, הציע חן, מכוסה בתוך אותו ׳דיסקליימר׳ (תניית הפטור) של שמילה, אותה נוסחת קסמים שאיפשרה להעלים גם את התנאים. שמילה, טוענת התביעה, הוא בסך הכל "חייל" שמבין את רוח המפקד, פילבר, ופועל כדי לרצותו. להבדיל מלבאות שלפי פילבר ״טורק דלתות״ ו״לפעמים יוצא ממנו הג׳ינג׳י״. פילבר סיפר על ה״התבלין שהוא הוסיף למרק״ – שיחת מסדרון עם לבאות שבו לחץ אותו לוותר על התנאים לאחר שהבין ממנו שאפשר גם בלעדיהם. ״לא ייהרג ובל יעבור״ לדבריו. לבאות, תיאר פילבר, ״לא היה שלם עם עצמו, כדרכו״.
פילבר העיד שגם לבאות, סמנכ״ל הכלכלה הלעומתי, לא סבר שלהפרה יש בכלל ערך כלכלי. ובכל מקרה גם הוא מכוסה בדיסקליימר. וכאן פצח עו"ד בן צור, בתגובה לאחת ההתנגדויות של תירוש, בקטע סטנד-אפ משובח ובטונים גבוהים במיוחד: ״אנחנו יושבים כאן בתיק שוחד נגד ראש הממשלה ומתקשקשים שעות על דיסקליימר אווילי, על זוטי דברים, על מה הרן אמר לשמילה ומה אמרה דנה״.
״תקעו עוד סעיף שיכול להפיל את העסקה״, הסביר לפילבר אלי קמיר הלוביסט של בזק. התביעה מדגישה את הציר החשאי שנסלל בין פילבר לקמיר מאחורי גבו של המשרד. פילבר העיד שהפנה את אנשי בזק לנויפלד, שקמיר ישב גם עם לבאות, שכולם רקדו עם כולם.
3.
אחד הקטעים המעניינים בעדות היום היה הסיכול הממוקד שפילבר חושד שבכירי המשרד ביצעו בו. זה התחיל במכתב מרשות ניירות ערך שדורש הסברים על עסקת בזק-yes. ״ביום שברגר עזב את המשרד הוא ניסה לעצור את האישור באמצעות פנייה לרשות ני״ע״, סיפר פילבר שהאשים בהמשך את אנשי המקצוע במשרד שניסחו את תגובתו לאחד הבג״צים שהגישה בזק ״ועל בסיס תגובה זו הוגשה תביעה ייצוגית נגד בזק שמסתמכת על עמדתי לבג"ץ. כעסתי על הבכירים. זה המרד שעליו דיברתי״.
ואחר כך ביקש לבאות דיסק שכולל מסמכים. פילבר אישר וסיפר איך נתקל בכל המסמכים האלה בחקירות שעבר במשטרה וברשות.. ״הבנתי שעשו לי מלכודת״, סיכם פילבר. ״חשבת שברגר בחש בקדירה הזו״? שאל חן. ״נכון״, אישר פילבר. אבל, מתוך התשובה של פילבר לרשות ניירות ערך דלה חן את המסמכים שמאשרים את עמדת המשרד בנוגע לאישור העסקה, בתוכם מסמך של הרן לבאות שלא הוצג לפילבר בחקירותיו.
חן: ״למה אתה לא דופק על השולחן ואומר שיש את העמדה של הרן במסמך אותנטי?״ פילבר: ״לא זכרתי את זה, הם (החוקרים) לא הציגו לי״.
ומה החוקרים הציגו? פילבר מספר על פגישה מיוחדת שנחרתה בזכרונו, עם ראש צוות החקירה שלומי חכמון. ״מבחינתי יש כאן עסקת שוחד״, העיד פילבר על מה שאמר לו חכמון: ״אחד חותם על מסמך שנותן הטבה של מאות מיליונים זה שוחד וכאן זה נגמר לא רוצה לשמוע פרטים נוספים״. ״החתימה הזו״, הבהיר חן, ״היא פעולה שלטונית של חתימת קיום על מסמך שאושר בידי דרג מקצועי, מעשה עשוי שלקודמיך. מה היה חלקך״? שאל חן את פילבר. ״לקחתי אחריות. אני זה שמקבל את ההחלטה להוריד את התנאים. הדרג המקצועי תמך בעניין, אמרתי זאת בזהירות שהבנתי מהם שזה לא אסון לאומי לעשות את המיזוג. לא הראו לי את הפרטים והתכתובות אבל אף אחד לא הרים דגל אדום. כשהעלו את התנאים של הרן פגשתי אותו ואמרתי תורידו את זה״.
4.
פילבר העיד שלא מונה למנכ״ל המשרד על תקן ״שוליית הקוסם כדי לבצע את רצונו במשרד״, שכישוריו עלו על אלו של קודמו ברגר (כלכלן ומשפטן אל מול אדם בעל רקע הנדסי-טכני), במיוחד יכולותיו לנתח שווקים ברמת המאקרו והבנתו לאן הולך שוק התקשורת בשנים הקרובות. ״ברקע היה גם החזון לגוון את שוק המדיה״, כיוון פילבר לחזון השר הממנה. למשרד הוא הגיע גם כאיש ימין מעוטר בתווית, יש שיאמרו הכתם, של ״מנהל קמפיין הבחירות״ של נתניהו.
חזונו היה לעצב את השוק לשנים הקרובות, לדבריו התמקדות המשרד ברפורמת השוק הסיטונאי, הייתה רחוקה מלתת תשובות. תשתית הסיבים האופטיים היתה היעד החשוב שסימן לעצמו.
את החזון המסדר מול בזק הגדיר כך: ״ניכרה לי הזדמנות שהמונופול נזקק לרגולטור ואפשר יהיה לכופף אותו״. כלומר, מתן האישור לעסקת בזק-yes שירת אמנם אינטרס של בזק ואלוביץ', אבל תמורתה תהיה ברתימתה לפרויקט הסיבים. כל שרי התקשורת והמנכ"לים מאז שעזבתי מבינים ומסכימים שהצורך החיוני הוא תשתית הסיבים״.
כלומר, לא שאול הפעיל אותך, אלא החזון הפנימי הענייני שלך, הציע עו״ד חן. ״ניסיתי להעביר את תמונת העולם שלי לראש מחלקת חקירות של רשות ניירות ערך ולא ממש הצלחתי״, העיד פילבר, ״החוקרים גיחכו ולא הבינו את מה שניסיתי להסביר להם. את התמונה המורכבת. זה לא התאים לתזה שלהם. לא חשוב מה אני אגיד ומה לא, הם צריכים אותי כדי להגיע למישהו אחר, לנתניהו".
