בלעדיהילדה "לא התאימה" לגן כי היא בת לזוג לסביות: האימהות יפוצו
בלעדי
הילדה "לא התאימה" לגן כי היא בת לזוג לסביות: האימהות יפוצו
זוג לסביות רצו לרשום את בתן לגן ילדים במרכז הארץ, אך לטענתן הובהר להן שהוא פחות מתאים לילדתם מאחר שמדובר בזוג אימהות, ולא בגבר ואישה. ביהמ"ש פסק כי על הגן לפצות את האימהות בסך 18 אלף שקל: "אי קבלתו של ילד לגן ילדים בשל כך שהוריו נמנים על קהילת הלהט"ב, הינה אפליה אסורה"
זוג לסביות רצו לרשום את הבת הקטנה שלהן לגן ילדים במרכז הארץ, אך הובהר להן לטענתן שהגן פחות מתאים לילדתן מאחר שמדובר בזוג אימהות, ולא בגבר ואישה. בין היתר נטען בתביעה שהגישו האימהות כי בשיחה הסבירה מנהלת הגן שחלק מצוות המטפלות הן מהמגזר החרדי ושאם מטפלת מרגישה שלא בנוח עם זה, למה שהדבר יתנקם בילד. עוד טענו האימהות כי גן הילדים שאליו ביקשו לרשום את בתן אינו גן חרדי וכי הילדים המתחנכים בו, רובם ככולם חילונים.
השופט רז נבון מבית משפט השלום בתל אביב פסק כי מדובר באפליה אסורה, ובהסכמת הצדדים הורה על סילוק סופי של המחלוקות ולצורכי פשרה ומבלי להודות בכל טענה, הגננות והגן יפצו את האימהות בסך של 18 אלף שקל בצירוף הוצאות ההליך ושכ"ט של 3,000 שקל.
השופט קבע עוד בפסק דינו כי "לבקשת שני הצדדים אוסיף את שהוסכם עליהם ולפיו, אי קבלתו של ילד לגן ילדים בשל כך שהוריו נמנים על קהילת הלהט"ב, הינה אפליה אסורה".
בנות הזוג, באמצעות עו"ד דניאלה יעקובי, הגישו תביעה במרץ 2024 כנגד הגן ושתי גננות בו, שלפיה בית המשפט התבקש לקבוע כי חלה על הנתבעות חובה שלא להפלות הורים מאותו המין וילדים להורים מאותו המין.
בנות הזוג טענו בתביעה כי ביקשו לרשום את בתן לגן הילדים, כדי שזו תחל לפקוד את הגן בספטמבר 2024 והן תוכלנה לחזור לשגרת עבודה. בתביעה נטען כי בשיחת טלפון שהתקיימה בין אחת האימהות לאחת הגננות , לאחר שלגננת נודע כי "לילדה שתי אימהות", הובהר כי היא לא תוכל לפקוד את המקום כי "זה פחות מתאים לגן שלנו".
עוד נטען כי הגננת ניסתה להצדיק את הדברים בטענה שרוב העובדות בגן מגיעות מבתים חרדיים ואין באפשרותה לחשוף אותן לתופעה וכי התכנים בגן פחות מתאימים לילדה, שכן בגן יש רק אמא ואבא של שבת וביום המשפחה מדובר באמא ואבא.
מנגד טענו הגן והגננות באמצעות עו"ד משה מורגנשטרן כי הם לא הפלו את האימהות ואת בתן והציגו בפני התובעות את האתגרים שיש בקבלת הילדה לגן וטענו כי האימהות היו אלה שהחליטו שלא לשלוח את הילדה לגן. עוד נטען כי לאחר פנייה לגן הובהר כי הילדה יכולה ללמוד בו, אך היו אלה האימהות שהחליטו שלא לשלוח את הילדה לגן, והגישו תביעה.
בנוסף נטען בכתב ההגנה כי הגן פרטי ואמנם אינו חרדי, אך הוא כן מסורתי. נטען כי בגן יש תפילה כל בוקר, ברכות לפני האוכל וברכת המזון לאחריו. התכנים בגן עולים בקנה אחד עם מסורת ישראל ועובדות הצוות כולן חרדיות. בסופו של יום בהסכמת הצדדים בית המשפט פסק שהגן והגננות יפצו את האימהות והגן אף פרסם התנצלות: "הגן מתנצל על האירוע שאירע לבנות הזוג (השם שמור במערכת -ל.ד) בעת רישום בתן לגן ועל הפגיעה בהן. האירוע איננו משקף את מדיניות הגן והגן יפעל על מנת למנוע הישנות מקרים מסוג זה. הגן דוחה כל מקרה של חוסר סבלנות, אפליה מכל סוג ויקפיד על כך".
עו"ד יעקובי שייצגה את בנות הזוג ובתם מסרה בתגובה: "אמונה דתית לא יכולה להצדיק אפליה כנגד להט"ב. התנצלות הגן ומנהלותיו והתחייבותן לפעול כדי שמקרים כאלה לא יישנו וכדי שהגן יהיה פתוח בפני כל ילד, עמדה בבסיס הסכמת בנות הזוג להגיע לפשרה בתיק. אני מקווה שעמידת בנות הזוג על זכויותיהן תרתיע בתי עסק אחרים מהתנהגות פסולה ואסורה זו ותעודד נפגעות ונפגעים אחרים, לפעול להגנה על זכויותיהם".
