פרשנותהסדר הטיעון של יורוקום: הודאת החברה לא מרשיעה את אלוביץ'
פרשנות
הסדר הטיעון של יורוקום: הודאת החברה לא מרשיעה את אלוביץ'
הפרקליטות מתעקשת להעמיד לדין את יורוקום ולזמנה לשימוע לא רק בגלל "אשמת התאגידים", אלא כדי לקבל סוג של הרשעה הצהרתית בתיק השוחד נגד אלוביץ', ובעיתוי מעניין ערב עדותו של פילבר נגד נתניהו
חברת 'יורוקום אחזקות' תודה במתן שוחד לבנימין נתניהו בעוד שבעל השליטה בה, שאול אלוביץ' ימשיך לכפור ולהכחיש את השוחד. לפחות בשלב זה.
זו השורה התחתונה מהסדר הטיעון שפורסם היום (ג') ונערך עם החברה שבעליה אלוביץ' שלט בזמנו גם בבזק הציבורית וגם ב'יס' הפרטית - שתי החברות שאישור מיזוגן הוא ה'מתת' השוחדי שנתן ראש הממשלה ושר התקשורת לבעל השליטה, תמורת ההיענות החריגה של וואלה לגחמותיו התקשורתיות. כתב האישום בתיק 4000 - סיפורו של השוחד הזה - הועתק כמעט במלואו אל תוך הסדר הטיעון ולכתב האישום המתוקן שבו תודה 'יורוקום'.
2 צפייה בגלריה
מימין ראש האופוזיציה בנימין נתניהו ואיש העסקים שאול אלוביץ'
(צילום: דנה קופל, אלכס קולומויסקי)
לפי ההסדר, החברה הורגת שתי ציפורים במכה אחת. ראשית, היא סוגרת את תיק "בזק-ני"ע" שהוגש נגדה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, ותיכף ניגע באישומים שם. שנית, היא ממלטת עצמה מאישום עתידי בתיק 4000 שלגביו זומנה לשימוע. וזה מחזיר אותנו לשאלת היעדרן של החברות, ביניהן 'יורוקום' ו'ידיעות אחרונות', מתיק 4000 שמתברר כעת בבית המשפט המחוזי בירושלים. היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט העדיף להתמקד בנאשמים בשר ודם, ואילו פרקליטות מיסוי וכלכלה מתעקשת גם על החברות מכוח המסורת שהתגבשה כאן בשנים האחרונות – להיפרע מתאגידים ולא רק מנושאי המשרה.
ועם זאת, העמדתה לדין של 'יורוקום' לא משרתת את הרציונל של העמדת תאגידים לדין, רציונל ההרתעה לעתיד של נושאי משרה והגמול העונשי-כספי המיידי. ראשית, בגלל ש'יורוקום' כבר לא בבעלות אלוביץ'. שנית, היא בפירוק, כלומר 'סוס מת' שהנפגעים היחידים מההליכים נגדה יהיו הנושים החפים מפשע. קופת הנושים תצטרך לשלם את שכר הטרחה של נאמן הפירוק עו"ד פנחס רובין, אם ייאלץ להגן על החברה בשני בתי המשפט וגם את הקנסות שיושתו עליה אם תורשע בתל אביב וגם בירושלים בתיק 4000 מהדורת התאגידים. מבחינה זו הקנס של 400,000 השקלים שהוטל על החברה בהסדר הטיעון הוא 'קופה קטנה'. סכום סמלי לעומת הסכום שהנושים היו מפסידים אלמלא ההסדר.
יורוקום כבת ערובה
ומדוע, למרות זאת, התעקשה הפרקליטות להעמיד לדין את 'יורוקום' ולזמנה לשימוע? הסיבה היא לא רק הקונספט של "אשמת התאגידים" אלא כדי לקבל סוג של הרשעה הצהרתית בתיק 4000. במיוחד, בימים אלה כשהתיק יחזור ובמלוא העוצמה לראש סדר היום הציבורי והתקשורתי עם תחילת עדותו (מחר, יום רביעי) של עד המדינה שלמה פילבר. במילים אחרות, ההליך נגד 'יורוקום' נועד להחזיק את החברה כסוג של 'בת ערובה'. הודאה בשוחד תמורת שחרור משני התיקים ומחיר מבצע של 400,000 שקל. כנראה שהמחיר הנמוך נועד לתמרץ את המפרק רובין לחתום בטיימינג הנוכחי.
והשאלה נשאלת גם מהכיוון של רובין - כיצד הסכים לחתום בשם 'יורוקום' על ה"הרשעה" שמופנית כלפי לקוחות עבר שלו כאלוביץ' ונתניהו? לכך שתי תשובות. ראשית, כמפרק 'יורוקום' הוא מזהה את העיתוי המיטבי לשרת את קופת הנושים. סוג של אקזיט למזעור נזקים. שנית, הוא מאמין שהנזק יהיה בעיקר תקשורתי, כי השופטים לא אמורים לייחס להסדר המרשיע עם התאגיד משקל בהרשעת נושאי המשרה. התאגיד הוא ישות מופשטת שנעדרת מחשבה פלילית ולכן הודאתו לא באמת יכולה להפליל את בעל השליטה שאול אלוביץ' ולפצח את ה'מנס ריאה' הפלילי שלו.
ועדיין, ההתעקשות של הפרקליטות להטמיע בהסדר את כל פרטי השוחד של תיק 4000 עלול להקרין על שופטי המחוזי בירושלים. לא רק לעניין התיאור הפרטני של השוחד, אלא גם בפירוט ההתנהגות העבריינית של נושאי המשרה בבזק, בשאר סעיפי האישום שממתינים לבירורה של השופטת מיכל אגמון-גונן במחלקה הכלכלית בתל אביב.
למשל הסעיף שבו מודה 'יורוקום' בקבלה במרמה של מקדמות על חשבון חלק מהתמורה בעסקת בזק-יס. עסקת בזק-יס שאושרה בידי נתניהו היא הרכיב המרכזי בהטבה הרגולטורית הנטענת. ערכה הכספי מוערך בלמעלה ממיליארד שקל. סכום זה נפרט לשלוש פעימות. 680 מיליון שקל במזומן, ושתי תמורות מותנות: 200 מיליון בדרך של קיזוז הכנסות חייבות במס ו-170 מיליון שקל, שהם נשוא כתב האישום במחוזי בתל אביב. "תוכנית מרמתית", לפי כתב האישום, לדחייה שיטתית של תשלומים לספקים של יס כדי להבטיח שאלוביץ' יקבל את הסכום המרבי האפשרי של התמורה המותנית השניה של 170 מיליון שקל. ושוב, 'יורוקום' מודה באישום הזה שנוגע לתמורה המותנית השניה, אבל הנאשמים האחרים בסעיף זה, אלוביץ', מנכ"ל 'יס' רון איילון וסמנכ"ל הכספים של 'יס' מיכאל ניימן כופרים בתוקף, וינהלו את הגנתם. וכמו בסיפור 4000, הם ינהלו אותה בצל הסדר הטיעון וההודאה של החברה.
בנוסף, נאשמים אלוביץ' ואנשיו במרמת הדלפות של חומרים חסויים מדיוני הוועדה הבלתי תלויה בעסקת בזק-יס ובעסקת יס-חלל. בשתי הפרשות ציר ההדלפות המרמתי הייתה עו"ד לינור יוכלמן, מזכירת החברה בבזק והממונה על האכיפה הפנימית.
פילבר יעלה על הדוכן כאשר יש כבר מי שהודה בפרטי האישום שהוא עצמו אמור למסמר נגד נתניהו ואלוביץ' – מעסקת בזק-יס ועד ביטול ההפרדה המבנית, מלחציו על בכירי משרד התקשורת ועד לשיתוף הפעולה הפסול עם בכירי בזק. בכל אלה תודה 'יורוקום' בהסדר שמשוחרר לפרסום ערב העדות עצמה.
