חוק פרסונלי? הליך מזורז לחקיקה שתאפשר למקורבו של דרעי להתמודד בבחירות בטבריה
חוק פרסונלי? הליך מזורז לחקיקה שתאפשר למקורבו של דרעי להתמודד בבחירות בטבריה
ועדת הכנסת אישרה את הקדמת הדיון בהצעת החוק שתאפשר ליו"ר הוועדה הקרואה בטבריה בועז יוסף להתמודד בבחירות הקרובות לראשות העירייה. יועמ"שית הוועדה התנגדה לחקיקה: "הצעה עם מניע פרסונלי". ח"כ עמית הלוי (הליכוד), יוזם החוק, דחה את הטענות: "אומרים שאנשי ש"ס פנו אליי - לא היה ולא נברא. המניע הוא עקרוני"
ועדת הכנסת אישרה היום (ב') את הבקשה להקדמת הדיון בהצעת חוק הרשויות המקומיות של ח"כ עמית הלוי (ליכוד), שמאפשרת את התמודדותו של יו"ר הוועדה הקרואה בטבריה בבחירות הקרובות שייערכו באוקטובר 2023. זאת, בניגוד לעמדת הייעוץ המשפטי בכנסת. 8 ח"כים תמכו בהצעה ו-3 התנגדו.
הצעת החוק תועלה להצבעה בקריאה טרומית ביום רביעי הקרוב וצפויה לעבור הליך חקיקה מזורז. אישורה של הצעת החוק יאפשר את התמודדותו של בועז יוסף, יו"ר הוועדה הקרואה בטבריה, בבחירות הקרובות. יוסף נחשב מקורב ליו"ר ש"ס אריה דרעי, שמינה אותו כיו"ר הוועדה הקרואה בטבריה בעת שכיהן כשר הפנים. לפי הערכות, בש"ס מעוניינים להכשיר את התמודדותו של יוסף על מנת שייבחר לראשות העיר ויחסום את רון קובי, ראש העיר שהודח בזמנו על ידי דרעי.
הצעת החוק קובעת כי תבוטל ההוראה בחוק הקובעת כי ראש ועדה קרואה, אשר מונה על ידי שר הפנים, יידרש לתקופת צינון של קדנציה אחת לפני שיתמודד בבחירות באותה רשות בה כיהן.
יוזם הצעת החוק, ח"כ עמית הלוי (ליכוד), דחה את הטענות כי מדובר בחוק פרסונלי שנחקק עבור יוסף: "מהות החוק הוא לחזור למצב שהיה לפני שינוי החוק בשנת 2008 ומטרתו מקסום הזכות של תושבי כל עיר לבחור. הערך הדמוקרטי המכריע הוא לאפשר לתושבי העיר את הבחירה המקסימלית ולבחור את המועמד הטוב עבורם. אני שומע טענות כאילו מדובר בחוק פרסונלי, וזה רחוק משם. אומרים שאנשי ש"ס פנו אליי - לא היה ולא נברא. המניע הוא עקרוני".
היועצת המשפטית לוועדה, עו"ד ארבל אסטרן, טענה כי "על אף שבד"כ אנחנו לא מתערבים בתוכן החוק, במקרה הזה מדובר בתיקון בעייתי של תיקון חוק בחירות תוך כדי משחק, כשאנחנו כבר נמצאים בתקופת בחירות. הצעת חוק מהסוג הזה לא צריך לחוקק במהירות, וצריך לקיים דיון ולחוקק את החוק לבחירות הבאות. זאת הצעה עם מניע פרסונלי והשפעה מאוד מצומצמת".
ח"כ טלי גוטליב (הליכוד) מתחה בדיון ביקורת חריפה על הצעת החוק אותה יזם חברה לסיעה: "אני לא מוכנה לקבל הצעת חוק שערורייתית ומסוכנת מאוד שעולה חלילה לכדי טובת הנאה רגולטורית שהיא חלק מיסוד עובדתי של עבירה פלילית באשר היא, על גבול עבירות של טוהר המידות. אתם נמצאים בוועדה שיש לה כוח לקצר הליכים, גם שימוש בסמכות צריך לעשות בידיים סופר נקיות. עולה מזה ריח רע מאוד של הצעת חוק שמוגשת כדי להקל פרסונלית על מועמד".
עוד הוסיפה גוטליב: "אני יודעת שאני משלמת מחירים אישיים על כך, אל תחייבו אותנו במשמעת סיעתית. יש חקירה כרגע בלהב 443 על הדבר הזה, אתם נורמליים? חקירה שבודקת מי צפוי לקבל טובות הנאה ואיזה הבטחות כרוכות בהצעת החוק הזאת, האם יש עוד אנשים בתוך הרשות עצמה שהובטח להם כך או אחרת, ואני אומרת את הדברים בזהירות, אל תגעו בחוק הזה".
ח"כ גדעון סער (המחנה הממלכתי) אמר כי "מה שמציע ח"כ עמית הלוי זה לשנות את חוקי הנבדל תוך כדי המשחק. כשמבקשים להקדים דיון בהצעת חוק, תוך כדי תקופת בחירות, זה מעיד על הפרסונליות שבחוק. ספק בעיניי אם החוק הזה יעבור מבחן של ביקורת שיפוטית".
ח"כ זאב אלקין (המחנה הממלכתי) אמר כי "יש לי רק דברים טובים להגיד על בועז יוסף ועל פועלו, אך אתם נותנים תמריץ עתידי להדחת ראשי ערים, כדי ששר הפנים יוכל למנות יו"ר ועדה קרואה כלבבו שיוכל להתמודד. הצעת החוק לא נוגעת לכנסת, זהו נטו אירוע ממשלתי שבסמכות שר הפנים, ופתאום במקרה הזה הממשלה נאלמת דום. הדרך לקדם את הצעת החוק באופן הזה הופכת אותה לפרסונלית".
ח"כ נאור שירי (יש עתיד) טען כי "החוק הזה הוא שערורייתי בכל רובד שלו. אתם מתעלמים מהיכולת הבסיסית של תושבי טבריה לבחור את הנציגים שלהם. אתם מעוניינים למנות ראשי ערים, וזה הליך הפוך לגמרי ממה שקורה בעולם, של ביזור סמכויות".
המועמדת לראשות עיריית טבריה וחברת הליכוד, שני אילוז, התריעה: "מאות מתושבי טבריה משוועים שיהיה להם ראש עיר נבחר. לא משנים כללים תוך כדי משחק. אני חברת ליכוד 10 שנים ומגנה על הליכוד. לא יכול להיות שמפלגת הליכוד, מפלגת העם, תעשה צעד כזה".
ראש עיריית טבריה לשעבר, רון קובי, המתמודד גם בבחירות הקרובות, אמר: "אני כאן גם בשם הליכודניקים בעיר, 99% מהם סולדים מהצעת החוק הזאת. כולנו יודעים שאנחנו נמצאים בדיון הזה כי אריה דרעי מפחד ממני".
