פרסום ראשוןאושרה הפשרה עם חברת החשמל בפרשת השוחד מסימנס: 23 מיליון שקל יושבו לציבור
פרסום ראשון
אושרה הפשרה עם חברת החשמל בפרשת השוחד מסימנס: 23 מיליון שקל יושבו לציבור
במסגרת הפרשה התגלה כי בתחילת שנות ה-2000 שילם התאגיד הגרמני שוחד לעובדי חברת החשמל על מנת להטות מכרזים. לפני כ-11 שנה הוגשה נגד החברה תביעה ייצוגית, ובינואר הגיעו הצדדים להסכם פשרה שאושר היום בבית המשפט. הציבור צפוי לקבל הנחה לא משמעותית בתעריף החשמל, בכפוף לאישור רשות החשמל
בית המשפט המחוזי מרכז אישר היום (ה') את הפשרה בתביעה הייצוגית על פרשת השוחד בסימנס, במסגרתה תשיב החברה לציבור 23 מיליון שקל, מה שצפוי להביא להנחה בתעריפי החשמל לצרכנים בישראל. הפיצוי כפוף לאישור רשות החשמל, וההנחה לא צפויה להיות משמעותית.
הבקשה לאישור הסדר פשרה הוגשה בינואר, זאת במסגרת תובענה ייצוגית שהוגשה לפני כ-11 שנים כנגד חברת החשמל בעקבות פרשת השוחד מסימנס. במסגרת הפרשה, התגלה כי בתחילת שנות ה-2000 שילמה חברת סימנס שוחד לדן כהן, שופט מחוזי לשעבר שכיהן כדירקטור ויו"ר ועדת המכרזים של חברת החשמל, וכן למספר עובדים בחברת החשמל על מנת להטות מכרזים. במסגרת הסדר טיעון, הודה כהן בקבלת שוחד של כמיליון יורו מהתאגיד הגרמני, בתמורה להטיית מכרז ענק לרכישת טורבינות גז. על כהן נגזרו 6 שנות מאסר, מתוכן ריצה 4 לאחר שאושר לו שחרור מוקדם, וכן קנס של 10 מיליון שקל.
במקביל להליך הפלילי, נתבע כהן להשיב כספים לחברת החשמל. חברת החשמל ניהלה תביעה אזרחית משלה כנגד המעורבים בפרשת השוחד, שהסתיימה בהסדרי פשרה. מהבקשה לאישור הסדר פשרה עלה כי הנתבעים שילמו לחברה סך כולל של כ-113.5 מיליון שקל.
בתביעה הייצוגית שהוגשה נגד חברת החשמל טענה המבקשת, באמצעות עו"ד עידן איידן ועו"ד דוד תירוש, כי כתוצאה מפרשת השוחד מסימנס נגרמו לחברת החשמל נזקים שגולגלו שלא כדין לצרכנים בתעריפי החשמל, וכי כתוצאה מכך מחויבת חברת החשמל לפצות את חברי הקבוצה. מנגד, חברת החשמל כפרה בטענות המבקשת וטענה כי יש לדחות את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית. עוד טענה חברת החשמל כי לא נגרם נזק כתוצאה מההתקשרויות עם סימנס, למעט נזק בגובה הסכומים שיועדו על ידי סימנס לתשלום שוחד. בסופו של יום הגיעו הצדדים לפשרה באמצעות השופטת בדימוס הילה גרסטל, ששימשה כמגשרת בתיק. היום כאמור אושרה הפשרה.
"אני סבורה כי הפיצוי המוסכם הולם וראוי, שכן כל חברי הקבוצה ייהנו ממנו", ציינה השופטת מיכל נד"ב. היא אף מצאה לנכון לאשר שכר טרחה לעורכי הדין של מגישת הייצוגית, בסך כולל של כ-3.5 מיליון שקל, וכן גמול של כ-270 אלף שקל למגישה עצמה.
