העליון בהרכב מורחב: אקדמאים בחו"ל ישלמו מס על מלגות בשבתון
העליון בהרכב מורחב: אקדמאים בחו"ל ישלמו מס על מלגות בשבתון
פסק הדין עסק בפרופסורים דוד קרצמר, ישי בר ועדיאל שרמר, שקיבלו עבור שהותם באוניברסיטת ניו יורק בשנת שבתון סכומים של 100-75 אלף דולר. בית המשפט, בהרכב של חמישה שופטים, קבע שהמלגה היא הכנסה נוספת שחייבת במס ולא מדובר במתנה
בית המשפט העליון קבע הבוקר שאקדמאים ישראלים בשנת שבתון בחו"ל שקיבלו כספים ממוסדות מחקר אקדמיים בארצות הברית חייבים בתשלום מס, כלומר המלגה היא הכנסה נוספת שחייבת במס ולא מדובר במתנה.
השופט עוזי פוגלמן קבע שמתן המלגה אינה מבטאת מערכת יחסים חד-צדדית, אלא מערכת יחסים הדדית "שכללה ציפיות ממשיות מצד המוסד – להשתתפות המבקשים בחיי המוסדות, לשימוש בתוצריהם ולהאדרת שמם אגב כך".
פסק הדין עסק בפרופסורים דוד קרצמר וישי בר (משפטנים) ועדיאל שרמר (היסטוריה), שקיבלו עבור שהותם באוניברסיטת ניו יורק בשנת שבתון סכומים של 100-75 אלף דולר. העליון פסק הבוקר בהרכב מורחב של חמישה שופטים, לאחר שבסיבוב הראשון קבעו השופטים ניל הנדל וג'ורג' קרא, מול דעת המיעוט של השופט יוסף אלרון, שיש למסות את המלגות. בהרכב המורחב נותר אלרון במיעוט, ולשני שופטי הרוב הצטרפו פוגלמן והנשיאה אסתר חיות שציינה כי "התקבולים נושא הדיון הנוסף ניתנו להם (לפרופסורים - מ.ג.) בעבור שירותים שהעניקו למוסדות המחקר מכוח כישורים אלה".
חיות סייגה את מבחן התמורה כמבחן בלעדי. "אכן, מבחן התמורה הוזכר בעבר בפסיקה, בין היתר על מנת להכריע אם תקבול מסוים ניתן בתור מתנה. אך לעתים קיים קושי להבחין בין תמורה מוחשית וממשית ובין התחייבות אחרת, שאינה שוללת בהכרח 'מתנה' או תקבול פילנטרופי שאין בצדו תמורה", כתבה הנשיאה. אלא שבמקרה זה הצטרפה לדעת פוגלמן ושני שופטי ההרכב המקורי בהחלטה שמבחן התמורה הוכח, והוא מכריע במקרה הנוכחי.
"המבקשים (הפרופסורים – מ.ג)", כתבה חיות, "נתנו למוסדות המחקר שירותים הנובעים ממשלח יד כאנשי אקדמיה וכחוקרים, ועל כן – ניתן למסות את התקבולים שניתנו להם על ידי מוסדות המחקר כהכנסה ממשלח יד מכוח סעיף 2(1) לפקודה".
