פרשנותאיפה ההפגנות בעד "הרפורמה המשפטית"?
פרשנות
איפה ההפגנות בעד "הרפורמה המשפטית"?
למה הממשלה לא עוצרת את מירוץ החקיקה כדי לאפשר הידברות? ח"כ חנוך מילביצקי מהליכוד הסביר אתמול שלקואליציה יש ציבור שלהוט לקדם את ה"רפורמה המשפטית" וצריך להקשיב גם לו. מיהו אותו ציבור? אנו שומעים פוליטיקאים, את התקשורת שתומכת בלוין ורוטמן, אבל איפה הציבור התומך?
1. תמיכה חזקה ב"רפורמה" קיימת אצל החרדים. ח"כ משה גפני הפך לראש חץ חשוב בשיח השטנה למערכת המשפט, ולשנאת החרדים יש רקע היסטורי. פסק דין דנילוביץ' שהניח תשתית פסיקתית לשוויון להומוסקסואלים, פסקי הדין שעסקו בגיוס בחורי ישיבות ובקצבאות לאברכים, וזכורים ביטויי השנאה והבוז של הרבנים, כולל עובדיה יוסף והפגנת הענק של החרדים שהחלה בגן סאקר והתנפצו ממש על שעריו של בית המשפט העליון. הבסיס עמוק עוד יותר. החרדים לא רואים בדמוקרטיה ובפרשנים המוסמכים מטעמה, בית המשפט העליון והיועץ המשפטי לממשלה, כמקורות ציות מחייבים. הם כפופים לדין תורה ולרבנים. מצד אחד, הם מטפחים באורחותיהם ובדרך חייהם את ההיבדלות מהמדינה, מצד שני הם יודעים לשחק את המשחק הדמוקרטי-פרלמנטרי, להצטרף לממשלות ולקואליציות ולהשיג הטבות מסוגים שונים, בעיקר חקיקה ותקציבים. לכן חשוב להם לסלק את הביקורת המשפטית שמדי פעם פוגעת בהטבות האלה. למשל באמצעות ערך השוויון שבאמצעותו בוחן בג"ץ סוגיות כגיוס ותקציבים.
2. הקבוצה השנייה היא הקבוצה הביביסטית שלא תסלח לעולם על העמדתו של נתניהו לדין, וכאן צריך לדייק. את נתניהו העמידו לדין המשטרה, הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה ובכל זאת, לוין ורוטמן מתמקדים בבתי המשפט, ובמיוחד בית המשפט העליון, שטרם אמרו את דברם בנושא. הדקויות לא מעניינות את ה"בייס" כי לוין ורוטמן ארזו עבורו את מערכת המשפט כישות אחת, עריצה ודמונית, שהפקיעה מהעם את המשילות והריבונות. זהו "השטן הגדול" שיש להכחידו ואין להמתין אפילו דקה במירוץ האמוק להגשמת היעד. קבוצה זו אינה הרוב בציבור וספק אם יש לה רוב מוצק בקרב מצביעי הליכוד, אבל יש לה אחיזה חזקה במרכז הליכוד, ב"בייס" המתפקדים, בקרב שני שרי המשפטים לוין ואמסלם וגם במשפחת נתניהו – שרה ויאיר בעיקר, שמספקים ללוין ורוטמן את הגיבוי הדרוש גם מול בנימין, כשצריך. נאום השקרים וההסתה שלו אתמול ביטא את אחד מרגעי הגיבוי האלה ולוין מיהר לגמול לשרה בגינוי על המצור על המספרה כ"מטורף וחסר תקדים", גינוי שחסך מפורעי חווארה. פורעי כיכר המדינה ונתיבי איילון הושוו בידי נתניהו לפורעי חווארה רק בלי הגינויים ובעיקר בלי המעצרים.
3. על הקבוצה השלישית של תומכי ההפיכה המשטרית נמנים פורעי חווארה ונציגיהם בממשלה. כאן לא יעזור כלום לבית המשפט העליון. למרות שרשם היסטוריה בלתי מפוארת של הכשרת הסיפוח וההתנחלויות, למרות שבנה חומת הגנה שהכשירה את הגנת צה"ל על המתנחלים - הם לא יסלחו לו על פסקי הדין הבודדים שהורו לפנות מאחזים לא חוקיים שהוקמו על קרקע פרטית. הביטוי די-9 יצא מהחבורה הזו והדה-לגיטימציה הפרועה ביותר יצאה מחבורת הקנאים הזו שמעולם לא תסתפק בפחות ממאה אחוז. באפס אחוז של התערבות שיפוטית בהקמת כל מאחז. בדומה לחרדים, גם הם מצייתים לרבנים, אבל להבדיל מהם הם משולבים היטב במארג השירות הציבורי, במיוחד בצבא ובמערכות המשפט והחינוך. מהקבוצה הזו יצאו המחתרת היהודית, ברוך גולדשטיין ויגאל עמיר. וממנה יצאו גם איתמר בן גביר, בצלאל סמוטריץ' ושמחה רוטמן שנחושים להשלים את המלחמה, ואת המלאכה, באמצעים אחרים בפארפרזה על קרל פון קלאוזביץ'.
איך כל הקבוצות האלה לא מעמידות לרשות ה"רפורמה" תמיכה ציבורית ובמיוחד הפגנות נגד. ראינו אתמול, בשולי הפגנת איילון, שניים או שלושה שאוחזים שלט של "שמאלנים בוגדים". זהו? הניסיון העלוב למסגר את המחאה תחת "שמאלנים", "בוגדים" ובעיקר "אנרכסטים" הוא עוד שקר, וקצרה היריעה מלמנות את כל השקרים שביסוד האירוע הגדול הזה. ד"ר אילן סמיש מנכ"ל אמאי חלבונים הוא אנרכיסט? הטייס עידן שמעוני שנעצר הוא אנרכיסט? האמת, שכבר נמאס לכתוב שנתניהו יודע היטב שהם לא, והוא גרוע מאלה שמאמינים שהם כן. אם אתה מגבה שקר, כשאתה יודע שזה שקר, אתה שקרן כפול ולכן גרוע מהשקרן עצמו.
