דעהניהול סיכונים מוסרי: דיסקונט, Wiz ומור קיבלו החלטה אמיצה ונכונה
דעה
ניהול סיכונים מוסרי: דיסקונט, Wiz ומור קיבלו החלטה אמיצה ונכונה
דיסקונט שייך לכלל הציבור, מור מנהל כספים של קהלים מכל הסוגים והמינים - ההחלטה שלהם שלא לתת יד לאפליית קהילות שלמות היא גם מתבקשת וגם בעלת היגיון עסקי. ראוי שזו תהיה רק יריית הפתיחה במהלך תומך כולל של המגזר העסקי
"דירקטוריון בנק דיסקונט, בראשות שאול קוברינסקי, קיבל את המלצת הנהלת הבנק לעדכן את מדיניות האשראי בדיסקונט, לפיה דיסקונט לא יעניק אשראי לעסק או גוף המפלה לקוחות על בסיס דת, גזע, מין או נטייה מינית" הודיע היום דיסקונט, אחד מהבנקים הגדולים בישראל.
וכך, בלי להזכיר אותה בשמה, הביע דיסקונט עמדה ברורה על האווירה הקשה שעולה מתוצאות המשא ומתן הקואליציוני. זאת על רקע ההסכמים הקואליציוניים המתגבשים והראיונות של אורית סטרוק ושמחה רוטמן מהציונות הדתית - השניים הסבירו כי משמעות חלק מהסעיפים בהסכמים היא שניתן יהיה לא להעניק שירותים רפואיים או לסרב לארח ערבים, הומואים ולסביות, וזאת במקרה שבו הדבר נוגד את האמונה הדתית של נותן השירות.
קוברינסקי אמר כי "מצאנו לנכון לתקן את מדיניות האשראי של הבנק, כך שהמובן מאליו יקבל תוקף רשמי. לפי המדיניות, דיסקונט לא יעניק אשראי לבתי עסק או לגופים שיפלו לקוחות במדינת ישראל. זו מחוייבותנו ואחריונתו כגוף עסקי משמעותי במשק הישראלי".
זמן קצר לאחר מכן הודיעה גם מור גמל ופנסיה כי ועדת ההשקעות שלה "עדכנה את מדיניות ההשקעות והאשראי שלה, והחליטה כי לא תשקיע או תעניק אשראי לעסק או גוף הידוע לה כי הוא מפלה לקוחות על בסיס דת, גזע, מין או נטייה מינית".
אורי קרן, שותף ומנהל השקעות ראשי במור גמל ופנסיה, הדגיש: "כגוף מוסדי אשר מנהל את כספם של חוסכות וחוסכים, אנו מאמינים שהאחריות שלנו לא מסתיימת בניהול השקעות מקצועי ואחראי, אלא גם בקידום ערכים של גיוון והכלה. ההחלטה שלא להשקיע או להעניק אשראי לגופים המפלים על בסיס דת, גזע, מין או נטייה מינית, מדגישה את אחריותנו כלפי לקוחותינו ושותפינו העסקיים, והקהילה בכלל."
גם חברת הסייבר Wiz פרסמה הודעה שעוסקת ב"התחייבות לאי-הפליה בנתינת שירותים: Wiz דורשת מכל ספקיה להתחייב למניעת אפליה מכל סוג שהוא". חברת הסייבר, שייסד אסף רפפורט, הומו מחוץ לארון, התייחסה להתרחשויות הפוליטיות באופן ישיר: "הקריאות לכרסום ערכי השוויון, כפי שנשמעו לאחרונה בזירה הפוליטית בישראל, מדאיגות מאוד את החברה ואנחנו מחוייבים לעשות ככל שביכולתנו למנוע הפליה מכל סוג שהיא, כולל, מטעמי גזע, דת, לאום, ארץ מוצא, מין או נטייה מינית".
קוברינסקי, מנכ"ל דיסקונט אורי לוין, וקרן ממור גמל ופנסיה עשו מעשה אמיץ באקלים הפוליטי-חברתי הנוכחי. מעתה, קל יהיה לתייג אותם ואת החברות שבראשן הם עומדים כשמאלנים. גם קל יהיה לנסות לתקוף את המהלך באמצעות הקביעה שההנהלה כופה על גוף עסקי, ועוד כזה שהוא חברה ציבורית, שאמור להיות א-פוליטי, עמדה פוליטית.
אבל העמדה שבה נקטו דיסקונט, מור גמל ופנסיה ו-Wiz היא בראש ובראשונה עמדה אנושית, שאומרת שהאדם הוא מעל הפוליטיקה. בהחלטה של דיסקונט ומור גמל ופנסיה, הבנק וחברת הגמל מעניקים רוח גבית משמעותית לכך שאדם הוא אדם הוא אדם, ושהם לא יתנו את ידם לאפליה של בתי עסק.
יש סיכון במהלכים האלו, שכן לא קל להביע עמדה נגד ממשלה שזה עתה עומדת לקום. מצד שני, יש בכך גם היגיון עסקי. מתן אשראי והשקעה בחברות פירושם ניהול סיכונים. בית עסק שיבחר להפלות לקוחות, הוא עסק שעלול להפוך לעסק בסיכון גבוה. הוא יהיה חשוף בכך לחרמות מצד ציבורים רחבים, ובמקרה של חברות גדולות יותר, יתכן שאף לבריחה מצד משקיעים, דוגמת מור גמל ופנסיה.
האפשרות הזו גם חורגת מהזירה הישראלית. פרומו לאפשרות כזו קיבלנו השבוע כשהתברר שקרן העושר הנורבגית, שמנהלת מעל טריליון דולר והיא הגוף שמחזיק לבדו בשיעור המניות הגדול ביותר של חברות בעולם, כבר מתחילה לבחון את יחסיה עם הבנקים בישראל בהיבט של העמדת מימון מצידם לעסקים מעבר לקו הירוק. מתברר שגם היבטים של מוסר נכללים בסיר הגדול של ניהול סיכונים ואלטרנטיבות השקעה.
בנוסף, בנק דיסקונט, בדומה למרבית הבנקים, הוא בנק שנסחר ללא גרעין שליטה. ז"א, הוא שייך ב-100% לציבור. במילים אחרות, דיסקונט מוחזק על ידי הפנסיה שלי, של בן הזוג שלי, ושל יתר האזרחים במדינה, בלי הבדל של דת, גזע, לאום ונטייה מינית.
הבנק הוא לא שלי, כמו שהוא לא של אורית סטרוק. הוא של כולם יחד. ומכאן שהבחירה לא לממן בתי עסק שיבחרו להפלות גברים הומואים כמוני, אזרחים ערבים או כל אזרח אחר, היא למעשה קידוש ערך השוויון והזזת המטוטלת בחזרה למרכז האנושי והסביר.
למור גמל ופנסיה, לעומת זאת, יש בעלי שליטה, אולם מדובר בגוף מוסדי שמנהל את חסכונות הציבור, ובמובן זה מדובר באקט משלים: הלקוחות שמנהלים את החסכונות שלהם בחברה נמנים על כלל המגזרים של החברה הישראלית, ויהיה זה בלתי סביר לעשות שימוש בכספים האלו כדי להפלות מי מהם.
לכך יש להוסיף את הדיון שצובר תאוצה בכל הנוגע לקפיטליזם של בעלי עניין. כלומר, שגוף עסקי מחוייב לפעול לא רק לטובת בעלי המניות שלו ומקסום הרווח הכלכלי, אלא לטובת כלל הגורמים הנוגעים בדבר. כמו הלקוחות שלו והציבור הרחב. גם התפיסה הזו למעשה מצדיקה את המהלך של דיסקונט, מור גמל ופנסיה ו-Wiz, מאותם טעמים.
ניתן רק לקוות שדיסקונט, מור גמל ופנסיה ו-Wiz ירו את יריית הפתיחה, ושהמגזר העסקי יגלה את האומץ לדבוק ולקדם את הערכים האנושיים והאוניברסליים הבסיסיים ביותר. אלו שבזכותם הכלכלה הישראלית חזקה ומשגשגת. אלו שבלעדיהם החברה הישראלית תידרדר שנים אחורה, מה שבסופו של דבר יפגע גם בכלכלה ובעתיד של כולנו.
